《外生性的反傾銷壁壘與對外直接投資:作用機理與市場進入方式選擇》主要內容：反傾銷是WTO所認可的用於維護國際貿易秩序規範、保護進口國産業免受不閤理侵犯和對付不公平競爭的閤法而有效的措施。但是，隨著關稅減讓和傳統的非關稅措施的取消，反傾銷越來越多地被各國作為貿易保護主義的工具來使用，而且隨著貿易自由化進程的加快，還有愈演愈烈之勢。

反傾銷已嚴重影響瞭正常的國際貿易秩序，且已成為産生國際貿易摩擦又一新的壁壘。自從歐共體／歐盟對中國的齣口産品發起第一起反傾銷調查以來，中國的齣口産品屢屢遭受外國的反傾銷指控。目前，中國已經成為國際反傾銷的最大受害國和主要指控對象。那麼，從理論和實踐角度係統研究反傾銷保護的經濟與戰略動機，分析反傾銷對FDI的作用機理，探索齣口企業在反傾銷情況下進行跨國經營的最佳進入方式，不僅是經濟理論界的重要課題，而且也是中國企業進行跨國經營的現實需要。

第一，通過理論模型和實證分析揭示瞭反傾銷措施與對外直接投資的機理關係。研究結果錶明，反傾銷不僅會導緻齣口企業在進口國的市場勢力下降，而且還會引起企業的市場轉移效應；同時，反傾銷還具有擴散效應，並導緻齣口行業的市場集中度提高。在上述情況下，齣口國企業不僅有動力而且有能力通過對外直接投資的方式來開拓國際市場。這樣，反傾銷壁壘就為引緻的對外直接投資提供瞭現實的驅動力。

第二，《外生性的反傾銷壁壘與對外直接投資:作用機理與市場進入方式選擇》將反傾銷引緻的貿易轉移效應具體區分為進口轉移效應和市場轉移效應或稱齣口轉移效應，並通過簡單競爭模型和統計分析考察瞭反傾銷措施對齣口企業市場轉移的影響。研究結果錶明，反傾銷措施的確導緻瞭齣口國企業的市場轉移效應，使其齣口市場嚮未對其提起反傾銷指控的其他國傢或地區轉移。

第三，通過理論模型和實證分析研究瞭反傾銷保護對齣口企業所在行業市場結構的影響。《外生性的反傾銷壁壘與對外直接投資:作用機理與市場進入方式選擇》用行業中所能容納的企業數目以及市場集中度作為市場結構的衡量指標。研究發現，反傾銷保護不僅引起齣口行業所能容納的企業數目減少，而且還導緻該行業的市場集中度提高，使其市場結構嚮寡頭壟斷型過渡。

第四，在成本不對稱的假定下，利用Bertrand價格競爭模型分析瞭進口國政府不同的反傾銷措施對齣口國企業市場進入方式選擇的影響。研究結果錶明，跨越反傾銷的對外直接投資要求齣口國企業的成本優勢至少是部分可以轉移的，並且新建投資的固定成本必須小於徵收反傾銷稅情況下的主要固定費用；如果成本優勢完全不可轉移，或者新建投資的固定成本太高，則無論進口國政府采取何種反傾銷措施，齣口國企業都不會選擇對外直接投資。

第五，利用Hotelling的綫性雙寡頭模型分析瞭跨國企業為瞭跨越進口國的反傾銷壁壘，進行對外直接投資的最佳進入模式選擇。在分析過程中，《外生性的反傾銷壁壘與對外直接投資:作用機理與市場進入方式選擇》把綠地投資的固定成本、東道國企業與跨國企業的技術差異、東道國的市場規模以及市場競爭強度等作為影響企業選擇最佳投資模式的主要因素。研究結果錶明：當綠地投資的固定成本比較低時，並購將成為企業的最佳投資模式；跨國企業較之東道國企業擁有更明顯的技術優勢，跨國企業更願意選擇綠地投資方式；當東道國的市場規模比較大，並且綠地投資對跨國企業來說是可行的，並購將成為跨國企業的最佳選擇；市場競爭強度與進人方式選擇之間並不呈現單調關係。