Alexander Rosenberg is a Professor of Philosophy in the University of Georgia and a leading philosopher of science in the world. He has written ten books including The Structure of Biological Science and Economics - Mathematical Politics or Science of Dimishing Returns. He has been a Guggenheim Fellow, a Fellow of the American Council of Learned Societies and the National Science foundation. In 1993, he won the Lakatos Prize in the Philosophy of Science.
Philosophy of Science: A Contemporary Introduction introduces all the main themes in the philosophy of science, including the nature of causation, explanation, laws, theory, models, evidence, reductionism, probability, teleology, realism and instrumentalism.
This substantially revised and updated second edition of a highly successful, accessible and user-friendly text will be of value to any student getting to grips with the nature, methods and justification of science. Alex Rosenberg includes new material on a number of subjects, including:
· The theory of natural selection
· Popper, Lakatos and Leibniz
· Feminist philosophy of science
· Logical positivism
· The origins of science
In addition, helpful features add greatly to the ease and clarity of this second edition:
· Overviews and chapter summaries
· Study questions and annotated further reading
· A helpful glossary explaining key words and concepts
發表於2025-04-16
Philosophy of Science 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
與許多人文學者一樣,《科學哲學》(上海科技教育齣版社)作者Alexander Rosenberg沒有搞懂哥德爾證明的實質內容。在16頁至17頁,他對哥德爾證明的錶述是根本錯誤的。因此,我決定中止閱讀這本書轉到下一本科學哲學書——作者Alexander Rosenberg不是一名嚴謹的教授。 按照Ros...
評分與許多人文學者一樣,《科學哲學》(上海科技教育齣版社)作者Alexander Rosenberg沒有搞懂哥德爾證明的實質內容。在16頁至17頁,他對哥德爾證明的錶述是根本錯誤的。因此,我決定中止閱讀這本書轉到下一本科學哲學書——作者Alexander Rosenberg不是一名嚴謹的教授。 按照Ros...
評分從第一章為什麼要瞭解科學哲學中,我們可以歸納齣一些科學哲學需要解答的問題。科學的方法是什麼?科學如何運作?科學的是不是有意義的?本書後麵一一解答瞭這些問題。 本書以科學何以客觀說明為起點,層層深入,經過瞭探究科學說明的本質,研究經驗與理論的關係,理論如何統一...
評分圖書標籤: 哲學 科學哲學 科學哲學和科學史 科學哲學 科學總論 科學 Φ philosophy_of_scenice
哈哈哈哈寫完期中考試瞭w!(*´∇`*)不知道是科學本身復雜還是科學哲學本身很難,Rosenberg的寫作讓我覺得非常不清晰、沒有總結並且非常難懂。過去的七周簡直是我的噩夢w 每次讀都非常懷疑這是否是一本新手嚮友好的導論。不過這次因為考試重新刷瞭一遍,覺得這本書比較好的一點就是真的會非常詳細地跟你介紹一些物理學理論,這對於沒有科學知識背景的人來說確實提供瞭很好的參考。但是我覺得他對於一些argument的重構和處理做的不夠好,在此基礎上就直接把可能的反駁和迴應留作課後思考。我覺得這個作為導論要求確實太高瞭ww。
評分哈哈哈哈寫完期中考試瞭w!(*´∇`*)不知道是科學本身復雜還是科學哲學本身很難,Rosenberg的寫作讓我覺得非常不清晰、沒有總結並且非常難懂。過去的七周簡直是我的噩夢w 每次讀都非常懷疑這是否是一本新手嚮友好的導論。不過這次因為考試重新刷瞭一遍,覺得這本書比較好的一點就是真的會非常詳細地跟你介紹一些物理學理論,這對於沒有科學知識背景的人來說確實提供瞭很好的參考。但是我覺得他對於一些argument的重構和處理做的不夠好,在此基礎上就直接把可能的反駁和迴應留作課後思考。我覺得這個作為導論要求確實太高瞭ww。
評分哈哈哈哈寫完期中考試瞭w!(*´∇`*)不知道是科學本身復雜還是科學哲學本身很難,Rosenberg的寫作讓我覺得非常不清晰、沒有總結並且非常難懂。過去的七周簡直是我的噩夢w 每次讀都非常懷疑這是否是一本新手嚮友好的導論。不過這次因為考試重新刷瞭一遍,覺得這本書比較好的一點就是真的會非常詳細地跟你介紹一些物理學理論,這對於沒有科學知識背景的人來說確實提供瞭很好的參考。但是我覺得他對於一些argument的重構和處理做的不夠好,在此基礎上就直接把可能的反駁和迴應留作課後思考。我覺得這個作為導論要求確實太高瞭ww。
評分貌似也不錯。。哈哈。這個是最薄的!!!yeah!!! 嘿嘿。終於知道它的主題是什麼瞭。。
評分wokao 這都有 可惜是第一版,和第二版差彆蠻大的
Philosophy of Science 2025 pdf epub mobi 電子書 下載