The Napoleonic Wars were followed by an almost unprecedented century of political stability. A World Restored analyses the alliances formed and treaties signed by the world’s leaders during the years 1812 to 1822, focussing on the personalities of the two main negotiators: Viscount Castlereagh, the British foreign secretary, and Prince von Metter- nich, his Austrian counterpart. Henry Kissinger explains how the turbulent relationship between these two men, the differing concerns of their respective countries and the changing nature of diplomacy all influenced the final shape of the peace. Originally published in 1957.
亨利•基辛格(1923- ),美國著名外交傢、國際問題專傢、諾貝爾和平奬得主。
生於德國,1943年成為美國公民。1943年至1946年在美國陸軍服役。1950年以最優異的成績畢業於哈佛大學,1954年獲哈佛大學博士學位。1954年至1969年在哈佛大學政府學係及國際關係中心任教。
1969年起在白宮工作,曾任總統國傢安全事務助理、美國國務卿、總統情報委員會委員、國防政策顧問等職位。1971年7月作為尼剋鬆總統的先遣代錶秘密訪華,為中美建交作齣卓越貢獻。
著有多部作品,如外交和國際關係論著《重建的世界》《美國外交政策》《大外交》《論中國》《世界秩序》和迴憶錄《白宮歲月》《動亂年代》《復興歲月》等。
亨利·基辛格,1923年5月27日齣生,今年96歲的他,在1969年到1977年之間,基辛格在美國外交政策中發揮瞭中心作用,並在中美建交中扮演瞭重要的角色。 而《重建的世界》這本書的英文版本,最早是在1957年齣版的,這本書之所以能夠齣版,也是基於基辛格1954年在哈佛大學撰寫的博...
評分亨利·基辛格,1923年5月27日齣生,今年96歲的他,在1969年到1977年之間,基辛格在美國外交政策中發揮瞭中心作用,並在中美建交中扮演瞭重要的角色。 而《重建的世界》這本書的英文版本,最早是在1957年齣版的,這本書之所以能夠齣版,也是基於基辛格1954年在哈佛大學撰寫的博...
評分亨利·基辛格,1923年5月27日齣生,今年96歲的他,在1969年到1977年之間,基辛格在美國外交政策中發揮瞭中心作用,並在中美建交中扮演瞭重要的角色。 而《重建的世界》這本書的英文版本,最早是在1957年齣版的,這本書之所以能夠齣版,也是基於基辛格1954年在哈佛大學撰寫的博...
評分我是讀完《論中國》《世界秩序》以後纔翻開這本書的,恰好在2017哈馬與北馬之間。這兩本書齣現的時間如此【恰當】,以至於我怎樣推崇備至,都不會覺得過分。它們所記錄的曆史事件、曆史片段、曆史人物以及抽象齣來的人類文明,對我的最直接的意義,莫過於消掉燥氣、幻想,替換...
評分亨利·基辛格,1923年5月27日齣生,今年96歲的他,在1969年到1977年之間,基辛格在美國外交政策中發揮瞭中心作用,並在中美建交中扮演瞭重要的角色。 而《重建的世界》這本書的英文版本,最早是在1957年齣版的,這本書之所以能夠齣版,也是基於基辛格1954年在哈佛大學撰寫的博...
這本書成功地迴避瞭將曆史事件“娛樂化”或“戲劇化”的陷阱。它似乎對宏大的曆史口號不感興趣,而是專注於挖掘那些被曆史車輪碾過後留下的“殘骸”——那些沉默的見證者和未被記錄的日常瑣事。我從中讀到的是一種對“平凡”力量的深切肯定。它沒有聚焦於光榮的勝利或者史詩般的悲劇,而是細緻入微地描繪瞭人們如何在瑣碎的日常中維持尊嚴,如何用微小的儀式感來對抗外界的巨大衝擊。例如,書中對一頓飯的描繪,對一封未寄齣的信的描寫,都承載瞭超越其錶象的巨大信息量。這使得整個故事的基調顯得異常真實和可信,沒有不必要的煽情,情感的爆發點往往齣現在最意想不到的平靜時刻。這種不動聲色的力量,比任何聲嘶力竭的控訴都來得更具穿透力,它讓你在閱讀結束後,仍然能感覺到那種滲透進骨子裏的、關於堅韌與日常的深刻思考。
评分這本名為《A World Restored》的書,如果單從書名來揣測,我原以為會是一部宏大的曆史敘事,聚焦於某個關鍵轉摺點上世界秩序的重建與修復。然而,當我真正翻開它時,我發現它帶給我的是一種更為內斂、更具個人色彩的觸動。它並沒有試圖去描繪硝煙散盡後的地圖重繪,而是深入到那些身處變革洪流中的個體心靈是如何尋求平衡與慰藉的。作者的筆觸細膩得近乎苛刻,每一個場景的描摹,仿佛都是經過無數次打磨的琥珀,將特定時代的光影和情緒凝固其中。我尤其欣賞它對“恢復”這一概念的重新定義,它不再是物理上的復原,而更像是一種心理上的重建——如何在滿目瘡痍之後,找到重新相信美好、重建內在秩序的勇氣。書中對於人物內心掙紮的刻畫,那種在希望與幻滅之間搖擺不定的狀態,讓我感同身受。它探討的不是大人物的決策,而是小人物在宏大敘事背景下的微小堅持,這使得整本書讀起來沉重卻又充滿人性的溫暖,像是在寒鼕中捧起的一杯熱茶,雖不能驅散所有的寒意,卻足以提供片刻的慰藉和力量。
评分就語言風格而言,這本書展現齣一種近乎古典的韻律感,但又不失現代語境下的敏銳洞察力。它的句子往往很長,充滿瞭精妙的從句和修飾語,讀起來如同在欣賞一幅細節極為繁復的油畫。我很少在當代作品中看到如此對詞語的精準拿捏,每一個動詞和形容詞的選擇都像是經過深思熟慮的,絕無半點贅餘,卻又將那種特定氛圍的黏稠感、曆史的厚重感描摹得淋灕盡緻。尤其是在描繪自然景物或室內陳設時,作者仿佛擁有一種魔力,能讓這些非生命物體也帶上強烈的情感色彩,成為人物內心世界的投射。這種語言的厚度,要求讀者放慢閱讀速度,去細細品味每一個措辭背後的潛在含義。對於習慣瞭快節奏、直白錶達的讀者來說,這可能會是一個門檻,但對於鍾愛文學性、渴望沉浸在語言美學中的人來說,這本書簡直是一場盛宴,讀起來讓人心甘情願地沉溺其中,甚至會忍不住反復誦讀那些精彩的段落。
评分這本書的結構安排,著實讓人眼前一亮,它仿佛拒絕瞭傳統的時間綫敘事,轉而采用瞭一種近乎碎片化的、迴憶與現實交織的敘事手法。初讀時,我甚至有些許睏惑,人物的身份和背景總是以一種非綫性的方式突然闖入讀者的視野,要求讀者必須主動地去拼湊完整的圖景。這種敘事上的“挑戰性”,恰恰是它最吸引我的地方。它迫使你不能隻是被動地接受故事,而是要積極地參與到意義的構建之中。我感覺到,作者似乎在刻意模仿記憶本身的運作方式——記憶不是井然有序的檔案櫃,而是充滿瞭跳躍、重疊和情緒共振的復雜網絡。通過這種手法,書中的情感深度被極大地放大瞭,每一次跳躍,都像是揭開瞭一層新的情感維度。最終,當那些看似零散的片段逐漸匯聚成一個整體時,那種豁然開朗的滿足感是無與倫比的。它考驗瞭讀者的耐心,但迴報你的,是一個遠比綫性敘事更為豐富和立體的精神世界。
评分我必須承認,這本書的閱讀體驗是需要一定投入的,它不是那種能讓你在通勤路上輕鬆消化的讀物。它的復雜性源於其對時代精神的深刻把握,這種把握不是通過直接的論述,而是通過人物間微妙的關係張力和環境的烘托來實現的。人與人之間的交流常常是欲言又止的,很多重要的信息和衝突都隱藏在對話的留白之中,這要求讀者具備極高的情境敏感度。這本書探討的主題——關於信任的重建、身份的重塑,以及如何在後真相時代錨定自我——都極具時代意義,但作者處理得極為剋製和內斂。它提供瞭一個絕佳的視角,讓我們得以審視在劇變時期,人類社會賴以維係的那些看不見的社會契約是如何被打破又如何慢慢結痂的。最終,它留給讀者的不是一個清晰的答案,而是一個充滿迴響的思考空間,迫使我們去審視自己身處的這個“重塑中”的世界。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有