明清澳门涉外案件司法审判制度研究 pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:广东人民出版社

作者:刘景莲著

出品人:

页数:272

译者:

出版时间:2007-10

价格:36.00元

装帧:平装

isbn号码:9787218056388

丛书系列:澳门丛书

图书标签:

明清史
参考
明清史
澳门史
涉外案件
司法制度
审判制度
法律史
中西交流
明清澳门
历史学
近代史

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

《明清澳门涉外案件司法审判制度研究(1553-1848)》在东波塔档案及一史馆所藏明清澳门档案基础上，从文书记载的大量涉外冲突案件入手，依据案件的恶性程度、主审官员的审级状况、判决结果，将案件分做民事和刑事两类加以具体分析、研究，从而初步再现清中叶澳门有序的经济运作程序及社会治安的整体状况，论述澳门司法制度实施的具体程序、司法制度变化发展的基本脉络及特点。

好的，这是一本图书的简介，该书名为《清代中后期江西地方乡绅的政治参与和社会治理研究》，内容侧重于探讨清朝中后期江西地区乡绅阶层在地方治理、社会调解乃至一定程度的政治活动中的角色、运作机制及其影响。 --- 图书名称：《清代中后期江西地方乡绅的政治参与和社会治理研究》图书简介本书以清代中后期（约1750年至1911年）的江西省为主要研究场域，深入剖析了地方士绅阶层在国家权力与民间社会之间所扮演的关键角色。这一时期，随着中央集权的相对松弛与地方社会矛盾的日益复杂化，以“士”为核心的精英群体——乡绅，其社会职能与政治影响力达到了一个历史性的高峰。本书旨在通过详实的史料梳理与细致的个案分析，重构清代中后期江西乡绅的生存图景、权力结构及其在维护地方秩序、促进社会发展中的复杂作用。第一部分：江西乡绅的群体构成与身份认同本书首先对清代中后期江西乡绅的群体构成进行了细致的分类界定。不同于以往将乡绅简单等同于“地主”或“读书人”，本书强调了乡绅身份的多元性与动态性。我们依据其是否拥有功名（如通过科举获得举人、贡生等）、是否参与地方公益事业、以及其在经济结构中的地位，将乡绅划分为核心士绅（拥有功名或显赫家世者）、边缘士绅（如具有廪生、增生身份但缺乏实际政治资本者），以及新兴的具有社会资本的地方能人。研究深入探讨了这些群体如何通过宗族网络、教育机构（如书院和义学）以及地方性的祭祀活动，巩固和展示其社会权威。江西自古以来宗族势力强大，本书特别关注了士绅如何利用宗族体系作为其政治参与和地方治理的物质基础与意识形态支柱。他们通过修订族谱、主持宗祠事务，将儒家伦理转化为实际的社会规范，有效地弥合了国家法律在基层实施时的盲区。第二部分：乡绅在地方治理中的制度性与非制度性实践清代中后期，地方行政体系面临“力不从心”的困境，尤其是面对水利、赈灾、保甲和地方治安等棘手问题时。本书的核心论点之一是，乡绅正是填补了这一权力真空的主要力量。 1. 参与国家授权的治理活动：书中详尽考察了乡绅在赋税征收、团练乡勇、审理轻微民事纠纷（调处）等方面的角色。例如，在保甲制度形同虚设的背景下，乡绅如何通过建立地方联保，有效地进行治安维护。我们分析了地方官员（如知县）如何依赖乡绅的协助来完成“摊派”和“协理”工作，以及这种依赖关系如何赋予了乡绅实际的行政权力，尽管他们名义上不具备官职。 2. 承担非制度性的社会服务：灾荒和瘟疫时期是考察乡绅能动性的绝佳窗口。本书通过地方志、族谱中关于义仓、义庄的记载，展示了乡绅在筹集赈款、分配救济物资以及组织医疗援助中的核心作用。这种“慈善”行为不仅是出于儒家理想，更是他们积累社会资本、巩固精英地位的政治投资。 3. 教育与文化建设：乡绅对书院和义学的兴办与维护，是其影响后代人才选拔和文化导向的关键所在。本书对比了不同地域乡绅在教育投入上的差异，并分析了他们如何通过主持学事，间接影响了地方精英的培养方向，从而实现了社会资源的代际传承。第三部分：乡绅的政治表达与权力边界的试探本书关注的重点不仅是乡绅“服从”国家权力的面向，更在于他们如何进行“政治参与”和“表达诉求”。在清代后期，随着社会矛盾的激化（如太平天国运动的冲击、教案的爆发），乡绅的政治舞台变得更加复杂。 1. 地方士绅的请愿活动：我们搜集了大量关于江西士绅联名上书、委托京官代为请愿的案例。这些请愿内容涉及税负过重、官员腐败、以及对特定政策（如开矿、筑路）的不同态度。本书分析了这些请愿的组织形式、影响范围，以及它们如何构成了对中央政策制定的一种自下而上的反馈机制。 2. 团练与地方武装的政治化：太平天国战争后，地方团练的兴起标志着乡绅政治参与的军事化和权力外溢。本书详细考察了江西地方士绅如何组织、训练并领导团练，这使得他们在事实上成为拥有独立军事资源的“地方军阀雏形”。这种军事能力如何转化为他们在战后与新政权谈判时的筹码，是本研究的重要议题。我们探讨了地方武装的常态化及其对晚清中央权威的侵蚀效应。 3. 应对西学与教案：在晚清“中体西用”的论辩背景下，本书分析了江西士绅如何应对外国传教士的进入以及随之而来的教案冲突。乡绅既是传统文化的捍卫者，也是保守势力的代表，他们的反应直接影响了地方社会对现代化浪潮的接受程度。结论：乡绅政治的遗产与终结本书的结论部分总结了清代中后期江西乡绅政治的特征——“半正式的、依附于宗族网络的、兼具社会服务与政治干预属性的精英治理模式”。这种治理模式在清朝衰落的背景下，既是维护地方稳定的重要缓冲器，也是制约中央有效统治的隐形藩篱。最终，本书考察了辛亥革命前后，随着科举制度的废除、新式教育的推广以及地方自治运动的兴起，乡绅阶层赖以存在的社会基础和政治合法性如何逐渐瓦解。旧有的士绅政治精英，在新的政治形态面前，经历了痛苦的转型，部分融入了新的政党结构，大部分则退出了前台政治，完成了历史的谢幕。本书特点：地域聚焦性强：深度挖掘江西地方文献与档案，避免了一般性论述的空泛。史料扎实：充分利用了清代地方志、宗族谱牒、奏折档案以及地方士绅的个人文集。视角多元：综合运用社会史、政治史、制度史的研究方法，力求全面展现乡绅的复杂面向。本书适合历史学、社会学、政治学领域的学者、研究生，以及对中国晚清社会变迁感兴趣的读者阅读。

作者简介

刘景莲，河南浚县人，1964年生。1982年考入北京大学历史系。1986年获学士学位后，到中国社会科学院历史研究所科研处工作。1998年至2000年，在澳门大学主修中葡交往与澳门历史硕士课程，获硕士学位。现任中国社会科学院历史研究所副研究员，著有论文《清代澳门涉外命案司法审判程序》、《从东波档看清代澳门的民事诉讼及其审判》、《从东波档中禀文的变化看清朝中葡关系的变化》、《吏役与澳门》等。

目录信息

第一章明清时期的澳门与明清澳门涉外案件司法审判制度研究
第一节 1553-1848年间澳门的基本状况
第二节明清澳门涉外案件司法审判制度研究概况
第三节澳门司法档案与明清澳门涉外案件司法审判制度研究
第二章明清管理澳门的行政机构与涉外案件司法审判机构
第一节明清广东地方政府行政机构与澳门涉外案'司法审判机构
第二节澳葡行政机构与涉外案件司法审判机构
第三节从东波档文书格式看明清广东地方政府与澳葡机构之关系
第三章明清澳门涉外民事案件及其司法审判制度
第一节华、葡依存发展下的澳门经济
第二节明清澳门的经济活动与涉外民事案件
第三节明清澳门涉外民事案件司法审判制度
第四章明清澳门涉外刑事案件及其司法审判制度
第一节澳门涉外轻微刑事案件及其司法审判制度
第二节明清澳门重大刑事案件的司法审判
第三节澳门涉外命案司法审判与中葡司法权之争
第五章明清澳门的司法审判权与主权
第一节从明清澳门的司法审判权看澳门的主权
第二节明清中葡司法权争夺之因
主要参考书目
后记
· · · · · · (收起)

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书时，我原本有些担心内容会过于晦涩难懂，但实际阅读体验却出乎意料地流畅。作者的文字功底极佳，他似乎有一种魔力，能将那些看似遥远、严肃的法律史料，转化为生动的故事。我仿佛亲眼目睹了那些审判庭上的唇枪舌剑，感受到了当时社会对公正的朴素追求与制度现实之间的巨大鸿沟。叙事节奏的把握十分到位，有张有弛，偶尔穿插的轶闻趣事更是为严肃的学术探讨增添了一抹人情味。这使得阅读过程充满了探索的乐趣，而不是负担。对于普通历史爱好者而言，这是一本极佳的入门读物，它既满足了求知欲，又提供了绝佳的阅读享受。

评分☆☆☆☆☆

这部著作的叙述方式实在引人入胜，作者仿佛是一位经验老到的历史学家，带着我们穿梭回那个风云变幻的年代。行文间，对于细节的把控令人拍案叫绝，无论是对当时社会风貌的描摹，还是对具体案例的剖析，都展现出扎实的史料功底和敏锐的洞察力。我尤其欣赏作者在梳理复杂脉络时的清晰逻辑，面对错综复杂的法律条文和历史背景，他总能抽丝剥茧，将核心矛盾和关键转折点清晰地呈现出来，让像我这样对该领域了解不深的读者也能轻松跟上思路。读完后，我深感自己对那个时代司法实践的理解得到了极大的深化，那种历史的厚重感和人性的复杂性，都在字里行间得到了淋漓尽致的体现。这本书绝不仅仅是枯燥的学术论证，更是一部引人深思的历史画卷，值得反复品读。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值远超出一本单纯的学术专著，它更像是一面镜子，映照出特定历史时期社会治理的智慧与困境。我特别赞赏作者在资料引用上的审慎态度，每一处关键论断背后，都能看到作者在浩如烟海的档案和文集中进行了细致的辨析和考订。这种严谨治学的精神，是构建可信历史叙事的基础。此外，书中对权力制衡机制的探讨也极为精妙，揭示了在缺乏现代法治框架的背景下，司法权威是如何通过微妙的平衡艺术来维持其有效运作的。读完后，我对古代司法体系的复杂性和韧性有了全新的认识，这对于我们理解当代社会治理的连续性与断裂性，都有着重要的启发意义。

评分☆☆☆☆☆

这本书的理论框架构建得相当扎实且具有独创性。作者并未满足于简单的史实罗列或制度描述，而是深入挖掘了背后潜在的权力结构与文化冲突是如何形塑司法实践的。那种跨学科的视野非常开阔，将法律史、社会学乃至国际关系等多个维度巧妙地融合在一起，使得对明清时期特定历史情境下法律运作的理解更为立体和深刻。特别是在对不同法律体系交汇处的张力分析上，作者的论述逻辑严密，论据翔实，展现出极高的学术水准。每次翻阅，都能从中汲取新的思考角度，它迫使我跳出既有的思维定势，去重新审视传统司法制度的能动性与局限性。对于有志于深入研究相关课题的同仁来说，这本书无疑是一座难以绕开的里程碑。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的装帧设计和排版布局也给我留下了深刻的好印象。印刷质量上乘，纸张触感舒适，长时间阅读也不会感到视觉疲劳。更重要的是，章节标题的设置和内文的标注系统设计得非常人性化，便于读者快速定位和查阅感兴趣的部分。尽管内容涉及大量专业术语和复杂的历史地名、人名，但作者在脚注和索引部分提供的帮助是极大的，极大地提升了阅读效率。可以说，从内容到形式，这本书都体现出一种对知识和读者的尊重。它不仅仅是一份研究成果，更是一件精心打磨的文化产品，让人爱不释手，愿意摆在书架上随时取阅。

评分☆☆☆☆☆