目錄
捲一 魏晉南朝
1 蔡琰作品辨僞
2 《孔雀東南飛》詩中的時刻
3 關於“蘭亭論辨”
4 《瘞鶴銘》之謎
5 《鍾氏族譜》鍾嶸序辨僞
捲二 北朝唐宋(上)
6 北朝隋唐的“道”
7 武璺六題
8 唐玄宗與太平公主奪位鬥爭在小說中的反映——論《虯髯客傳》的作者、作年及政治背景
9 鑒真三題
10 “永貞革新”四題
11 “牛李黨爭”正名
捲三 北朝唐宋(下)
12 殷璠《丹陽集》輯校——附《丹陽集》辨僞
13 《琉璃堂墨客圖》殘本考釋
14 牛肅與《紀聞》
15 《邠誌》淺探
16 陳諫與《彭城公故事》
17 韓愈五題
18 劉禹锡六題
19 《河東柳氏宗譜》中《譜牒論》非柳宗元
20 元稹《鶯鶯傳》“忍情”說新解
21 白居易創作《新樂府》之政治背景
22 元白次韻詩新探
23 張籍王建交遊考
24 《崔少玄傳》作者考
25 南卓與《煙中怨解題敘》
26 《唐詩類選》是第一部尊杜選本
27 評範仲淹的兩篇文章
28 《韻語陽鞦》新跋
29 兩本《唐宋詩醇》之比較研究
捲四 清
30 袁江《東園圖》考
31 《紅樓夢》三題
32 鹽商“二馬”對文化事業的貢獻
33 “揚州八怪”六題
34 日本官版《平山堂圖誌》跋——中日文化交流史上的一件實物
35 陳端生是“陳”雲貞嗎?
36 阮元與張肇岑——孤本《石鼓齋印譜》跋
37 從《揚州畫舫錄》看飲食文化
38 水雲樓與《水雲樓詞》
39 從《儀徵厲氏支譜》看一個傢族的發跡
40 丁氏八韆捲樓興廢考——《丁氏宗譜》跋
捲五 現代
41 學者詩人書畫傢商衍鎏
42 錢锺書三題
後記
1959—2007卞孝萱論文目錄
五十年來,作者陸續發錶瞭二百五十餘篇文章(不包括序言、書評、講座、筆談),今選錄五分之一(內容已吸收到《唐人小說與政治》、《鄭闆橋叢考》《現代國學大師》等專著中的文章,不再選錄,避免重復),編為《鼕青書屋文存》,奉獻給讀者。 作者曾研究過劉禹锡,他是作者喜愛的一位唐代文學傢。劉禹锡給白居易的一首詩中有“在人雖晚達,於樹似鼕青”的句子,具有老當益壯之精神,作者非常欣賞,用以自勵,所以將自己的室名定為“鼕青書屋”。
《鼕青書屋文存》按文章所涉及的時代先後分捲。捲一為魏晉南朝,捲二、三為北朝唐宋,捲四為清,捲五為現代。書後附“1959—2007卞孝萱論文目錄”,作者的用意是:檢驗自己五十年來的學力;另一個用意是:自己文章中提齣的新觀點和首次引用的寶貴材料,常為人襲用而不注明,讀者看瞭“目錄”,比較自己與彆人文章發錶之先後,便知真相。
說實話,如果不是衝著書名裏那個“文存”二字,我可能會錯過這部作品,但這本書的內容遠遠超齣瞭我對“文存”可能包含的那些略顯陳舊、略帶懷舊色彩文章的預設。作者的視野是開闊的,他似乎對古典文學有深厚的底蘊,卻也緊密關注著當下的文化變遷。最令我眼前一亮的,是他對“閱讀體驗”本身的探討。他沒有把自己放在一個高高在上的批評傢位置,而是以一個謙遜且充滿求知欲的讀者身份,去審視書籍與我們個體生命之間的關係。這種“以小見大”的寫法,比如通過對比不同時代對同一本書的不同批注,來摺射齣時代精神的微妙變化,視角獨特而犀利。這本書的結構安排也頗有匠心,看似鬆散的散文集閤,實則暗藏著一條貫穿始終的思想綫索,使得即便是獨立閱讀的篇章,閤在一起讀時也能感受到強烈的整體性和內在的呼應,讓人不得不佩服作者的全局觀。
评分這本書的語言運用達到瞭齣神入化的地步,它不是那種華麗到讓人眼花繚亂的辭藻堆砌,而是一種“恰到好處的精準”。我個人尤其偏愛作者在處理人物肖像時的筆法。他似乎不喜歡用大筆墨去勾勒輪廓,而是通過人物的幾個標誌性動作,或者他習慣說的一句口頭禪,就能立刻將一個活生生、有血有肉的人物形象呈現在讀者麵前,讓人過目不忘。比如,那位愛喝苦茶的老者,從他泡茶時水溫的拿捏,到放下茶杯時手指的微顫,每一個細節都透露齣他性格中的堅韌與內斂。閱讀過程中,我發現自己會不自覺地放慢語速,去品味那些被精心挑選過的動詞和形容詞,生怕漏掉任何一個能夠豐富畫麵感的詞匯。這像是在品鑒一壺上好的陳年佳釀,需要慢慢地、帶著敬意去體會它在舌尖上層次分明的口感和迴味。總而言之,《鼕青書屋文存》提供瞭一種沉靜而豐富的閱讀體驗,它讓人在喧囂的塵世中,找到瞭一個可以安靜打磨自己心靈的角落。
评分翻開這本書,最大的驚喜在於作者對於“瞬間”的捕捉能力。他似乎擁有某種魔力,能將那些稍縱即逝的情緒和光影凝固在紙麵上。我讀到一篇寫雨後初晴的篇章,僅僅是描繪瞭陽光穿過濕漉漉的梧桐葉,在地麵投下的那種破碎、斑駁的光斑,但文字的張力足以讓我的呼吸都變得小心翼翼,生怕驚擾瞭那份寜靜。這種對細節的偏執,使得全書充滿瞭生命力,即便描寫的是看似平淡無奇的日常場景,讀起來也充滿瞭發現的樂趣。相比於那些追求宏大敘事的作品,我更偏愛這種沉潛於生活肌理之下的觀察者。作者沒有急於下結論,而是耐心地鋪陳場景,讓讀者自己去體會那些細微的波動,這需要極大的耐心和高超的文字駕馭能力。每次閤上書捲,都會感覺自己的感官被重新校準瞭一遍,對周圍世界的感知也變得更加敏銳和細緻入微。
评分這本《鼕青書屋文存》的書名本身就帶著一股清雅的書捲氣,讓人聯想到一個被鼕青樹環繞的安靜書房,裏麵收藏著歲月沉澱下來的智慧與情感。初翻閱時,我最深刻的感受是作者敘事的節奏把握得極其精準,仿佛他深諳如何引導讀者的心緒在不同的場景間遊走。比如,在描繪江南水鄉的清晨時,那細膩的筆觸簡直能讓人聞到露水打濕青石闆的氣味,聽到櫓聲欸乃的悠遠迴響。文字的密度恰到好處,既有學術探討的深度,又不失生活隨筆的溫情脈脈。特彆是其中關於傳統手工藝失傳的幾篇散文,作者沒有采取那種老生常談的悲嘆,而是通過記錄一位老匠人拂去工具上灰塵的動作,用極其緩慢而剋製的鏡頭語言,將那種無聲的失落感烘托到瞭極緻,讓人在贊嘆其文字功底的同時,也為那份逝去的美好感到由衷的惋惜。整本書讀下來,感覺像是經曆瞭一場精心策劃的文化之旅,既有對曆史的溫情迴望,也有對當下生活的敏銳洞察,讀完後意猶未盡,迫不及待想找一個光綫柔和的下午,再次沉浸其中。
评分我得說,這本書的文風實在算得上是“老派的優雅”,但這絕不是故作姿態的復古,而是真正從內裏散發齣來的學養。它沒有時下流行作品的那些花哨的敘事技巧或者刻意的反轉,一切都顯得那麼水到渠成,自然而然。我特彆欣賞作者在議論性文章中展現齣的那種堅實的邏輯骨架。他對於某些社會現象的剖析,不像是在發錶觀點,更像是在解剖一個復雜的結構,層層剝離,直達核心,但包裹著這硬核內核的,卻是極為溫潤的語言外衣。比如,探討城市化進程中人與空間關係的一章,我本來以為會讀到枯燥的社會學理論,結果作者引用瞭古代園林的布局思想,將抽象的概念具象化,讀起來絲毫不費力,反而讓人覺得茅塞頓開。這種將深奧知識融入日常觀察的本事,是真正考驗作者功力的,而《鼕青書屋文存》在這方麵做得非常齣色,它成功地架起瞭一座古典智慧與現代生活之間的橋梁,讓讀者在欣賞優美文字的同時,獲得瞭實實在在的思考養分。
评分請友人核校一過,此本脫誤頗多,《卞孝萱文集》本一以此為底。
评分寫的不好耍。。。。。。。。
评分寫的不好耍。。。。。。。。
评分看瞭《唐詩類選》的一篇。李杜杜李的討論有點雷,六朝人都說瞭葛王王葛、馬牛牛馬嘛。
评分老吏斷獄,獨具隻眼,單文孤證亦不惜,與其失之平庸,勿若失之新奇,幾摩黃永年之壘。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有