上弦の月を喰べる獅子〈上〉

出版者:早川書房

作者:夢枕 獏

页数:420

出版时间:1995/04

价格:JPY 714

装帧:文庫

isbn号码:9784150305024

具体描述

あらゆるものを螺旋として捉え、それを集め求める螺旋蒐集家は、新宿のとあるビルに、現実には存在しない螺旋階段を幻視した。肺を病む岩手の詩人は、北上高地の斜面に、彼にしか見えない巨大なオウム貝の幻を見た。それぞれの螺旋にひきこまれたふたりは、混沌の中でおのれの修羅と対峙する…ベストセラー作家、夢枕獏が仏教の宇宙観をもとに進化と宇宙の謎を解き明かした空前絶後の物語。第10回日本SF大賞受賞作。

用户评价

我是一个对氛围感要求极高的人。阅读过程对我来说，更像是一场沉浸式的感官体验。这本书的文字是否具有画面感？我希望那些环境描写是精准而富有诗意的，能够让我闻到风中带来的草木气息，感受到黄昏时分光线的温度。我讨厌那种大白话式的直白描述，而是倾向于通过隐喻和象征来营造情绪。如果故事的基调是偏向沉郁、带有宿命感的，那么作者必须能够驾驭住这种情绪的起伏，不让它滑向无病呻吟的矫情。同时，节奏的把控也至关重要，高潮部分的爆发力必须足够强大，能够一气呵成，让读者产生“屏住呼吸”的阅读体验。如果情节安排松散，或者重要的转折点处理得过于平淡，都会大打折扣。我希望这本书能像一首精心编排的交响乐，有安静的铺垫，也有激昂的乐章。

这本书的封面设计真是太抓人眼球了，那种古典与神秘交织的氛围，立刻把我拉进了一个充满未知的世界。我喜欢它那种留白的处理方式，不把所有信息都堆砌在封面上，反而让人对内页的内容充满了好奇和期待。拿到手里，纸张的质感也相当不错，翻阅起来非常舒适，看得出装帧上是下了功夫的。我最看重的是作者构建世界观的能力，如果故事的背景设定宏大而又逻辑自洽，哪怕情节推进稍慢，我也会愿意沉浸其中。我希望看到的是一个既有东方韵味又蕴含深刻哲理的故事，而不是那种浮于表面的爽文套路。期待作者能用细腻的笔触，描绘出人物内心的挣扎与成长，让我在阅读过程中，能真切地感受到他们的喜怒哀乐。从目前的初步印象来看，这本书的“气质”非常对我的胃口，它散发着一种需要静下心来品味的魅力，而不是那种快餐式的阅读体验。

最近读了一些以“历史碎片”为灵感的作品，总觉得少了点那种扑面而来的真实感。这本书，我希望它能在叙事上有所突破。我期待看到一种非常规的叙事结构，也许是多线并行，也许是时间线的跳跃，但最终能够巧妙地汇聚成一个完整而震撼的图景。如果故事中能穿插一些对古代社会制度、民间信仰的深入探讨，那就更棒了。我特别在意角色之间的化学反应，那种心照不宣的默契，或是剑拔弩张的对峙，都应该被描绘得入木三分。我对于那些刻意制造的误会和拖沓的情节非常反感，希望作者能够保持叙事的紧凑和精准。如果能在保持文学性的同时，还能让人在紧张的情节中思考一些关于权力、命运之类的宏大命题，那这本书绝对能在我心目中拔得头筹。我对那些过于直白的解释性文字不感兴趣，更喜欢通过行动和对话来展现人物的深度。

从阅读的实用性角度来说，我希望这本书的“信息密度”是高的。这意味着每一个出现的名词、每一个不经意的对话，都可能在后续的情节中起到关键作用，而不是纯粹的“水分”。我非常享受那种自己动手“拼图”的过程，将散落在各处的线索串联起来，最终豁然开朗的感觉，是阅读推理或复杂叙事作品的最大乐趣之一。因此，如果作者埋下的伏笔是精妙且合理的，而不是为了制造悬念而生硬插入的，那么这本书的耐读性就会大大增加。我不太相信那种完全没有逻辑漏洞的完美作品，但我相信作者是否尽力去构建一个严密的体系。总而言之，我期待这本书能成为那种，读完第一遍后，立刻就想翻回去重读，去寻找那些第一次忽略的细节的佳作。

说实话，现在的奇幻/玄幻小说里，很多设定都像是在另一个作品的边角料上添油加醋，缺乏原创性的“骨架”。我关注的是这本书的“内核”是否足够坚实。我追求的是那种带有强烈个人风格的作品，作者的“声音”必须清晰可辨，不能让读者在阅读时产生“我在别处读到过类似情节”的疲惫感。我更倾向于那些将“超自然”元素与“人性探讨”紧密结合的作品。例如，一个强大的力量是如何腐蚀或成就一个人的？在面临抉择时，角色的“底线”在哪里？如果作者能将这些深刻的问题融入到精彩的战斗或探险中，那无疑是成功的。我希望这本书能给我带来一种“哇，原来故事还可以这样讲”的惊喜感，而不是一味地重复已被验证的成功公式。对于配角的塑造也同样期待，他们不应只是主角光环下的陪衬，而应拥有各自完整的人生轨迹。

下巻より上巻のが好きだが、途中で度々出る「螺旋論考」は必要だっただろうか？

下巻より上巻のが好きだが、途中で度々出る「螺旋論考」は必要だっただろうか？

下巻より上巻のが好きだが、途中で度々出る「螺旋論考」は必要だっただろうか？

下巻より上巻のが好きだが、途中で度々出る「螺旋論考」は必要だっただろうか？

下巻より上巻のが好きだが、途中で度々出る「螺旋論考」は必要だっただろうか？