构建城市和谐社区与社区治理创新研究

作者:康之国

页数:285

出版时间:2008-5

价格:28.00元

isbn号码:9787802472792

具体描述

《构建城市和谐社区与社区治理创新研究》主要以构建城市和谐社区的主要内容与任务作为切入点，按照构建城市和谐社区的管理体制、社区参与、社区服务、社区文化、社区安全和社区环境等六大方面依次展开论述，为我国城市和谐社区建设提供具有一定参考价值的对策建议。

用户评价

读完前几章后，我简直要为作者的实证研究方法拍案叫绝。这本书在方法论上的严谨程度，远超我预期的那种纯理论著作。它大量采用了质性访谈和参与式观察的田野调查资料，使得原本可能枯燥的治理模型变得鲜活起来。特别是关于“协商民主在社区层面的有效边界”那一章节，作者没有简单地断言其可行性或局限性，而是通过对比不同文化背景和经济发展水平的几个典型社区案例，细致剖析了权力结构、信息透明度和居民信任度这三个关键变量是如何影响协商过程的质量与结果的。我尤其欣赏作者在处理“冲突”议题时的冷静与克制，没有将社区治理简单理想化，而是坦然面对利益的多元化和矛盾的不可避免性，并尝试建构一套能够容纳和转化这些冲突的机制框架。这种不回避矛盾、直面复杂性的态度，正是当前许多治理研究中缺失的宝贵品质。阅读此书，更像是一次深入一线、与社区工作者并肩作战的智力探险，让人对“治理”二字有了更具象、更深刻的体悟。

我必须强调本书在理论贡献上的独特性。它没有重复过去几十年已经定型的治理理论，而是敏锐地捕捉到了数字技术快速发展背景下，社区组织形态正在经历的深层次结构性变化。书中对于“虚拟社区”与“物理社区”边界模糊化后，传统治理权威如何应对这一挑战的探讨，极具前瞻性。作者提出的“去中心化治理网络”概念，巧妙地融合了分布式决策和社区参与的需求，为我们在信息时代重塑基层权力分配提供了一种可行的理论模型。特别是对新媒体环境下谣言传播对社区信任体系的侵蚀这一现象的剖析，其深度和广度都达到了极高的水平。它不仅指出了问题，更尝试性地设计了基于社区自治的“信息过滤与共识重建”机制。对于关注未来城市发展趋势的研究者而言，这本书无疑是一份极具价值的参考蓝图，它昭示了社区治理的未来方向。

这本书的阅读体验是渐进式的，每一次重读都能发现新的层次和更深远的意涵。初读时，你会被其清晰的结构和扎实的案例所吸引；再读时，你便会开始关注其理论框架的创新性；而第三遍的品读，则更多是对其中蕴含的价值取向和伦理关怀的体认。作者对于“包容性发展”的坚持，贯穿始终。他没有将社区治理目标仅仅锁定在效率和稳定上，而是将促进弱势群体的融入和保障其基本权利放在了核心位置。书中对特定边缘群体（如流动人口、独居老人）在社区服务获取上的不平等现象的揭示，充满了人文关怀，且提供的政策建议具有极强的可操作性，而非空泛的口号。整本书读下来，让人感受到一种踏实的使命感——治理不仅仅是技术和权力的运作，更是关乎人的尊严与福祉的实践。它为我们理解如何真正地“建构”一个有人情味的、有活力的城市共同体，提供了坚实而温暖的理论支撑。

这本书的行文风格充满了学者的洞察力，但又巧妙地避免了学术腔过重带来的阅读障碍。它的语言表达精准、逻辑推进流畅自然，仿佛一位经验丰富的老者，带着清晰的路线图，引导读者穿越错综复杂的社会结构迷宫。书中对于“社会资本”这一概念的界定和操作化处理，是我近年来见过的最清晰的论述之一。作者不仅仅停留在理论界定层面，更构建了一套可量化的指标体系来衡量社区网络的密度和强度，这一点对于希望将研究成果应用于实践的读者来说，无疑是极大的福音。更值得称道的是，作者在论证过程中，大量引入了跨学科的视角，例如对社会心理学中“归属感”和“身份认同”的研究成果的借鉴，极大地拓宽了社区治理研究的边界。读完关于“公共空间再设计与社会互动增强”的章节后，我立即产生了一种去观察和分析自己居住小区公共区域的冲动，这本书确实具有很强的行动激发力。

这本书的封面设计给我留下了非常深刻的第一印象，那种沉稳的靛蓝色调，配上清晰有力的宋体标题，立刻让人感受到它厚重的学术底蕴和对现实议题的严肃关注。翻开扉页，我首先注意到的是作者对引言部分的精心编排，没有那种冗长空泛的理论堆砌，而是直奔主题地指出了当前城市化进程中社区层面的主要矛盾与治理困境。特别是对“碎片化”社会网络重构的分析，视角独特且切中时弊。书中对历史案例的引用，并非简单的史料罗列，而是巧妙地将其与当代治理模式的演变进行对比，形成了一种强烈的历史纵深感。例如，书中对上世纪八十年代某试点城市社区自治探索的复盘，其对基层组织结构和居民参与机制的细致描摹，即便对于非专业人士来说，也具有极强的可读性和启发性。这种将宏大叙事与微观实践紧密结合的处理方式，使得整本书的论述显得既扎实又富有生命力，绝非那种高高在上的理论说教。阅读过程中，我多次停下来，思考作者提出的那些关于社区韧性与社会资本积累的观点，它们似乎为理解当下社会治理的诸多疑难杂症提供了一把精准的钥匙。