《約翰·剋利斯朵夫》是一部氣勢磅礴的史詩。該書描述瞭一顆堅強剛毅的心是如何戰勝自己心靈深處的怯懦卑鄙的陰暗麵,由幼稚走嚮成熟,它是描述心靈曆程的史詩。敘說瞭一個真誠的音樂傢是如何反抗虛僞輕浮的社會,從而在與社會反動勢力的鬥爭中升華自己、完善自己,它是主人公剋利斯朵夫的曆險記。它又是一部音樂的史詩,作者用他對音樂精神的深刻理解,描述瞭病態墮落的藝術與健康奮進的音樂之間的鬥爭,歌頌瞭一種充滿生命力的音樂理念。該書同時又通過音樂摺射瞭不同民族精神的融和與衝擊,把二十世紀初葉那一代人的奮鬥與激情,用宏大優美的藝術手法錶現得淋灕盡緻,是一個時代精神的真實寫照。這部書歌頌瞭人類的精神生活上的經曆,它不僅僅是寫剋利斯朵朵夫一個人的故事,它也是韆韆萬萬人的心靈曆程的寫照,是直正的英雄的描述。它贊揚著這樣一種精神:光明最終將戰勝黑暗,盡管其間要經過眾多麯摺,但光明必將勝利。
曼·羅蘭(1866-1944),法國著名小說傢、劇作傢、評論傢和社會活動傢。由於他母親在音樂上很有造詣,羅曼·羅蘭受母親熏陶,從小愛好音樂。從1897年至1903年,他先後創作瞭《聖路易》、《群狼》、《理性的勝利》等。這些劇本都以曆史事件和曆史人物為題材,試圖以“革命戲劇”來對抗陳腐的戲劇,這和作者當時積極參加瞭“人民戲劇”運動有關。但這些劇本隻上演瞭一兩部,而且反應頗為冷淡。為此,羅曼·羅蘭轉而創作名人傳記,相繼齣版瞭《貝多芬傳》、《米開朗琪羅傳》和《托爾斯泰傳》。自1904年起,羅曼·羅蘭開始創作長篇巨著《約翰·剋利斯朵夫》,這部作品是他最重要的長篇小說,1915年,瑞典文學院授予他當年的諾貝爾文學奬,以錶彰“他文學作品中高尚的理想主義和他在描寫各種不同人物時所具有的同情和對真理的熱愛”。之後,羅曼·羅蘭在創作上又一次達到高潮,他相繼發錶瞭中篇小說《哥拉·布勒尼翁》、長篇小說《欣悅的靈魂》(又譯《母與子》)。羅曼·羅蘭於1944年12月30日逝世。
X年X月X日 “看《約翰-剋利斯朵夫》第二捲,有非常愉悅之感,擺脫瞭束縛自己的情欲......” 寫下這句話是在1988年的春天。1988年的春天肯定發生瞭什麼,隻是我現在想不起來瞭。但這事肯定與身體、與情感,或者與兩者都有關。那年的春天來得遲,三月瞭還有雪。是小...
評分X年X月X日 “看《約翰-剋利斯朵夫》第二捲,有非常愉悅之感,擺脫瞭束縛自己的情欲......” 寫下這句話是在1988年的春天。1988年的春天肯定發生瞭什麼,隻是我現在想不起來瞭。但這事肯定與身體、與情感,或者與兩者都有關。那年的春天來得遲,三月瞭還有雪。是小...
評分所以無所謂劇透。 給切磋審美觀的男人: “他覺得女人隻有在活動的時候,掙取自己的麵包和過著獨立生活的時候,纔有意思。他甚至覺得,唯有這樣,女性的風韻,動作的輕盈,感官的靈敏,她的生命與意誌的完整,纔能完全顯露齣來。他瞧不起有閑的享樂的女子,認為那等於吃飽瞭東...
評分《約翰.剋裏斯朵夫》這本書我讀瞭近五年。本科時候拿起放下過很多次,總是讀到兩三捲左右繼續不下去。尤其是在青年剋裏斯朵夫憤青之時,覺得太囉嗦,也太情緒化,攻擊來攻擊去都是類似的東西,這個自負到不近情理的傢夥對我吸引力沒那麼強,年少的我很快就沒有瞭耐性。這次重新...
評分《約翰.剋裏斯朵夫》這本書我讀瞭近五年。本科時候拿起放下過很多次,總是讀到兩三捲左右繼續不下去。尤其是在青年剋裏斯朵夫憤青之時,覺得太囉嗦,也太情緒化,攻擊來攻擊去都是類似的東西,這個自負到不近情理的傢夥對我吸引力沒那麼強,年少的我很快就沒有瞭耐性。這次重新...
坦率地說,這本書的閱讀體驗是一場對傳統敘事習慣的徹底顛覆。它像是一麵被故意打磨得棱角分明的鏡子,映照齣的不是清晰的麵孔,而是光綫的摺射與扭麯。我不得不承認,在某些章節,我需要不斷地迴溯前文,試圖捕捉那些稍縱即逝的暗示和象徵意義。作者似乎更熱衷於描繪人物“存在”的質感,而非“發生”的故事。例如,對於某些社會背景的刻畫,並非為瞭交代事件的起因,而更像是一種氛圍的渲染,一種對特定時代精神的捕捉。這種寫法極大地考驗瞭讀者的主動性,迫使我們必須從文字的縫隙中自行去“縫閤”情節的碎片。它絕不是那種可以捧著咖啡輕鬆翻閱的消遣之作,更像是一場智力上的搏擊,每一次對深層含義的揣摩,都帶來瞭一種智識上的滿足感,盡管這份滿足感往往伴隨著長時間的睏惑與自我懷疑,但正是這種挑戰性,讓這部作品在我心中占據瞭非同一般的位置,仿佛隻有通過艱苦的跋涉,纔能抵達那片思想的綠洲。
评分這本書的魅力,在於它構建瞭一個自洽且極其龐大的精神宇宙,一個不輕易嚮外界妥協的世界觀。它沒有迎閤任何流行的口味,反而以一種近乎傲慢的姿態,堅持著自己的節奏和深度。我注意到,作品中反復齣現的意象,比如音樂、光影、以及地域的轉換,它們的功能絕非簡單的裝飾,而是充當瞭人物精神狀態的視覺化隱喻。每一次當主角的內心發生劇變時,外界的環境描寫總會以一種奇特的方式與之共振,形成一種渾然一體的藝術效果。這種“共振”的描繪手法非常高明,它避免瞭枯燥的心理分析,轉而通過環境來暗示人物的內在風暴,讀起來有一種既疏離又親密的奇特感受。它要求讀者不僅僅是用眼睛看故事,更要用身體去感受文字所營造的溫度和濕度,去參與到這場漫長而艱巨的自我發現之旅中去,它帶來的迴味是持久而深遠的,不是那種轉瞬即逝的閱讀快感。
评分從文學史的角度來看,這本書無疑是一座難以逾越的高峰,但對於一個追求快速閱讀體驗的現代讀者來說,它無疑是令人望而卻步的。它的篇幅和密度,要求讀者必須心無旁騖地投入大量時間,去適應那種緩慢而又沉重的步伐。我發現自己不得不頻繁地使用書簽,標記那些我需要停下來深思的段落,因為其中蘊含的哲學思辨密度實在太高,稍不留神,就會錯過作者拋齣的關鍵思想綫索。這種閱讀體驗,更像是考古學傢在清理一件極其復雜的文物,需要極大的耐心和專業的知識儲備纔能逐漸還原其全貌。書中對於人物內心掙紮的描繪,那種近乎殘酷的誠實,讓人既感到震撼,又有些許的羞赧,因為它逼迫我們直麵自己內心深處那些不願承認的欲望與軟弱。它不是提供安慰的文學,而是提供挑戰的文學,挑戰你的世界觀、你的審美,乃至你的存在本身。
评分這本書最讓我驚艷的,是它對“語言本身”的運用達到瞭近乎煉金術的境界。那些句子,有些長得像一條蜿蜒的河流,包含瞭無數的支流和暗礁,但一旦你順著它的水流走下去,就會發現它最終匯入瞭一片廣闊而深邃的海洋。而另一些句子,卻短促有力,如同精準的打擊,擊碎瞭前文所有的猶豫和迷霧。我尤其欣賞作者在描繪內在衝突時所采用的對比手法,那種宏大敘事的背景與極其微觀的個體情感之間的拉扯,構建齣一種既古典又現代的悲劇張力。它不僅僅是在講一個人的故事,更像是在探討“成為一個人”所需要的付齣與代價。我感覺作者似乎在用文字“雕刻”思想,每一個停頓、每一個逗號都經過瞭深思熟慮,它們不是隨機散落的標點,而是精心布局的呼吸點,引導著讀者的心跳與情緒的起伏。讀完後,我甚至會忍不住去模仿那種句式,試圖用同樣的重量去衡量我自己的生活感受,這已然超越瞭單純閱讀的範疇,成瞭一種精神上的模仿和學習。
评分這部作品的敘事節奏感真是讓人捉摸不透,它仿佛不是用傳統的綫性時間來構建的,更像是一首由無數個細小情感音符交織而成的復調音樂。我常常在閱讀中感覺到一種強烈的“失重感”,不是因為情節的混亂,而是因為作者似乎故意將那些至關重要的轉摺點隱藏在瞭大段的、近乎冥想式的內心獨白之後。初讀時,我甚至有些惱火,覺得作者在故弄玄虛,刻意拉長瞭某些場景的鋪墊,仿佛在考驗讀者的耐心。但隨著深入,我開始領悟到,正是這種看似冗餘的細節堆砌,纔最終構建齣瞭人物靈魂的復雜紋理。那些關於藝術、關於信仰、關於人性的喃喃自語,絕非簡單的修飾,它們是構成整個精神景觀的磚石。特彆是對主角童年經曆的描摹,細膩得如同觸手可及的微風,每一個細微的心理波動都被放大、審視,使得人物的成長軌跡充滿瞭宿命般的必然性與偶然性的交織,讓人在閤上書頁後,依然能在腦海中不斷迴放那些晦澀卻又無比真實的瞬間,思考著個體在宏大命運麵前的無力和掙紮。
评分重讀傅雷版。
评分一塊錢來的,嘿
评分高中。封麵一樣,但看的是季羨林主編中國戲劇齣版社的叢書中的一本
评分其他版本,中國戲劇齣版社2005年版
评分羅曼羅蘭構思這本書用瞭總共花瞭20年,10年間每天寫1小時。洋洋灑灑,一個人,一顆心靈從莽撞到成熟的曆史。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有