亚太地区发展报告No.8

页数:347

出版时间:2008-6

价格:49.00元

isbn号码:9787509701898

具体描述

《亚太地区发展报告No.8(2008):发展趋势预测 热点问题分析》收录的28篇文章和两篇附录，对2007年亚太地区经济、政治和国际关系领域里发生的重要事件、热点问题以及对中国的经济发展具有借鉴意义的问题都进行了比较深入的探讨和分析。

“经济篇”主要包括以下内容：①对2007年亚太地区经济的总体形势和2008年的发展前景进行了综合性评述。②探讨了区域和次区域经济合作的进展情况，分别对亚太经济合作组织领导人非正式会议、东亚经济合作以及东盟经济共同体的建设进行了介绍和评析。③考察了中国与一些国家的经贸关系，分别对中美、中韩和中澳的双边贸易发展、存在问题以及发展前景进行了深入分析。另有三篇文章则分别对美国提升国家竞争力的政策体系、日本对外贸易的结构性调整和日本能源计划的变化进行了专题性探讨，提出了对中国经济发展的参考和借鉴意义。

“政治与社会篇”对2007年亚太地区一些国家的政治形势或重要政治事件进行了深层次的背景分析，并对这些国家未来的政治走向和内外政策走向做出了基本判断。主要涉及的议题包括：巴基斯坦的大选，贝•布托遇刺，韩国总统选举，印度尼西亚的内阁改组，菲律宾、尼泊尔和泰国的宪政改革以及日本大选和福田政府上台执政后的内外政策及政治走向，等等。另外还有两篇文章分别对东亚地区和泰国市民运动的起因、发展和作用进行了探讨和分析。

“国际关系篇”对亚太地区的大国关系、地区安全和地区热点问题进行了综合性论述，讨论了美中日俄关系、朝核问题、中日韩三国合作以及东盟在亚洲地区合作的作用等问题。其他的专题性文章则分别对一些涉及亚太地区的国际关系和地区安全问题，如地区安全合作机制、美日澳印四国战略对话、布什政府的东南亚政策以及日本的海洋政策及其影响等进行了探讨和分析。另外两篇文章则分析了中澳关系和中国在韩国《东亚日报》上的形象。

用户评价

从图书馆借来的这本书，份量之重，几乎让我怀疑它是否内含了某种特殊材料。我观察到，这类权威报告的语言往往极其精准，每一个动词和形容词都经过了反复推敲，以避免任何歧义。这对我这种需要撰写工作备忘录的人来说，是极好的范本——如何用最简洁的笔墨，传达最复杂的信息。我设想，报告的后半部分应该会涉及更具操作性的建议，而不只是理论分析。例如，对于中小企业如何更好地融入区域价值链，有哪些具体的政策工具是有效的？针对跨国劳动力流动中的法律和文化障碍，是否有成熟的解决方案被提出？这本书的价值不在于它告诉了我们亚太地区“是什么”，而在于它暗示了“我们应该怎么做”才能更好地应对未来的挑战。它应该是一部指导行动的地图集，而非仅仅是历史的记录簿。

这部厚厚的书摆在我的案头，光是看到封面上那沉甸甸的“No.8”，就让人隐约感受到背后研究者们耗费的心力与聚焦的广度。它不是那种轻飘飘的旅游指南或娱乐读物，更像是一份对区域脉搏的精准把脉。虽然我还没来得及细细品味，但光是浏览目录和前言，就能感觉到一股强烈的时代感和紧迫感。我的初步印象是，这绝对是一份必须认真对待的案头工具书，尤其对于那些需要洞察区域宏观趋势的决策者或学者而言。我期待它能在那些被大众媒体忽略的微小经济体或新兴产业集群中，揭示出未来十年亚太地区的权力转移和财富流向。例如，那些关于供应链韧性、数字经济治理的章节，想必会提供许多不同于主流叙事的深刻见解。我甚至在猜测，它会不会触及一些敏感的区域合作机制的深层结构性矛盾，那些藏在光鲜经济数据背后的政治博弈，才是真正决定区域未来走向的关键变量。总而言之，这份报告的气质是严谨、务实且具有前瞻性的，散发着一股令人信服的学术权威感。

我向来对那种试图用一套理论解释所有现象的宏大叙事持保留态度。因此，我期望这份报告能展现出足够的“纠结”和“辩证”。一个优秀的区域发展报告，不应该只有胜利的欢呼，更应该有对结构性失衡和潜在危机的深刻反思。比如，技术进步带来的生产力提升，是如何加剧区域内贫富差距的？城市化进程中，新兴大都市圈的增长是否是以牺牲腹地发展为代价的？我希望这份报告能够勇敢地指出那些不容回避的“痛点”。如果它能提供一些跨越国界的、关于气候变化适应性战略的比较研究，那就更符合我对“亚太”这个宏大概念的理解了——毕竟，环境挑战是所有国家都绕不开的共同议题。它需要像一位老中医一样，把准区域发展的“气血”流动，而不是简单地罗列体征数据。

这本书的装帧设计很内敛，没有太多花哨的色彩，这本身就透露出一种专业态度——内容至上。我倾向于认为，这种报告的真正价值在于它能够提供一个“时间胶囊”的功能。当我们多年后再回顾“No.8”时，我们可以清晰地看到在某个特定年份，专家们对区域未来趋势的判断与实际发展是否吻合。这是一种对集体智慧的检验。我个人对地缘政治对经济发展的影响尤其敏感。亚太地区是全球竞争最激烈的舞台，技术封锁、贸易摩擦、资源获取的难度都在不断增加。我非常好奇，报告中是否有专门辟出章节来探讨“去风险化”和“友岸外包”这类新近出现的趋势，是如何在微观层面重塑区域产业链的。如果能从纯粹的经济学模型中跳脱出来，加入对政策制定者心理的考量，那就更妙了。这份报告，在我看来，应该是一面能照见区域未来风险和机遇的镜子。

说实话，拿到这本《亚太地区发展报告No.8》时，我的第一反应是：“又来了一本厚砖头。”但很快，我对这种朴素的“厚度”产生了敬意。它不是为了凑字数，而是因为它要承载的信息量实在太庞大了。我最感兴趣的是，它如何处理不同国家之间的发展路径差异。你知道，亚太地区简直就是一个微缩的世界，从高度发达的东亚经济体到正在经历工业化的东南亚国家，再到资源驱动的太平洋岛国，它们的利益诉求和发展阶段天差地别。我猜想，这份报告一定在某种复杂的模型框架下，试图将这些异质性的数据编织成一张逻辑自洽的网络。我希望看到的，不是那种大而无当的总结，而是对具体案例的深入剖析——比如某个特定自由贸易协定对某个特定产业园区的实际影响。如果报告能提供那种“读完后，你能对某个场景的未来走向做出更可靠的预测”的感觉，那它的价值就无可估量了。我带着一种侦探般的期待，准备揭开那些被复杂统计图表掩盖的真实故事。