发表于2024-12-28
上古汉语连动式研究 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 语言学 古代汉语 H1 音韵学 连动式 语文 語言學 語法學
《上古汉语连动式研究》语料主要选自上古汉语的四部经典文献《尚书》、《左传》、《史记》、《论衡》,同时参考与之同时代的其它文献材料,将上古汉语中周秦两汉连动式这一专题研究和专书研究结合起来,将共时描写和历时比较结合起来,将定性分析和定量研究结合起来,同时将语义分析贯穿于语法分析之中,通过对这四部文献的连动式详尽而真实的描写,观察上古一千多年来连动式所经历的发展变化的过程,并试图对这些发展变化作出一些解释。
上古汉语连动式体现了以下的特点:
1)在上古汉语中,当两个或两个以上的动词直接连用,动词之间不用连词连接时,如果动词之间的语义关系常常表示承接关系,这类连动式在汉语发展过程中很少发生变化,因为它们自始至终是遵循时间顺序原则的。
2)古代汉语连动式的动词之间可以有连词,连词的使用频率,自商周时代至两汉经历了从少到多再到少的变化过程。早期连词少是因为连词系统及其表达功能不完善造成的,两汉时期连词少是由于动补结构的出现等原因造成的。
3)不含连词的连动式,一个句子中出现了几个连用动词,这几个动词的语法地位是相等的,但语义地位却不同。几个动词必然有一个动词是语义核心,而另外一个或几个动词则是次要动词。当另外的动词经常充当次要动词时,动词性会逐渐减弱,词义会逐渐抽象化,语法位置会逐渐固定下来。如果该动词出现在V1的位置,表示时间、地点、方位、原因、凭据、对象、伴随等时,容易语法化为介词,如“在”、“从”、“凭”、“对”等;如果该动词出现在V2的位置,而且是不及物动词(如趋向动词、状态动词等),它们带宾语时是使动用法,和时间顺序原则(施事者在前,动作在后)不相符。使动用法将逐渐衰亡以适应该原则的要求。如果这些动词表示方向和结果,必然会语法化为趋向补语和结果补语。因此,介词结构、动趋式和动结式多是连动式经过语法化发展而来的。这种语法化早在上古时期就已经产生。
由此可见,汉语语法具有稳固性,比如连动式中某些形式从古至今几千年保持不变。但这种稳固性又是相对的,连动式的变化也是从古至今都存在,连动式的发展变化不仅对汉语自身的语法结构产生巨大的影响,使汉语的谓语更加复杂化,也使汉语的表达向更加精密化的方向发展。
上古汉语是汉语史中不可忽视的阶段,是汉语很多语法现象的源头所在,正是在上古汉语连动式发展的影响之下,中古汉语的连动式发生了更为剧烈的变化。
一般来讲,周秦两汉可划归汉语史中的上古时期,自商周到东汉共经历了一千多年的历史。跟印欧语相比,作为孤立语的汉语有一种非常有特色的句法结构——连动式。汉民族的思维方式决定了汉语的一个句子中,几个动词会按照时间顺序原则(PTS)依次出现在主语之后,从而构成连动式。连动这一结构形式早在甲骨卜辞中就存在,历经几千年,现代汉语更为活跃。连动式在它的发展过程中,尤其是在早、中期,还衍生出其它的多种语法结构。现代汉语的连动式备受语言学家的关注,但古代汉语,尤其是上古汉语的连动式至今还没有人作过系统深入的研究。
有提到动词的分类,作者的分类观点在p34(由其分类推知其认为“救”为人事动词)。讨论了《尚书》《左传》《史记》《论衡》四书的连动式。对连动式与动结式的观点是?作者居然还注意到了法国依存语法倡导者泰尼埃。
评分有提到动词的分类,作者的分类观点在p34(由其分类推知其认为“救”为人事动词)。讨论了《尚书》《左传》《史记》《论衡》四书的连动式。对连动式与动结式的观点是?作者居然还注意到了法国依存语法倡导者泰尼埃。
评分有提到动词的分类,作者的分类观点在p34(由其分类推知其认为“救”为人事动词)。讨论了《尚书》《左传》《史记》《论衡》四书的连动式。对连动式与动结式的观点是?作者居然还注意到了法国依存语法倡导者泰尼埃。
评分有提到动词的分类,作者的分类观点在p34(由其分类推知其认为“救”为人事动词)。讨论了《尚书》《左传》《史记》《论衡》四书的连动式。对连动式与动结式的观点是?作者居然还注意到了法国依存语法倡导者泰尼埃。
评分有提到动词的分类,作者的分类观点在p34(由其分类推知其认为“救”为人事动词)。讨论了《尚书》《左传》《史记》《论衡》四书的连动式。对连动式与动结式的观点是?作者居然还注意到了法国依存语法倡导者泰尼埃。
上古汉语连动式研究 2024 pdf epub mobi 电子书