具体描述
《宪法的守护者》最早作为单篇论文发表於1929年，经过大规模的扩展，再以专著的形式出版於1931年。当时正值魏玛共和国摇摇欲坠的时刻，空前的政局动盪、经济危机，赋予非常状态的概念以一种迫近的现实感。面对风雨飘摇的局面，施密特提出了一个类似於「谁来决断」的严峻问题：谁来维护宪法？
作者简介
卡尔·施米特（Carl Schmitt,1888-1985），德国法学家、思想家。施米特的大多数论著都是从现实政治处境出发，针对现实处境而论，但论述方式往往带有思想史性质。主要著作有《宪法学说》、《政治的概念》、《政治的浪漫派》等。
目录信息
第一章 司法者作为宪法的守护者
1.此种一般性的（附属的），所谓实体的司法审查权
在德国不足以构成宪法的守护者
2.所有司法权的本质界限（侵害国家及宪法秩序之政
治犯罪的刑事审判权；部长诉讼[ministeranklage]）
3.于宪法法律内容具有疑义时，其内容的关键决定权
乃是立法者——而非司法者——之本质任务
4.德国的国事法院
（a）宪法概念与宪法审判权在本质上的关联；对德国国事法院之司法权本质界限的肯认；宪法契约与宪法审判权的特殊关联
（b）将国事法院视为特殊的联邦机关
（c）国家审判权及宪法审判权是将宪法转变为宪法契约（协议）这种趋势的表征
第二章当代的具体宪政状态
1.多元主义、多角势力与联邦主义
（a）议会成为多元主义系统表现场所之发展趋势
（b）公共经济领域中的多角势力
（c）联邦主义
2.救济手段与反向运动
（a）经济宪法之尝试
（b）多元主义政党国家中关于内政上中立性之问题
（c）大多数中立化尝试之不足；中立性与去政治化（Ent—politisierung）概念之歧义性
（d）合宪政府根据帝国宪法第48条所采取之措施；从军事性一警察性例外状况到经济性一财政性例外状况的发展
第三章 帝国总统作为宪法守护者
1.关于中立权力之国家法学说
2.“中立权力”在多元主义政党国家中的重要性：以劳动争议中的国家调解人为例予以说明
3.官僚阶层与从多元主义政党国家中“独立”的几种可能性
4.帝国总统地位的民主基础
附录：本书引用之宪法条文
1.魏玛宪法
2.萨克森宪法
3.普鲁士宪法
译名对照表
· · · · · · (收起)
读后感
摘要: 施米特是魏玛德国宪政危机时期最重要的法学家之一。他不是魏玛宪政的敌人，而是其积极的捍卫者。施米特的护法立场，在他的《宪法的守护者》、《合法与合法性》等著作中清晰可辨。不过，施米特捍卫魏玛宪政的理路亦存在问题。1933年后施米特投靠纳粹政权，进而阐发一种不...
评分摘要: 施米特是魏玛德国宪政危机时期最重要的法学家之一。他不是魏玛宪政的敌人，而是其积极的捍卫者。施米特的护法立场，在他的《宪法的守护者》、《合法与合法性》等著作中清晰可辨。不过，施米特捍卫魏玛宪政的理路亦存在问题。1933年后施米特投靠纳粹政权，进而阐发一种不...
评分摘要: 施米特是魏玛德国宪政危机时期最重要的法学家之一。他不是魏玛宪政的敌人，而是其积极的捍卫者。施米特的护法立场，在他的《宪法的守护者》、《合法与合法性》等著作中清晰可辨。不过，施米特捍卫魏玛宪政的理路亦存在问题。1933年后施米特投靠纳粹政权，进而阐发一种不...
评分摘要: 施米特是魏玛德国宪政危机时期最重要的法学家之一。他不是魏玛宪政的敌人，而是其积极的捍卫者。施米特的护法立场，在他的《宪法的守护者》、《合法与合法性》等著作中清晰可辨。不过，施米特捍卫魏玛宪政的理路亦存在问题。1933年后施米特投靠纳粹政权，进而阐发一种不...
评分摘要: 施米特是魏玛德国宪政危机时期最重要的法学家之一。他不是魏玛宪政的敌人，而是其积极的捍卫者。施米特的护法立场，在他的《宪法的守护者》、《合法与合法性》等著作中清晰可辨。不过，施米特捍卫魏玛宪政的理路亦存在问题。1933年后施米特投靠纳粹政权，进而阐发一种不...
用户评价
我一直认为，法律是一个相当枯燥且遥不可及的领域，直到我翻开了《宪法的守护者》。这本书的写作方式，简直像是一位经验丰富的说书人，将那些原本复杂的法律概念，通过一个个跌宕起伏的故事，娓娓道来。它没有故弄玄虚的专业术语，也没有冗长晦涩的理论分析，而是聚焦于那些最真实、最触动人心的事件。例如，书中有一个案例，关于一位公民因为在网络上发表了一些批评性言论，而被以“寻衅滋事”的名义进行处罚。这让我感到十分震惊，也让我开始反思，在信息爆炸的时代，我们的言论自由究竟有多大的边界？作者通过对该案件的深入剖析，不仅展现了当事人的困境，更揭示了法律条文在具体执行过程中可能出现的弹性以及潜在的风险。读者可以清晰地看到，当模糊的法律概念遭遇具体的个人命运时，所产生的碰撞与张力。这本书的价值在于，它将抽象的宪法原则，具象化为一个个可以感知、可以理解的现实困境。它让我们看到，宪法中的“自由”、“权利”等词汇，并不是遥远的口号，而是与我们的日常生活息息相关。每一次的司法判决，每一次的政策调整，都可能对这些权利产生影响。而这本书，就像一面镜子，让我们得以窥见这些影响的深层原因，以及那些为了守护这些权利而付出的努力。它激发了我更深入地去了解宪法，去理解它在我们生活中的具体意义，甚至去思考，我作为个体，应该如何成为一名合格的“宪法的守护者”。
评分《宪法的守护者》给我带来了一场思想的盛宴。它以一种极其独特且深入人心的视角，剖析了宪法在社会发展进程中所扮演的关键角色，以及普通人在捍卫自身权利时所面临的挑战。在我翻阅这本书之前，对于“宪法”的认知，大多停留在教科书上的理论层面，觉得它似乎有些遥不可及。然而，这本书却通过一个个真实且触动人心的故事，将宪法生动地展现在我的眼前，让我看到了它的血肉，它的温度，以及它所蕴含的强大力量。尤其令我震撼的是，书中关于公民在面对不公平的制度时，如何通过法律途径来寻求改变的案例。它描述了一群普通人，他们可能只是街边的商贩，或是在工厂辛勤工作的工人，但当他们的基本权利受到侵害时，他们并没有沉默，而是选择拿起法律的武器，去捍卫属于自己的尊严。作者在叙述这些故事时，并没有刻意渲染，而是用一种冷静而客观的笔调，展现了整个过程的复杂性、艰难性，以及最终所带来的希望。它让我深刻地认识到，宪法并非仅仅是约束权力，更是赋予公民权利的基石。而这些权利，并非一劳永逸，而是需要我们每一个公民去积极了解、去勇敢争取、去坚决守护的。这本书的价值在于，它唤醒了我作为公民的意识，让我看到了个体力量在推动社会进步中的重要作用。
评分这本《宪法的守护者》，读完之后，我才真正意识到，原来法律条文背后，不仅仅是冰冷的文字，更是无数个普通人，在国家机器的运转中，为了维护自己最基本的权利而进行的艰难抗争。这本书让我看到了，在许多我们习以为常的公共服务，或者看似微不足道的政策制定背后，可能隐藏着对公民权利的漠视，甚至是赤裸裸的侵犯。作者并没有选择用那种高高在上的理论说教，而是通过一个个鲜活的案例，那些在法庭上据理力争的身影，那些在媒体上发声的勇敢者，他们就像一道道微光，在黑暗中寻找着正义的曙光。我尤其对其中一个章节印象深刻，讲述了一群拆迁户，面对强拆，他们并没有选择暴力对抗，而是搜集证据，研究相关法律，联合起来，一次次地将开发商告上法庭。整个过程充满了艰辛，充满了不确定性，甚至有几次他们差点就要放弃了。但正是这种不屈不挠的精神，以及对宪法赋予他们财产权利的坚定信念，让他们最终赢得了公正。这本书让我明白，宪法不是挂在墙上的摆设，而是我们每个人都可以触及，并且应该去捍卫的生命线。它提醒着我们，即使面对强大的力量，只要我们懂得运用法律的武器，坚持正义的原则，就有可能改变不公的现状。阅读这本书，让我从一个旁观者，变成了一个更愿意去思考，去了解，去参与其中的普通公民。它点燃了我心中对于公平正义的渴望，也让我意识到，作为社会的一份子，我们每个人都有责任去关注和守护我们共同的宪法权利。
评分《宪法的守护者》这本书，仿佛是一场心灵的洗礼。它用一个个真实的故事，向我展示了宪法在现实社会中的力量，以及那些为了守护这份力量而付出的努力。我一直以为，法律只是少数专业人士的游戏，但这本书让我看到了，宪法与我们每一个普通人的生活都息息相关。书中关于公民参与公共决策的章节，尤其让我感到震撼。它讲述了一群生活在某工业区附近的居民，如何因为对环境污染的担忧，而通过法律途径，积极参与到政府的环境评估决策中，并最终迫使企业采取更环保的措施。这个过程充满了艰难和挑战，他们需要克服信息不对称的困难，需要面对强大的利益集团，但正是他们坚定的信念和对宪法赋予的参与权利的运用，才让他们赢得了尊重和改变。作者在叙述时，并没有选择宏大的叙事，而是聚焦于这些普通人的点滴努力，展现了他们是如何搜集证据，如何联合起来，如何通过法律程序，一点一滴地推动事情的进展。这种真实的力量，让我看到了法律的温度，也让我看到了公民的力量。这本书让我明白，宪法并非遥不可及的抽象概念，而是我们每个人都可以触及，并且应该去积极践行的指南。它激励我思考，如何成为一个更积极的公民，如何在自己的生活中，去实践和守护这份来之不易的宪法权利。
评分读罢《宪法的守护者》，我感到一种前所未有的启发和感动。这本书以一种极为真实且富有力量的方式，展现了宪法在现实社会中的具体应用，以及普通人在维护自身权利时所付出的努力。我一直以来，对于法律和政治体系都抱有一种敬畏感，总觉得那是一个复杂且不容触碰的领域。然而，这本书却用一个个鲜活的案例，将法律的庄严与人性的光辉巧妙地结合在一起。其中，关于公民在面对不公正的行政命令时，如何运用法律武器进行抗争的章节，让我尤为印象深刻。一个普通的个体，因为一次看似微不足道的“错误”，就可能面临严厉的处罚，甚至影响到他的生活。这本书就记录了这样一位当事人，他面对强大的公权力，并没有选择屈服，而是坚定地寻求法律的公正。作者细致地描绘了他如何搜集证据，如何寻找法律援助，以及在这个过程中所经历的孤独和艰难。但正是这种不屈不挠的精神，以及对宪法所赋予权利的坚守，让他最终赢得了社会的尊重，也为更多面临类似困境的人树立了榜样。这本书的价值在于，它不仅仅展现了法律的条文，更重要的是，它揭示了法律背后的精神，以及那些为了实现公平正义而不断奋斗的个体。它让我意识到，宪法并非只是一纸空文，而是我们每一个公民都可以，也应该去理解和守护的力量。
评分《宪法的守护者》是一本让我大开眼界的书。它以一种前所未有的视角，剖析了宪法在社会发展过程中扮演的角色，以及普通人在其中所经历的真实挑战。我一直对法律有些敬畏，总觉得那是专业人士才能涉足的领域，但这本书却用一种非常亲民的方式，将法律的严肃性与人性的温情相结合。其中，关于弱势群体在权利受到侵害时的法律援助和抗争，给我留下了深刻的印象。作者并没有回避那些黑暗的角落，而是真实地记录了，那些本应得到法律保护的公民，是如何因为各种原因，而陷入困境，又是如何在法律的支持下，重新找回尊严。我尤其记得一个关于失地农民维权的案例，他们面对强大的开发商和地方政府，一开始显得那么无助和渺小。但通过社区法律服务和志愿者的帮助，他们学会了如何运用法律武器，如何组织起来，最终争取到了合理的补偿。这个过程充满了艰辛，但也充满了希望。它让我看到了，法律并非只是冰冷的条文，而是一个充满人情味，能够为弱者提供庇护的坚实后盾。这本书的价值在于，它不仅仅讲述了“发生了什么”，更重要的是，它揭示了“为什么会发生”以及“如何去应对”。它让我们明白，宪法赋予我们的权利，需要我们去理解，去运用，去捍卫。它是一种提醒，更是一种号召，呼唤每一个公民，都成为宪法的积极守护者。
评分我必须承认，在阅读《宪法的守护者》之前，我对宪法的理解，很大程度上停留在理论层面，觉得它离我的日常生活很遥远。然而，这本书以一种极其生动且发人深省的方式，将宪法与我们每一个人的现实生活紧密地联系了起来。书中那些关于个体权利如何在法律框架下得到保障，又如何在某些时刻面临挑战的案例，都让我产生了强烈的共鸣。我尤其被其中一个关于言论自由的案例所吸引。在这个案例中，一位公民因为在社交媒体上发表了一些批评性言论，而受到了不公正的对待。这本书并没有回避其中的复杂性，而是细致地分析了相关的法律条文，以及在实际执行过程中可能出现的各种模糊地带和潜在的权力滥用。作者以一种极为冷静且客观的笔调，展现了当事人是如何在困境中搜集证据，如何寻求法律支持，以及在这个过程中所付出的巨大努力。读到这里，我深刻地意识到，宪法中的“自由”并非是无限的，但也绝不应是轻易被剥夺的。这本书让我看到了，法律的庄严与人性的脆弱是如何交织在一起的，也让我更加明白了，作为一名公民，了解和守护宪法，是多么重要且意义深远的一件事。它不仅仅是责任，更是一种力量，一种让我们在不确定的世界中，能够找到方向和依靠的力量。
评分读完《宪法的守护者》，我深切地感受到了一种前所未有的振奋。这本书以一种极具冲击力的方式，展现了宪法在现实社会中的具体应用，以及那些为捍卫宪法所付出的艰辛努力。我之前总觉得，宪法离我们很远，仿佛是只存在于政治课本和法庭上的概念。但这本书，却将宪法生动地呈现在我眼前，让我看到了它的血肉，它的灵魂。其中关于公民在面对不合理行政处罚时的抗争，让我尤为动容。一个普通的个体，仅仅因为一次不被理解的“冒犯”，就被卷入了漫长的行政诉讼过程。他没有显赫的背景，也没有强大的资源，但他凭借着对法律的尊重和对自身权利的坚定守护，一步步地挑战着不公正的裁决。作者在描述这个过程时，细致地展现了当事人如何搜集证据，如何寻找法律支持，如何面对来自各方的压力。这种坚持，这种韧性，让我看到了法律背后的人性光辉。这本书让我明白，宪法并非只是束缚，更是保障。它赋予我们力量，让我们在面对权力时，不至于束手无策。它提醒我们，每一次对权利的漠视，都是对宪法的背叛。而这本书，则用一个个生动的案例，告诉我们，如何成为宪法的忠实拥护者，如何用行动去守护这份来之不易的自由和尊严。它让我重新审视了自己与国家、与法律的关系，也激发了我更主动地去了解和实践我的宪法权利。
评分《宪法的守护者》给我带来的不仅仅是阅读的乐趣，更是一种深刻的启示。它像一盏明灯，照亮了我对社会运行机制中一些模糊地带的认知盲区。我一直以来都对那些宏大的政治理论和法律框架感到敬畏，但常常不知道它们具体是如何作用于个体生活的。这本书则恰恰弥补了这一点，它通过大量详实的一手资料和采访，将那些本应在幕后进行的法律斗争，搬到了我们眼前。让我印象最深刻的，是关于公民参与的章节，里面讲述了一群普通市民，如何通过组织起来，向地方政府就一项污染环境的工业项目提出异议，并且最终通过法律程序，迫使政府重新审视其决策过程。这让我感到由衷的钦佩，因为这不仅仅是法律上的较量，更是普通民众集体意识觉醒的体现。作者在叙述时，并没有刻意煽情，而是用一种冷静客观的笔调，展现了事件的复杂性和多面性。你可以看到政府部门的考量，企业的利益，以及民众的诉求，在法律的框架下，是如何交织、碰撞，最终走向一个结果。这种真实感，是任何空洞的口号都无法比拟的。它让我明白，宪法所赋予的权利，并非一劳永逸，而是需要我们每个人去积极争取和维护的。这本书的价值在于，它鼓励我们去质疑，去发声，去运用法律的智慧，来应对生活中的不公。它让我们知道，即使是渺小的个体，只要坚持原则，团结一致，也能够撼动不合理的规则，守护属于我们的尊严和权利。
评分坦白说，在阅读《宪法的守护者》之前，我对“宪法”这个词的理解，仅限于教科书上的那些抽象概念。这本书则彻底改变了我的认知。它将宪法变成了一个活生生的存在，与我们的日常生活紧密相连。我被书中那些充满智慧和勇气的个体深深吸引，他们用法律的武器，捍卫着自己的尊严和权利。其中一个关于网络言论自由的章节，让我久久不能平静。在信息时代，我们的言论似乎是自由的，但这本书揭示了，在看似自由的背后，可能存在着模糊的界限和潜在的风险。作者通过对一系列案例的深入分析，让我们看到了，当个体言论触及某些敏感地带时，所可能面临的法律后果，以及这种后果对公民自由可能造成的压抑。它让我开始反思，我们对“言论自由”的理解是否足够全面，是否真正理解了宪法中关于这一权利的内涵和边界。这本书的写作风格非常独特，它既有严谨的法律分析，又不乏引人入胜的故事性。它让我看到了，法律的严肃性与人性的复杂性是如何交织在一起的。阅读这本书，就像经历了一次深刻的启蒙，让我对宪法有了更立体、更深刻的认识，也让我更加意识到，作为一名公民，了解和守护宪法，是多么重要的一件事。
评分略吊
评分好吧，现在可以说：刘小枫就是中国的卡尔·施密特。
评分主张宪法的守护是独立于三部门的元首，应与宪法司法化的著作对照来看
评分好吧，现在可以说：刘小枫就是中国的卡尔·施密特。
评分精彩的论证忽视了宪法精神背后的主题——不是概念框架内寻找“永恒不动的轴承”而为哥德尔不完备性背书，而是互相钳制的政治权力。辩护本身成了魏玛解体和纳粹上台的历史解释，背后的问题却更加发人深省：共和国存亡之际还在讨论“谁是宪法守护者”的德意志学界才是真正可怕的地方。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有