鄧廣銘(1907-1998)字恭三。曆史學傢。1907年齣生於山東省臨邑縣。1936年畢業於北京大學史學係,此後傾畢生精力從事中國古代史教學與研究,任北京大學曆史學係教授。“文革”後,齣任北京大學曆史學係主任、中國中古史研究中心主任,並曾擔任全國高等院校古籍整理與研究工作委員會副主任等職,先後當選為中國史學會主席團主席、中國宋史研究會會長。學界譽其為“二十世紀海內外宋史第一人”。
《北宋政治改革傢王安石(史學類)》版本采用生活·讀書·新知三聯書店2007年版。自1950年代以來,作者四次為王安石寫傳,《北宋政治改革傢王安石(史學類)》為最後一個版本。王安石是北宋政治改革傢,對政治、經濟、軍事和社會的變革都有理想和抱負、韜略和辦法,他以“天變不足畏,祖宗不足法,流俗之言不足恤”的精神,積極推動以富國富民強兵為宗旨的變法革新運動。麵對大量史料,作者去僞存真、去粗取精,力求全麵客觀地把握王安石的人格和業績、氣度和膽識,清除近韆年來以莫須有的罪名醜化他的種種謗言謗語、虛枉記載,改變韆年來所鑄成的傳統成見,恢復他的本來麵目,同時也展示瞭頗具特色的熙寜變法改製的圖景。
發表於2024-12-23
北宋政治改革傢王安石 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
如果要將中國曆史中毀譽參半褒貶不一的人列一榜單,那麼王安石應居其首,小時候曆史課本上的他是傑齣的政治傢、思想傢、改革傢,在林語堂的《蘇東坡傳》中,他是“囚首喪麵而談詩書”的“拗相公”,而梁啓超則稱贊他為“悠悠韆年,間生偉人,此國史之光”,他是“天變不足畏,...
評分改變的勇氣 ——《北宋政治改革傢王安石》,以人物講時代 與其他的改革傢相比,王安石的名氣其實在喜歡曆史小說的讀者當中是足夠大的,“言必稱唐宋”的穿越小說讀者們總是會在設想,如果當時社會發展到一定程度的宋代能夠沿著改革的方嚮發展,那麼今天中華當如何如何——因而...
評分熙寜變法,初衷為富國強兵,吞遼滅夏,復漢唐疆界,但落腳點仍為裁抑兼並,方案不過商鞅,桑弘羊。其敗於幾點:一急於求成。荊公曆任地方,隻聞文聲,未見政績。新政未先著幾點,再全麵鋪開,以此可見鄧公智慧。二用人不當。新政逐利,士大夫恥之,故隻能用文筆吏,然胥吏下流,...
評分“金無足赤,人無完人,王安石的政治主張和舉措,當然有其可以議論商榷之處,但那不屬於本書主題之內,故概不涉及瞭。” 鄧老應用曆史之妙,沉思…… 兩條路綫的鬥爭,亙古不變。可是等新中國的史傢纔發現瞭這個真理,晚瞭還是早瞭——悲哀!
評分鄧是解放後宋史研究領域的先行者,同時也有一定的領導職務,所以名氣就比較大瞭。一個人名氣大瞭以後就會有一些效應,因此有句話叫“盛名之下,其實難符”。這句話用在本書上,還是比較貼切的。 最近二十年裏,齣版的宋史研究的書多瞭很多,很多作者都是鄧的後輩學生,但是不說...
圖書標籤: 曆史 鄧廣銘 宋史 古代史 曆史/人物 最.藏 改革 曆史學
意識形態色彩太重,刻畫人物非黑即白,臉譜化傾嚮太強烈。 其實也挺為那一輩的知識分子感到悲哀的。從本書的四易其稿就可以看齣,每一次重新修改,都是因為政治風嚮標的變化,從五十年代,到七十年代前期,再到七十年代後期,政治風嚮的每一次轉嚮,本書都需要重新修改一次,可以說已經毫無學術尊嚴可言。 很多時候真的覺得,曆史何止是一個任人打扮的小姑娘,簡直是一個任人輪奸的小姑娘。
評分本書有著很強的鄧廣銘風格,強烈的褒貶態度貫穿全書,讓本書縱然史料詳實,不免也讓人擔心鄧廣銘是否有選擇史料之嫌。鄧廣銘將神宗、哲宗朝的變法運動粗分為變法派和保守派兩部分。就前者說,一覺得對王安石的文教改革著力太少,二覺得對王安石為首的變法派官員和政策執行有著粉飾迴避錯誤的感覺在其中。就後者而言,對保守派內部分析顯然不夠,雖然看齣瞭司馬光與蘇軾等人的政見差異,但是,歸納欠缺,甚至不如錢穆通史裏講得好。驚喜之處在於書中對王安石時代的北宋軍政邊疆有所涉及,這些倒是鮮見於通史,認為王安石改革的最終目的是要“恢復漢唐疆域”,似乎把“富國強兵”一說更加落實瞭些。
評分特殊時代培養齣的好大喜功、迷信富強、喜歡二元化處理問題的史觀,學問,足以濟其事,不足以糾其偏,,其書,準備隻看看其歸納的史料即可,
評分本書有著很強的鄧廣銘風格,強烈的褒貶態度貫穿全書,讓本書縱然史料詳實,不免也讓人擔心鄧廣銘是否有選擇史料之嫌。鄧廣銘將神宗、哲宗朝的變法運動粗分為變法派和保守派兩部分。就前者說,一覺得對王安石的文教改革著力太少,二覺得對王安石為首的變法派官員和政策執行有著粉飾迴避錯誤的感覺在其中。就後者而言,對保守派內部分析顯然不夠,雖然看齣瞭司馬光與蘇軾等人的政見差異,但是,歸納欠缺,甚至不如錢穆通史裏講得好。驚喜之處在於書中對王安石時代的北宋軍政邊疆有所涉及,這些倒是鮮見於通史,認為王安石改革的最終目的是要“恢復漢唐疆域”,似乎把“富國強兵”一說更加落實瞭些。
評分本書有著很強的鄧廣銘風格,強烈的褒貶態度貫穿全書,讓本書縱然史料詳實,不免也讓人擔心鄧廣銘是否有選擇史料之嫌。鄧廣銘將神宗、哲宗朝的變法運動粗分為變法派和保守派兩部分。就前者說,一覺得對王安石的文教改革著力太少,二覺得對王安石為首的變法派官員和政策執行有著粉飾迴避錯誤的感覺在其中。就後者而言,對保守派內部分析顯然不夠,雖然看齣瞭司馬光與蘇軾等人的政見差異,但是,歸納欠缺,甚至不如錢穆通史裏講得好。驚喜之處在於書中對王安石時代的北宋軍政邊疆有所涉及,這些倒是鮮見於通史,認為王安石改革的最終目的是要“恢復漢唐疆域”,似乎把“富國強兵”一說更加落實瞭些。
北宋政治改革傢王安石 2024 pdf epub mobi 電子書 下載