見ず知らずの若い男に殺されそうになりながらも、なんとか助かった梢絵。
だが、なぜ自分がこんな目にあったのかがまったくわからない。警察の調べでは、男の手帳に残されたメモから、彼が連続無差別殺人事件の犯人であることが濃厚であるという。最後のターゲットの梢絵だけが助かったのだとも。
ところが男は事件後に失踪し、以来、行方が知れない。
事件から四年後、梢絵は、男が自分を襲った理由をはっきりさせるため、〈恋謎会〉 に調査を依頼した。各メンバーはそれぞれが持ち寄った〝証拠〟をもとにさまざまに推理を繰り広げるのだが……。ロジックに淫した西澤ミステリの真骨頂!
西澤保彥(Yasuhiko Nishizawa),1960年出生於日本高知縣,畢業於美國艾可德學院(Eckerd College),曾任教於高知大學。1990年以《聯殺》投稿第一屆鮎川哲也賞,進入最終決選;1995年以連作短篇集《解體諸因》(匠千曉系列第一集)獲得島田莊司賞識而出道。同年另發表了兩部帶有科幻風格的推理作品《完美無缺的名偵探》及《死了七次的男人》,並陸續發表匠千曉系列、神麻嗣子系列、和屬於科幻推理的非系列作品《人格轉移的殺人》。
西澤保彥的作品多以超乎現實的場景為主題,但故事完全符合本格推理的定義,解謎過程合乎邏輯,更具備足夠的意外性,堪稱科幻與推理的完美結合,受到許多推理迷的喜愛。
满怀期待的读完换来无比的失望。 终于见识了西泽式推(脑)理(洞),感觉纯粹是平时喜欢嚼舌根的妇女的妄想,只不过这次加入了男性。凭借一点点的线索就得出大段大段的结论注定是空中楼阁,看得我真是无比的郁闷。推理的大忌就是在线索不足的基础上进行,此书中所谓的“侦探”...
评分一个小小的谜,西泽能用脑洞填满一本书,而,真相,却总能漂亮地被隐藏,本书读完后再过一遍,特别是前面有一句“改变命运的学生手册“,回想起来真的是满满的恶趣味???? …… 一位女性下班回到家被一位不认识的学生袭击…男人很快被查清了身份,但却从此消失不见了…后来女性...
评分联愁杀 书评 简介:被不认识年轻男子莫名其妙追杀的一礼比梢绘,好容易逃脱了性命。但是为什么自己会被追杀,全然摸不着头脑。 根据警察的调查,从男人留下的笔记里,判断他就是连续无差别杀人事件的凶手,只有最后一个目标梢绘得救了。 事件后,男人失踪了,完全不知行踪。 ...
评分三星半。 结局回收伏笔,一举推翻之前推论。前面的伪解答部分很多是靠放出新线索达成的。小说最大的亮点还是结局的意外性,不过最大的意外点看的途中就有这种感觉了,导致最后也没那么意外,这就很尴尬了,体验大大降低。 也许是最近折原一看多了,一开头被袭击那里一看没具体...
评分故事:在連環殺人事件唯一幸存者一礼比梢繪的要求下,負責案件的刑警之一双侶連絡了由推理作家,犯罪學者和偵探等組成,專門舉行推理交流的俱樂部<戀謎會>協助。於是偵探們、幸存者和刑警聚首一堂,反複推敲案件,揭露背後真相。 全書340頁,直到我翻到去310頁為止心裡就這樣想:西澤...
这本书的封面设计简直是视觉的盛宴,那种深邃的墨绿色与烫金的字体交织在一起,营造出一种古老而神秘的氛围,让人在书店里一眼就能被它吸引。内页的纸张质感也十分考究,拿在手里沉甸甸的,阅读起来是一种享受。作者的文笔极其细腻,仿佛能捕捉到空气中每一个微小的颤动。他笔下的人物不仅仅是符号,而是活生生地站在你面前,他们的挣扎、他们的渴望,都像潮水一样拍打着读者的心扉。故事的节奏把握得相当到位,时而如春日和风般舒缓,勾勒出日常的琐碎与温馨;时而又陡然加速,将你卷入一场意想不到的漩涡,让你屏住呼吸,迫不及待地想知道下一刻会发生什么。尤其是那些环境描写,简直达到了诗意的极致,每一个场景都仿佛被赋予了生命,让人身临其境,仿佛能闻到雨后泥土的清新,感受到老木地板散发出的陈旧气息。这本书真正做到了将阅读变成一种全方位的沉浸式体验,光是翻阅的过程,就已经值回票价了。
评分对于那些寻求精神慰藉或者对历史沉思有兴趣的读者来说,这本书提供了一个绝佳的窗口。它不仅仅是一个虚构的故事,它似乎在用一种旁观者的视角,审视着时代的变迁与个人命运的无常。尽管故事发生在一个特定的历史背景下,但它探讨的主题——关于记忆的不可靠性、关于时间如何塑造身份认同——却是永恒的。作者没有给出简单的答案,而是将历史的厚重感,通过一代代人的口述和遗留下的物件,层层剥开,展现在我们面前。每次阅读,我都会有新的发现,好像每一次翻开,都像是与一位年迈的智者进行了一次跨越时空的对话。这本书需要你慢下来,去品味其中蕴含的哲思和对生命本质的探问,它绝对不是那种读完就束之高阁的消遣读物,而是会真正沉淀在你的阅读记忆深处的作品。
评分这本书最让我赞叹的,是它对人性复杂面的探讨,那种毫不留情的剖析,真实得有些残酷。它没有将角色简单地划分为“好人”和“坏蛋”,而是展示了道德光谱上所有微妙的灰色地带。书中那些做出艰难抉择的人物,他们的动机往往是多层次的,既有高尚的理想,也有卑劣的私心,两者交织在一起,构成了令人心碎的真实。我尤其欣赏作者在描写冲突时的克制与力量。那些激烈的争吵或对峙,往往不是通过夸张的肢体语言来表现,而是通过人物之间微妙的沉默、眼神的交锋,甚至是一杯被轻轻推开的茶来传达的。这种“言有尽而意无穷”的留白处理,极大地增强了文本的张力,让读者必须主动进入文本内部,去感受那些未曾说出口的重量。读完之后,我花了很长时间去思考书中某个角色的选择,这说明作者成功地将一个纯粹的文学体验,转化成了一次深刻的自我反思。
评分从纯粹的文学技法层面来看,这本书在语言上的创新性是极其突出的。它大量运用了非传统的句式结构,有时会为了营造某种特定的氛围或情绪,而打破常规的语法逻辑,创造出一种近乎于意识流的自由感。你会看到长达半页的句子,像河流一样一泻千里,其中包含了无数的插叙和内心独白;紧接着,又会突然出现一连串短促、破碎的单句,如同心跳的骤停,精准地捕捉到角色极端的恐惧或震惊。这种语言上的张弛有度,使得阅读过程充满了音乐性和韵律感。此外,书中对一些本土化词汇和意象的运用,体现了作者深厚的文化底蕴,它不是故作高深,而是自然而然地将地域特色融入到叙事肌理之中,让故事拥有了坚实的根基,而不是飘浮在空中的虚无概念。
评分我必须承认,这本书的叙事结构简直是精妙绝伦的迷宫,它拒绝采用那种线性、按部就班的讲述方式。作者似乎更热衷于在时间线上跳跃,将不同年代、不同人物的视角碎片随机地抛洒出来,你需要像拼图一样,耐心地将这些线索重新组织起来,才能窥见故事的全貌。这种挑战性,对于习惯了快餐式阅读的读者来说,或许会带来一定的门槛,但一旦你适应了这种节奏,你会发现作者的匠心独运。每当一个看似无关紧要的细节,在故事的后半段突然与其他情节产生共振时,那种“原来如此”的恍然大悟感,是无与伦比的阅读快感。它考验的不仅是你的理解力,更是你的记忆力和对细节的捕捉能力。这本书不像是在“读”一个故事,更像是在“破译”一个精心设计的密码,每一章的结束都留下了一个钩子,牢牢地勾住你的好奇心,让你无法轻易放下。
评分如果男猪不是那么变态……
评分真解答里核心大招还是震到我了,虽然这种误导貌似以前也看过类似的;而且某个盲点以及对这个盲点的动机解释也挺厉害的;可惜真解答不是推理出来的,基本上都是凶手自己说出来的。。。不过这书的结构还挺有意思的,三十页的谜面之后就开始进入推理论战环节,大家一个接一个的开始提出伪解答,因为谜面本身太短,所以在伪解答的过程中又会不断的有新的线索提出来,然后后面的人就会根据前面的伪解答得出的一些结论再结合自己掌握的线索再提出不一样的伪解答,所以这些伪解答也是一环扣一环的,只可惜最后被证明都是胡扯。。。
评分毒巧克力命案致敬作,7.5。
评分西泽的又一篇神作!凶手有点出乎意料,有点意思啊,结尾的反转有点小黑暗。行文很流畅,逻辑推演占三分之二,看起来很过瘾,当中给出的伪解答有些清奇,类似《推理竞技场》的设定,但远超推竞,结尾直接满分
评分如果男猪不是那么变态……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有