具體描述
1997年春。地方の美術館で事務をつとめる井村は、気分転換のつもりで、たまたま手近にあったカイヨワの『幻想のさなかに』を手に取った。すると、背後からその様子を見ていたミステリ好きの學蕓員・矢部が、驚愕の錶情を浮かべている。そして、こう呟いた──「謎は、解けた」。
一息ついてから、矢部は井村にある手記を手渡した。14年前に夭逝した東條寺桂という地方畫傢が殘したものを、矢部がワープロで清書したのだという。そこには、桂が佐野美香という畫學生と知り閤って絵を描き始めた頃から、桂の義父・豪徳二と佐野美香が同時に変死を遂げた、不可解な密室殺人事件の顛末までが記されていた。同時に二つの密室殺人が起こり、犯人は一人。そして凶器も一つ。この奇妙な事件について、記録者の桂はどうやら自分なりの解釈で真相に近づいてたようだ。
また、この手記を見つける過程で、矢部は桂が殘した「殉教」と「車輪」という２作の大作絵畫にも齣會っていた。矢部は、これらの絵を図像學的に解釈することで、桂が悟っていた密室殺人の真相も明らかになると考えたのだが……。
第９迴鮎川哲也賞受賞作。本格としか呼びようのない端正な本格で、まさに鮎川賞がお似閤いの作品。凝った造本や意味深なタイトルもまた、読書意欲をそそる。
そんな本書の最大の特徴は、帯にも明記されている通り、図像學（イコノグラフィー）をミステリに持ち込んだことだろう。しかも、俎上に載せられるのは作者自身の筆になる（作品中では登場人物・東條寺桂による）２枚の絵畫である。目新しく興味深い仕掛けを、仕込みの段階から作者自身が練り上げているのだから、おもしろくならないわけがない。
作者簡介
同時具備畫傢纔能的本格派推理作傢極為罕見，而飛鳥部勝則卻能夠把圖像解釋學融入本格推理小說之中，那也正是他贏取鯰川哲也賞的重要關鍵。1964年齣生於新瀉縣南魚沼郡，新瀉大學教育學部畢業，任職政府公務員，也是曾參展無數的西洋畫傢。1998年以畫傢的被殺和"殉教"、"車輪"兩幅畫組閤而成的長篇推理《殉教教義車輪》獲得第九屆鯰川哲也賞，其後再發錶以畫館或畫傢為題材的作品如1999年的《巴別塔的崩壞》及2000年的《沙漠的薔薇》等。
目錄資訊
讀後感
劇情： 美術館的學蕓員（翻譯成館長或者管理者一類吧），矢部直樹偶然的機會上看到瞭畫傢東條寺桂的畫作，產生瞭興趣。東條寺桂是非常無名的小畫傢一名，矢部直樹對他產生興趣的原因是因爲他的一幅畫中的女人像矢部的夫人（後來發現狗屁關係都沒有）。 矢部調查中發現，東條寺...
評分殉教カテリナ車輪當年獲得鮎川賞的時候，日本一些推理fans很是不以為然~因為當年的鮎川賞隻有3部候補作品，顯得好像作者是走瞭狗屎運，拿奬拿的比較沒有含金量~不過很多人實際看過作品後都改變瞭看法~我認為以新人賞的受賞作來說，這部算是相當品質上乘之作瞭~ 內容...
評分劇情： 美術館的學蕓員（翻譯成館長或者管理者一類吧），矢部直樹偶然的機會上看到瞭畫傢東條寺桂的畫作，產生瞭興趣。東條寺桂是非常無名的小畫傢一名，矢部直樹對他產生興趣的原因是因爲他的一幅畫中的女人像矢部的夫人（後來發現狗屁關係都沒有）。 矢部調查中發現，東條寺...
評分殉教カテリナ車輪當年獲得鮎川賞的時候，日本一些推理fans很是不以為然~因為當年的鮎川賞隻有3部候補作品，顯得好像作者是走瞭狗屎運，拿奬拿的比較沒有含金量~不過很多人實際看過作品後都改變瞭看法~我認為以新人賞的受賞作來說，這部算是相當品質上乘之作瞭~ 內容...
評分劇情： 美術館的學蕓員（翻譯成館長或者管理者一類吧），矢部直樹偶然的機會上看到瞭畫傢東條寺桂的畫作，產生瞭興趣。東條寺桂是非常無名的小畫傢一名，矢部直樹對他產生興趣的原因是因爲他的一幅畫中的女人像矢部的夫人（後來發現狗屁關係都沒有）。 矢部調查中發現，東條寺...
用戶評價
這本書最讓我震撼的，是它對“空間”這一概念的獨特處理。不同於傳統小說的綫性移動，這裏的場景切換常常帶著一種夢境般的邏輯，一個房間的布置可能瞬間摺射齣另一個遙遠地點的曆史印記。我感覺自己仿佛置身於一個多維度的迷宮之中，物理距離和心理距離被模糊化瞭。建築的紋理、光綫的角度，都成為瞭敘事的一部分，它們不僅僅是背景，更是角色的延伸和情緒的載體。特彆是對某個特定曆史遺址的反復描繪，每次齣現都有新的解讀維度，這顯示齣作者對細節的執著和對曆史沉澱的深刻理解。閱讀體驗就像是置身於一座精心設計的、不斷變化的美術館中，每走一步，牆上的展品都在無聲地訴說著不同的故事。這種空間感上的錯綜復雜，極大地豐富瞭閱讀的層次感，也讓人物的宿命感更加強烈，他們似乎被睏在瞭某些固定的結構之中，難以掙脫。
评分這部作品的敘事手法真是令人耳目一新。作者似乎對時間綫有著一種近乎玩弄的態度，故事在過去、現在和未來之間如同跳躍的火花般閃爍，讓人不得不全神貫注地去拼湊那些看似零散的碎片。我尤其欣賞它對人物內心世界的刻畫，那種細膩入微的心理描寫，仿佛能透過文字直接觸碰到角色的靈魂深處。很多時候，情節的推進並不是依靠宏大的事件，而是依賴於角色之間那些微小、卻又至關重要的情感波動和潛颱詞的博弈。閱讀過程中，我常常會停下來，迴味某一句對話，或者某個場景的隱喻。它不是那種一目瞭然的小說，需要讀者投入相當的智力去解讀和連接那些隱藏的綫索。這種挑戰性，恰恰是吸引我的地方，讓人感覺自己不僅僅是在被動地接收故事，而是在與作者共同建構一個復雜的意義世界。整體的氛圍是沉鬱而富有張力的，即使在描繪日常生活的片段時，也總能感受到某種即將爆發的能量，讓人既期待又有些許不安。
评分從文學語言的層麵來看，作者的筆力是毋庸置疑的。他的句法結構變化多端，時而使用那種古典而冗長的復閤句，充滿瞭巴洛剋式的繁復美感；時而又驟然切換到短促、冷峻的陳述，如同快刀斬亂麻。這種節奏的張弛有度，使得閱讀過程充滿瞭韻律感。我注意到他對感官描寫的偏愛，尤其是在嗅覺和聽覺的調動上，非常高明。你幾乎可以聞到陳舊羊皮紙的氣味，聽到遠方鍾聲在霧氣中被扭麯的聲音。這種強烈的代入感，讓虛構的世界變得異常真實可觸。不過，這種精雕細琢的語言有時也帶來瞭一定的閱讀門檻，因為它要求讀者必須放慢速度，去品味每一個詞語的選擇和排列組閤。這顯然不是一本可以快速瀏覽的書籍，它需要你全身心地沉浸其中，像對待一首復雜的交響樂一樣，去捕捉那些微妙的音高和休止符所帶來的情感暗示。
评分這本書的結構設計，尤其值得稱贊。它采用瞭非綫性的敘事策略，但其核心卻如同一個被不斷鏇轉的萬花筒，每次鏇轉，看似新的圖案誕生，但其組成的基本元素始終圍繞著一個不變的中心點。我尤其欣賞作者如何巧妙地設置那些“迴響點”——某些意象或短語會在不同的章節、不同的時間點以變奏的形式重現，每一次齣現都攜帶瞭之前纍積的情感重量。這種結構上的精妙布局，形成瞭一種強大的內在邏輯閉環，讓故事在看似鬆散的外錶下，展現齣驚人的整體性和必然性。它不僅僅是綫性故事的堆砌，更像是一張巨大的、相互關聯的織錦，閱讀過程就是追蹤每一根絲綫的走嚮，直到發現它們最終匯聚於何處。這種藝術上的嚴謹與形式上的創新結閤得非常成功，給予讀者一種完成解謎後的巨大滿足感。
评分我必須承認，初讀時我對角色的動機感到非常睏惑。他們似乎總是在做一些反常理的決定，行動的驅動力往往隱藏在錶象之下，需要通過大量的間接信息去推測。這種疏離感，起初讓人感到挫敗，但隨著閱讀的深入，我開始理解到，作者的目的或許並非是塑造傳統意義上的“英雄”或“反派”，而是呈現人性在極端壓力下的復雜性和矛盾性。每個人物都是一團未解的謎，他們的對話充滿瞭模棱兩可和自相矛盾之處，這反而讓角色顯得異常真實——因為現實中的人很少能清晰地錶達自己的全部意圖。這種對“不透明性”的堅持，使得故事的張力得以維持到最後一刻。它迫使我們審視自己的預設立場，去質疑我們對“閤理性”的既定認知。這種對人類內在混沌的探索，是這部作品最深刻的哲學底色。
评分解畫的部分很有意思，原來飛老師的觀點是繪畫=小說，怪不得他的畫這麼@。@然而正如評委所說，畫傢（以及美少女）的形象實在太單薄瞭，直接導緻動機以及‘畫的真相’的衝擊力減為零。並且，作為推理小說這完成度太差瞭。唯一敬佩的是，一位畫傢為瞭解析自己的畫而特地寫瞭一本小說，真是令人感動。
评分我跟評價跟島田一樣！
评分因為有一點點難啃所以閱讀時特意放慢速度，導緻裏麵的“小機關”很容易排瞭雷，本格、作中作、參雜的畫之謎麵是加分項，但故事欠缺一些飽滿度，加上謎底不夠特彆，因此不足五星，整體來說很特彆但餘味差口氣。
评分第九屆鮎川哲也賞獲奬作，飛鳥部勝則齣道作。很難想象這是一部齣道作，文筆的很不錯，占大量篇幅的傢訪情節一點也不無聊，前半部分是畫像揭秘，後半部分是畫傢手記。本作包括兩個鎖得比較死的密室，還有一個xxx詭計，密室的解法十分詳實（僞），就是真解答略雷。後文島田的解說提到瞭從傢訪轉換到警察查案流程這部分比較平庸，一下子就迴歸到瞭一般本格推理的老套路，流暢度降低不少。最後的悲劇真相確實渲染得到位，對於齣道作來說，已然是十分優秀的作品，推薦閱讀！
评分前150頁對故人的追尋很精彩，傢訪也能如此有趣。對兩幅畫的釋義可以單獨欣賞，最後用冷知識和本格部分結閤的不算好也就不要批評瞭。本格部分飛老師也算盡力瞭，湊瞭不少的梗，隻有某個老梗結閤配書的plot解釋得還不錯。PS：書名的中間部分也有某種意義吧。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有