Ming shi lu lei zuan

Ming shi lu lei zuan pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Hubei sheng xin hua shu dian jing xiao
作者:李国祥 主编
出品人:
页数:1290
译者:
出版时间:1990
价格:25.00元
装帧:Unknown Binding
isbn号码:9787543003521
丛书系列:
图书标签:
  • 明史
  • 史料
  • 历史
  • 明朝
  • 政治
  • 文化
  • 人物
  • 编年体史书
  • 史学
  • 文献
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

好的,以下是一份不包含《明史辑略纂》内容的图书简介,力求详尽且自然流畅。 --- 《史海拾遗:论清代官修正史的编纂与观念变迁》 导言:在宏大叙事与细节考察之间 自古以来,史学便是治国理政的重要组成部分,尤其在中国传统社会,官方正史的纂修不仅是记录历史的功用,更承载着确立正统、彰显治世的政治使命。《史海拾遗:论清代官修正史的编纂与观念变迁》一书,聚焦于一个充满张力与变革的时代——清朝。本书并非简单地罗列清代的史书版本或人物传记,而是深入剖析了清廷在纂修《明史》及其他重要史籍过程中所体现出的独特的史学观、政治考量及其对后世史学研究产生的深远影响。 本书的立足点在于“官修”这一核心概念。在高度集权的清朝,史馆(如明史馆、国史馆)作为中央机构,其工作方式、人员构成、资料搜集乃至最终的文字定稿,无不受到皇帝旨意和朝廷政治气候的深刻制约。我们试图揭示,在修史的表象之下,隐藏着怎样一套复杂的运作机制和意识形态构建过程。 第一章:权力与笔法——《明史》纂修的政治图景 清朝纂修《明史》历时百年,其间经历了多次重大的变动和重组。本章首先梳理了《明史》自顺治初年开局至乾隆年间定稿的漫长历程,重点分析了不同时期主事大臣如王鸿绪、张廷玉等人在史馆中的角色与权力边界。 我们深入探讨了“正史”在清代政治语境中的功能。对于前朝的评价,尤其是对“汉人王朝”的叙述,如何服务于“满洲正统”的合法性建构,是本章探讨的核心。书中细致比对了不同版本的《明史》草稿与定本中关键历史事件的记载差异,如李自成起义、南明政权的存续等问题,展示了修史者在“秉笔直书”与“避讳粉饰”之间的微妙平衡。例如,对于“亡国之君”的定性,不同阶段的官方论调如何随着清朝统治根基的巩固而发生微妙的转向,揭示了史书编纂中“时宜”观念的作用。 第二章:体例的演变与史料的取舍 中国传统纪传体史书的体例,在清代依然是主流,但随着时代的发展,其内部结构和侧重点也悄然发生了变化。本书用专门的篇幅研究了《明史》在纪、传、表、志四个部分的结构安排,并将其置于更宏大的史学传统中进行对比。 尤其值得关注的是“志”的撰写。清代史官对天文、历法、礼乐、兵制、职官等方面的记录,往往体现了清廷自身的制度优越感。本书详细考证了清代修史者在参考《明实录》及内廷档案时,对于哪些类型的资料进行了增补或删减。对于“方伎”、“遁术”等非主流领域的记录,清代史官的态度也反映了官方对知识谱系的筛选。这种筛选并非偶然,而是基于清朝对社会文化掌控的需要。 第三章:文人史学与官修史学的张力 虽然《明史》是官修正史的典范,但在清代,私人或半官方性质的史学活动也从未停歇。本书关注了以顾炎武、黄宗羲等为代表的“实学”史家,他们对明代历史的考察,往往带有强烈的民间视角和对前朝兴衰教训的深刻反思。 我们将官修史稿与同时期重要的私人著作进行并置分析,清晰地勾勒出两者在史料运用、价值判断上的差异。官修史书追求“ جامع”(完备性)和“正统性”,而民间史学则更注重“真伪”的辨别和对“忠义”精神的弘扬。这种官民对话(尽管往往是单向的审查与被审查)极大地丰富了清代史学的景观,也为后世研究者提供了多维度的解读空间。 第四章:从修史到考据——乾嘉学派对史学范式的重塑 清代中期以后,以乾嘉学派为代表的考据之学兴起,这对传统的史学观念产生了巨大的冲击。考据学家们将史学从纯粹的政治伦理叙事中解放出来,转向对具体文献、地名、官衔的精确考证。 本书展示了这一转变如何影响了后来的史书增订和修订工作。例如,随着大量地方志和家谱的被重新审视,官修史书中的一些细节错误逐渐被地方士人所指出,这促使史馆在后续的修订中不得不更加审慎。本书特别分析了《清史稿》在最终定稿过程中,所吸纳和消解的这些民间考据成果,揭示了史学从“德治”向“实证”过渡的复杂性。 结语:历史的重量与修订的永恒 《史海拾遗》认为,清代的官修正史是一部充满矛盾的巨著,它既是维护王朝统治的有力工具,也是承载大量珍贵史料的载体。理解清代修史的观念变迁,对于我们如何看待历史记录的客观性、意识形态的渗透以及史学传统的延续与断裂,具有不可替代的价值。本书旨在为读者提供一把钥匙,去审视那段宏大而又精密的修史工程,并从中体悟历史书写本身的复杂与深邃。 --- 本书特色: 案例详实: 对比分析了数十个清代修史中的关键案例和人物传记的撰写细节。 框架清晰: 从政治、体例、民营史学、考据学四个维度,构建了研究清代官修正史的完整框架。 史料运用: 充分利用了清代内阁档案、史馆奏折以及相关翰林院文献,论证扎实。 视角独特: 不停留在对史书内容的简单梳理,而是深入探讨了“为什么如此记载”背后的深层动因。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本哲学思辨录实在是对我的认知进行了一次彻底的“重启”。它探讨的主题非常前沿,关于“存在与时间性”的讨论,作者没有采用那种晦涩难懂的学院派术语,而是巧妙地融入了他个人多年来在偏远地区田野调查的心得体会。他将那些古老的仪式、近乎被遗忘的口头传说,与当代量子物理学的某些概念进行了类比和对话,读起来既烧脑又充满了一种魔幻现实主义的色彩。我必须承认,有几段论证我来回看了三四遍才勉强跟上思路,但一旦领悟了作者的意图,那种豁然开朗的感觉是任何通俗读物都无法给予的。它迫使你重新审视自己习以为常的因果律和时间观念,绝对是一部需要带着笔和笔记本去啃的硬核佳作。

评分

说实话,我原本以为这是一本标准的游记文学,结果却发现自己被一部充满人文关怀的民族志报告“套路”了!作者跟随一支考察队深入了西南某少数民族的腹地,但他的笔触完全没有停留在风光描述上。他花了大量的篇幅去记录那些近乎失传的祭祀歌谣、纺织技艺,以及他们如何看待“死亡”这个永恒的主题。最打动我的是,作者在记录时保持了一种极高的尊重和克制,他不是以一个外部观察者的傲慢视角去评判,而是真正尝试着去理解那种基于特定环境形成的独特世界观。这本书的摄影配图简直是神来之笔,那些肖像照里蕴含的故事感,比文字本身更具冲击力。读完后,我产生了一种强烈的冲动,想要去了解更多关于我们自己文化根源的细微之处,那种对“失落之美”的抢救性记录,令人肃然起敬。

评分

我向来对那种结构精巧、逻辑缜密的非虚构作品情有独钟,而这本关于宋代城市商业发展的著作,完全满足了我的期待。它不像许多同类书籍那样堆砌枯燥的数字和法令条文,而是通过对几条主要商业街区和几个代表性商帮兴衰的个案分析,构建了一个立体、鲜活的宋代经济图景。作者对“坊市制”瓦解后市民阶层新兴消费文化的论述尤其精彩,他引用的那些宋词和民间俗语,简直是活生生的社会学一手材料。我尤其欣赏作者在处理史料时的那种“去魅”态度,他既肯定了宋代经济的高度繁荣,也毫不避讳地指出了其中隐藏的社会矛盾和脆弱性。读完之后,我感觉自己仿佛真的在汴京的街头走了一遭,那种市井烟火气和精致的市民生活,一下子就变得触手可及了。这本书的学术价值和可读性达到了一个绝佳的平衡点。

评分

天哪,最近读完的那本历史巨著真是让人意犹未尽啊!我得说,作者在梳理中晚唐时期士人阶层的精神风貌和生活细节上,简直是下了一番苦功的。尤其让我印象深刻的是他对当时文人雅集、诗酒唱和场景的描摹,那种细腻入微的笔触,仿佛能让我闻到空气中弥漫的檀香和陈年佳酿的气息。书中对于一些边缘人物的侧写,比如那些失意的幕僚、隐居的僧侣,他们的内心挣扎和对时局的复杂情感,都被刻画得入木三分。作者似乎并不满足于宏大的政治叙事,而是更专注于“人”在历史洪流中的个体体验。读到某处,我甚至停下来,对着书页上的某一句话反复咀嚼了很久,那是一种对逝去时光的深沉喟叹。整本书的行文节奏张弛有度,既有学术的严谨,又不失文学的韵味,推荐给所有对中国古典文化有深度探究兴趣的朋友们。

评分

最近迷上了一种关于叙事结构和受众心理学的交叉研究,这本《符号的迷宫》正好切中我的兴趣点。作者是一位资深广告人和媒体评论员,他颠覆性地提出,当代社会的所有信息接收,本质上都是一场被精心设计的“情感锚定”。书中对二十世纪后半叶几次重大公共事件的媒体报道方式进行了拆解分析,揭示了从报纸标题到社交媒体热搜的演变路径中,那些不变的操纵手法。他的语言风格极其犀利、节奏明快,充满了对主流叙事的不信任感,读起来非常过瘾,简直像在看一场关于“如何识破谎言”的拆解课程。不过,这本书的观点略显悲观,让人在读完后,对未来获取真实信息的渠道产生一丝丝的怀疑和焦虑,但作为一种警醒之作,它无疑是成功的。

评分

比较简略,可做索引

评分

比较简略,可做索引

评分

比较简略,可做索引

评分

比较简略,可做索引

评分

比较简略,可做索引

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有