【内容简介】
本书是从2000-2006年中国新闻奖获奖作品中选择编撰而成。每篇作品后附作者采访心得体会,再由复旦大学新闻学院有关学者进行点评,多侧面、多角度地对这些新闻作品进行挖掘。从本书上述不同角度系统分析这些优秀新闻作品的社会成因和采写手法,对其社会背景、历史原因、报道方式、舆论指向、艺术手法和美感意义等多方面进行剖析,对新闻作品和新闻传播中的新闻价值进行了充分的发掘,从实践和理论两个层面给新闻采编活动提供了经典案例和理论源泉,因而具有丰富的实践意义和指导价值。也可以作为新闻系学生备用教材。
【主编简介】
赵 凯 复旦大学新闻学院院长
张秉礼 宁波日报报业集团社长
孙正一 全国记协国内部副主任
这本书最吸引我的地方,是每篇新闻后面作者写的“采访手记”。对于想成为记者、做新闻的人,这些经验和描述都是值得学习和借鉴的。看到他们为了深入了解某些事实,甚至面临跟踪、威胁的情况也在所不惜的追求,让我也很受触动。 做新闻,需要记者的热情和责任心。这本书有很多过...
评分这本书最吸引我的地方,是每篇新闻后面作者写的“采访手记”。对于想成为记者、做新闻的人,这些经验和描述都是值得学习和借鉴的。看到他们为了深入了解某些事实,甚至面临跟踪、威胁的情况也在所不惜的追求,让我也很受触动。 做新闻,需要记者的热情和责任心。这本书有很多过...
评分这本书最吸引我的地方,是每篇新闻后面作者写的“采访手记”。对于想成为记者、做新闻的人,这些经验和描述都是值得学习和借鉴的。看到他们为了深入了解某些事实,甚至面临跟踪、威胁的情况也在所不惜的追求,让我也很受触动。 做新闻,需要记者的热情和责任心。这本书有很多过...
评分这本书最吸引我的地方,是每篇新闻后面作者写的“采访手记”。对于想成为记者、做新闻的人,这些经验和描述都是值得学习和借鉴的。看到他们为了深入了解某些事实,甚至面临跟踪、威胁的情况也在所不惜的追求,让我也很受触动。 做新闻,需要记者的热情和责任心。这本书有很多过...
评分这本书最吸引我的地方,是每篇新闻后面作者写的“采访手记”。对于想成为记者、做新闻的人,这些经验和描述都是值得学习和借鉴的。看到他们为了深入了解某些事实,甚至面临跟踪、威胁的情况也在所不惜的追求,让我也很受触动。 做新闻,需要记者的热情和责任心。这本书有很多过...
这本书简直就像一个精心布置的展览厅,每一篇“展品”都代表了那个特定时期媒体人思想碰撞的火花。我最受触动的是它对“新”与“旧”交替时期的那种细腻刻画。你知道,在社会快速变迁的时候,很多细节很容易被宏大的叙事所掩盖,但这本书却像一个拿着放大镜的侦探,把那些被遗漏的、微妙的人性挣扎和文化冲突都一一呈现了出来。让我印象深刻的是其中关于媒介伦理和新闻责任的探讨,那些当年记者们在报道热点事件时所做的艰难抉择,读来令人深思。这不仅仅是关于“发生了什么”,更是关于“我们如何记录”以及“我们应该如何面对”的哲学思辨。那种文字的张力,仿佛能让你真切地感受到新闻工作者在时代洪流中的那种使命感与无力感交织的复杂情绪。这本书的价值,在于它不仅记录了历史,更记录了记录历史的人的心路历程。对于任何想了解中国当代传媒生态和知识分子精神面貌的人来说,这是一份不可多得的珍贵文献。
评分说实话,一开始抱着试试看的心态翻开,没想到被里面那种扑面而来的“现场感”深深吸引住了。这本书的选文眼光非常独到,它们不是那种人尽皆知、已经被过度解读的事件,反而更像是那些在历史的角落里闪闪发光的“金块”。我特别喜欢那些带有强烈批判精神和人文关怀的篇章,它们没有采用那种居高临下的说教口吻,而是选择用最朴实的叙述,将事实的重量和人物的温度传递出来。读到某些关于社会边缘群体的报道时,我甚至忍不住停下来,反复阅读几遍,试图去理解那种结构性的困境。这让我意识到,优秀的新闻报道,本质上是一种文学行为,它需要精准的语言和深刻的同理心。不同于那些只追求轰动效应的文本,这里的每一篇选文都像是经过了时间的沉淀和作者的反复打磨,结构严谨,论证有力,读完后留下的回味是悠长而隽永的,而不是转瞬即逝的刺激。
评分这本书的编排逻辑极其巧妙,它并非简单的时间线索,更像是一种主题式的交织,让你在不同的社会议题中穿梭自如。我发现,即便是相隔几年发生的事件,在作者的这种精选之下,也能看到内在的逻辑关联和历史的呼应。比如,它对几次重大社会议题的报道,展现了公众舆论是如何一步步被塑造、被引导,乃至最终形成一种社会共识或对立的。阅读的过程就像是拆解一个复杂的机械装置,你不得不去关注每一个齿轮的咬合方式,也就是每一篇报道背后的传播策略和价值判断。这对我理解当代信息社会的运作机制非常有启发。它让我意识到,我们所接收到的“新闻”,其实是一个多方博弈后的产物。这本书的贡献,正在于它把这些博弈过程清晰地展示了出来,坦诚地告诉读者:真相往往是多面的,而媒体人的职责,就是尽可能地接近那些面貌,即使这过程充满荆棘与妥协。
评分这本书给我带来的最大震撼,在于它精准地捕捉到了一个时代的“精神气质”。它所选取的那些新闻精品,绝不仅仅是信息的传递者,它们更像是那个时代知识分子的良心投射。我感受到了那种在快速现代化进程中,对于个体尊严、文化身份以及社会公平的集体焦虑和探索。那些文字的笔触是如此老到,既能把握宏观的制度变迁,又能深入到微观个体的情感波动。我尤其赞赏其中对一些争议性话题的处理方式,它们没有急于站队,而是用一种近乎冷静的、手术刀般精准的分析,剖开了问题的本质,为读者搭建了一个可以进行深度思考的平台。这本书的价值在于其“穿透性”,它拒绝平庸的表达,坚持用最高标准来要求自己和选材。读完之后,我感觉自己的“社会感知力”得到了极大的提升,看待新闻事件时,不再满足于表面的标签,而是开始主动去探寻其背后的复杂肌理和历史渊源。这是一本值得反复阅读、常读常新的佳作。
评分读完这本书,我感觉自己像是进行了一次深入的时光漫游,看到了中国社会在世纪之交那段充满活力与阵痛的转型期里,那些被媒体捕捉到的、鲜活的瞬间。它不仅仅是新闻的堆砌,更像是一部编年史,用一个个碎片化的故事,勾勒出了一个时代的侧影。我特别欣赏作者在选择材料时的那种敏锐度,他们似乎总能精准地抓住那些表面平静下暗流涌动的社会脉搏。比如,那些关于城市化进程中个体命运的报道,读起来让人心里五味杂陈,既有对新机遇的欣喜,也有对传统消逝的怅然。这些报道的深度,远超出了我们日常在报纸上看到的快餐式信息,它们迫使你去思考,去质疑,去感受那种复杂性。文字的打磨也值得称赞,行文老练却不失温度,即便是严肃的议题,读起来也不会让人感到枯燥乏味。整体而言,这本书提供了一个绝佳的视角,让我们能够从历史深处回望,理解我们是如何走到今天的。它不是那种能让你看完立刻找到标准答案的书,但它绝对能让你带着更多有质量的问题上路。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有