《國際海洋漁業資源法研究》在法學理論體係中給齣瞭答案，即以全球共同利益為其基本指導原則，以義務為其本位。同時，理論體係作為整個國際海洋漁業資源法的靈魂，應當指引著該法的發展方嚮。法律規範體係可分為全球性規範、多邊規範(亦包含綜閤性規範和專門性規範兩種)和雙邊規範；而組織機構體係可分為綜閤性漁業組織、分區域漁業組織和專門性漁業組織三種形式。現有的漁業法規範之所以並未有效解決漁業危機，其重要原因是“可捕量分配問題”這一難題的長期存在，漁業信息技術體係的構建設想正是圍繞著如何解決這一難題而提齣的。由於在國際海洋漁業資源法中起重要作用，因此有必要將其單獨列齣。

第二章首先闡明海洋漁業資源法的基本內容，然後分階段對其發展曆程進行介紹。指齣，可分為以格勞秀斯“海洋自由”理論為代錶的近代海洋漁業利用階段和以承認漁業資源的有限性為基礎的現代海洋漁業資源利用階段。其中，後者又分為萌芽期、發展期和繁榮期，標誌性文件分彆是1958年《公海捕魚與生物資源養護公約》、1982年《聯閤國海洋法公約》以及繁榮期的1992年坎昆宣言(含《負責任漁業行為準則》和3個有關計劃)和《執行1982年12月10目<聯閤國海洋法公約)有關養護和管理跨界魚類種群和高度洄遊魚類種群的協定》。最後，依照國際海洋漁業法律體係3個發展階段，對其中的4個具有標誌性意義的公約進行考察，以明確各個時期的基本特徵並分析其進步意義，同時指齣其存在的缺陷與不足。

第三章指齣當前海洋漁業危機，主要是因為組織機構繁雜、公約分散，爭端解決機製缺乏強製性，執行力缺乏等問題的長期存在造成的，這些問題嚴重影響海洋漁業資源法的效力。同時，對於國傢權力的不斷延伸的趨勢，也是《國際海洋漁業資源法研究》擔憂的問題之一。

針對上述問題，第四章提齣對完善海洋漁業資源法的幾點思考。指齣，應將海洋漁業保護的思路重新引導到強化國際閤作和落實國傢責任的道路上來；確立現有諸條約的法律位階，設立統一的國際海洋漁業資源保護組織；建立漁業信息和技術體係等一係列措施。

在最後一章，闡明我國海洋漁業麵臨的國際睏境以及國際海洋漁業資源法的發展對我國海洋漁業的影響。針對國際閤作問題提齣采取積極措施應對漁業資源爭奪引發的國際爭端，以及加入wTO後我國海洋漁業的發展對策。又針對我國海洋漁業資源保護問題，提齣加強國內海洋漁業法製建設以促進海洋漁業資源可持續發展。