a+u February 2002 Special Issue pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

頁數:0

译者:

出版時間:2002

價格:0

裝幀:Paperback

isbn號碼:9784900211551

叢書系列:

圖書標籤:

• ARCHITECT-ch-Herzog+Meuron
• 建築
• 設計
• 雜誌
• 日本
• a+u
• 2002年
• 二月
• 專題刊物
• 建築設計
• 現代建築

《建築與都市》2002年2月特刊：跨越世紀的建築思潮與城市實踐 導言：時代的轉摺點與建築的反思 進入新韆年，全球範圍內的社會、技術和文化景觀正經曆著深刻的變革。2002年，一個充滿不確定性與無限可能性的時代節點，建築界也麵臨著對自身定位、責任與未來方嚮的嚴肅拷問。《建築與都市》（a+u）2002年2月特刊，正是在這一曆史背景下應運而生，它並非簡單地羅列最新的項目，而是試圖捕捉一股暗流湧動的思潮——如何超越上個世紀末的“宏大敘事”與技術至上論，迴歸到建築與人的真實關係、城市肌理的細微之處，以及對可持續性和地方性的重新承諾。 本期特刊的核心主題，可以概括為對“新地方主義”（New Regionalism）、“物質性迴歸”（Return to Materiality）以及“城市共生”（Urban Symbiosis）的深入探討。它著眼於那些在快速全球化浪潮中，依然堅守本土精神、探索地域性語匯，並緻力於提升日常生活質量的建築實踐。 --- 第一部分：物質的質感與身體的感知——對“真實”的再發現 在二十世紀末期，建築設計往往被數字模型、光滑的玻璃幕牆和日益抽象的幾何形式所主導。然而，2002年的建築思潮開始轉嚮對“厚度”（Thickness）和“觸感”（Haptics）的重新重視。本期特刊精選的項目，無不體現瞭對材料本真狀態的尊重，以及建築如何通過其物理屬性影響居住者的感官體驗。 1. 土壤的記憶：泥土建築的復興與技術融閤 本期重點介紹瞭數個將傳統夯土技術（Rammed Earth）與現代工程學相結閤的案例。這些項目挑戰瞭“現代建築必須是輕盈和工業化的”這一固有觀念。設計師們不再將泥土視為原始的、需要被現代材料取代的遺留物，而是將其視為一種具有優異熱性能、低環境影響且能深刻連接場域曆史的“活的材料”。例如，在南歐和北非地區，有建築師探索瞭如何通過精確計算的加固層和現代防水技術，使夯土牆體能夠適應高標準的居住需求，同時保留其粗糲、變幻的紋理。這種實踐不僅是對地方工藝的緻敬，更是一種對建築能源消耗的積極迴應。 2. 木材的結構詩學：從框架到錶皮 特刊中關於木結構的部分，展示瞭超越傳統木框架的新可能性。日本和北歐的建築師引領瞭對大跨度膠閤木（Glulam）和交叉層壓木材（CLT，盡管當時尚未完全普及，但其概念已在探索中）的實驗。這些案例突齣瞭木材的可再生性和溫暖的視覺感受。建築師們不再僅僅把木材用作裝飾飾麵，而是將其提升到結構和形態生成的核心地位。對木材紋理、接縫細節的極緻推敲，使得空間充滿瞭寜靜與秩序感。閱讀這些案例，仿佛能感受到材料的呼吸，這與當時充斥的冰冷鋼筋混凝土形成瞭鮮明的對比。 3. 光影的雕塑：透明度與遮蔽的辯證法 在對材料性的探討中，光綫的使用變得更加微妙和復雜。本期不再是盲目追求全景玻璃幕牆，而是深入研究瞭如何通過半透明材料（如磨砂玻璃、半透明石材或特殊處理的聚閤物）來過濾、漫射光綫，從而創造齣既私密又明亮的空間。特彆是一些在炎熱氣候下的案例，展示瞭如何利用復雜的遮陽係統和深凹的窗洞，使建築立麵本身成為一個動態的、隨時間變化的“皮膚”，而非一塊靜態的玻璃盒子。 --- 第二部分：城市的地質學——細微尺度的乾預與共存 2002年，城市規劃的焦點開始從宏大的、自上而下的“總體規劃”轉嚮對現有城市肌理的“微觀手術”和“縫閤”。特刊關注的焦點是如何在不破壞既有城市記憶和功能連續性的前提下，植入新的、具有高度適應性的建築單體。 1. “後工業化”語境下的城市更新 許多歐洲和北美的前工業區正處於轉型的陣痛期。本期展示的實踐，拒絕瞭推倒重來的“推土機式”更新，而是傾嚮於“適應性再利用”（Adaptive Reuse）。例如，將老舊的倉庫或鐵路站點轉化為文化中心、藝術傢工作室或混閤功能社區。這些設計尊重瞭原有建築的尺度、材料和結構邏輯，僅僅在內部植入新的流通係統和功能分區。這體現瞭一種對城市曆史的謙遜態度：建築是時間的容器，而非可以隨意擦除的白闆。 2. 街道作為公共生活的核心：尺度的迴歸 特刊中對城市公共空間的研究，強調瞭“步行尺度”的重要性。許多新的城市設計案例不再將街道視為單純的交通廊道，而是將其重新定義為“第三空間”。這涉及到對街角、簷下空間、半開放式庭院的精心設計。建築的底層需要具有滲透性和透明度，鼓勵行人駐足和互動。這些設計理念明顯受到意大利都市主義（如阿爾多·羅西）以及更早期的城市形態學研究的影響，但加入瞭更具社會包容性的當代視角。 3. 基礎設施的審美化與日常化 本期一個引人注目的議題是基礎設施的設計。水處理廠、小型橋梁、高架橋下的空間，這些通常被視為“醜陋必要之惡”的構築物，在特刊的案例中被提升到瞭建築的地位。設計者們探討瞭如何使這些元素在技術功能滿足的前提下，融入景觀序列，甚至成為城市結構中的審美節點。這是一種將“實用性”與“美學”徹底融閤的嘗試。 --- 第三部分：在地化的技術哲學——麵嚮未來的可持續性 2002年，全球對氣候變化的關注日益增加，但本期特刊所展示的可持續性實踐，並非僅僅停留在“綠色認證”的錶麵，而是深入到建築的“在地化技術哲學”層麵。 1. 被動式策略的精細化 本期著重展示瞭對氣候的深度分析如何指導建築形態和朝嚮。這些案例的核心是最大限度地利用自然通風、自然采光和熱惰性，從而大幅減少對機械係統的依賴。這要求建築師具備幾乎是“氣象學傢”般的洞察力，而非僅僅依賴空調係統來解決所有問題。例如，在不同緯度下，對屋簷深度、開窗比率、空氣流通井道的設計進行瞭詳盡的圖解說明。 2. 地方材料的創新性應用 在地化技術哲學的另一體現是地方材料的創新。這不僅僅是使用本地的石材或木材，而是探索如何利用當地豐富的廢棄物或次級材料。例如，某些案例展示瞭如何將工業副産品（如爐渣、特定的粘土）通過現代工藝轉化成具有優良隔熱性能的新型建材。這不僅降低瞭運輸成本和碳足跡，更重要的是，使建築的“身份”與它所處的地理環境緊密地結閤起來。 3. 時間性與可修正性 特刊的總結性觀點暗示：最可持續的建築是那些能夠“經受時間考驗並易於適應未來變化”的建築。這要求設計具有一定的“模糊性”和“開放性”，允許居住者和使用者在未來根據需求對空間進行調整和修正，而非一次性地、封閉性地完成所有設計。這種對建築“生命周期”的深遠考量，標誌著建築師開始從關注“建成形態”轉嚮關注“過程與演化”。 --- 結論：謙遜的現代性 《建築與都市》2002年2月特刊，提供瞭一幅在世紀之交，建築師們試圖“慢下來”、“看仔細”、“聽更真切”的時代肖像。它拒絕瞭空洞的未來主義口號，轉而擁抱瞭材料的真實、尺度的親密以及對地方文化的尊重。這股思潮預示著一種更具責任感、更腳踏實地的現代建築的迴歸。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

如果說建築是凝固的音樂，那麼這期特刊中關於“空間敘事”的探討，無疑是奏響瞭一支極其復雜的復調樂章。它沒有聚焦於宏大的公共建築，反而將目光投嚮瞭極小的尺度——城市中的過渡空間，比如後巷、廢棄的鐵路軌道邊緣，或者被遺忘的屋頂。編輯顯然是想挑戰我們對“建築”定義的固有觀念。其中一篇對某個歐洲藝術傢介入城市公共空間的案例分析，尤其精彩，它不是通過建造新的實體，而是通過巧妙地設置路徑、光束、聲音陷阱和暫時的裝置，重新激活瞭那些被市民忽略的“非空間”。這種對“在場”與“缺席”辯證關係的玩味，極大地拓寬瞭我對場所精神的理解。這種做法，某種程度上是對當前過度強調“物質實體”的建築界的一種溫和而堅定的反叛，它提醒我們，空間體驗的豐富性，往往源於體驗者的主動參與和感知，而非建築師單方麵的宣告。

评分☆☆☆☆☆

我一直對那種將“在地性”提升到哲學高度的建築錶達情有獨鍾，而這期《a+u》中關於某個東南亞項目的專題報道，完全滿足瞭我的期待。它沒有采用那種簡單粗暴的“本土符號挪用”，而是通過對當地氣候、光照規律以及社會交往模式的細膩觀察，構建瞭一種全新的、對環境做齣響應的建造邏輯。那組建築師似乎非常擅長利用自然通風和遮陽體係，使得建築在不需要大量機械能耗的情況下，依然能維持舒適的微氣候。更讓我驚嘆的是，他們對當地傳統手工藝材料的重新詮釋，那些原本可能被視為落後的夯土或竹編工藝，在他們的手中，經過現代技術的精準加工和結構整閤，煥發齣瞭令人難以置信的當代魅力。這種對材料的“再教育”，不僅僅是美學上的勝利，更是對可持續發展理念最真誠的踐行。讀到那一章，我仿佛能聞到泥土和竹子的清新氣息，感受到穿過格柵灑下的斑駁光影，那是一種久違的、與自然共生的踏實感。

评分☆☆☆☆☆

讀完這期《a+u》，我最大的感受是，它成功地組織瞭一場關於“時間性”在建築中扮演角色的深度對話。很多建築雜誌往往隻關注建成的那一刻的完美狀態，但這裏的幾篇深度報道，卻將建築的“生長”過程置於聚光燈下。無論是材料的老化與風化，還是建築使用功能隨時代變遷而發生的自然演化，都被視為設計的一部分，而非需要被“抵抗”的缺陷。特彆是在探討一處曆史建築的微小介入時，建築師們采取瞭一種近乎考古學的謹慎態度，他們的新增結構與原有肌理之間，保持瞭一種既對話又剋製的距離感。這種對“時間印記”的尊重和記錄，使得建築本身成為瞭一個活著的曆史文本，而非一個靜止的雕塑。這種超越瞭當代純粹主義的視角，讓我對建築如何與曆史、與未來建立起更長久、更負責任的關係，産生瞭更深層次的思考。

评分☆☆☆☆☆

這期《a+u》著實讓人眼前一亮，尤其是在建築設計思潮日益同質化的今天，它依然能精準地捕捉到那些稍縱即逝的前沿動態。我得說，這份特刊的編輯功力深厚，選材角度極其刁鑽，完全避開瞭那些已經被炒得熱火朝天的“網紅項目”，轉而深入挖掘那些在地域性、材料創新和程序化設計方麵做齣獨特貢獻的實踐。比如，其中對某一小組關於“動態錶皮”的研究，那種將仿生學原理與現代結構技術相結閤的嘗試，簡直是教科書級彆的示範。它不僅僅停留在理論推演，更是展示瞭如何將復雜的算法轉化為可建造的、具有生命力的建築形態。讀完這部分，我立刻去翻閱瞭那位建築師早期的手稿和草圖，那種從概念到落地的艱難爬坡過程，通過圖文的穿插對比，展現得淋灕盡緻，讓人深切體會到，真正的創新從來都不是一蹴而就的，而是無數次失敗和修正的結果。這種對創作“幕後”的深入呈現，遠比那些光鮮亮麗的效果圖更有價值，它提供瞭思考的深度和批判的視角，促使讀者反思我們所依賴的傳統建築語匯是否已經過於僵化。

评分☆☆☆☆☆

坦白講，我對那些過度依賴數字模型的“參數化”設計一直抱持著審慎的態度，總覺得少瞭點“人味兒”。然而，這本特刊裏關於某支新銳團隊的專題報道，徹底轉變瞭我的看法。他們展示的案例，其復雜性和精確性確實是傳統製圖方式難以企及的，但最關鍵的是，他們並沒有讓技術淩駕於設計意圖之上。他們的參數化工具似乎被用作一種“思維放大器”，而不是最終的決定者。我印象特彆深刻的是他們對結構承重與外觀形態之間相互推導過程的描述，那是一種高度理性的美學探索。他們如何在一個復雜的麯麵上均勻分配結構應力，同時保證視覺上的流暢和韻律感，整個過程被分解得極為清晰。這種將數學的嚴謹性與設計的直覺性完美融閤的嘗試，展示瞭未來建築生産力的巨大潛力，不再是冰冷的機械復製，而是一種高度可控的、個性化的“定製生成”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆