《官商關係:中國商業法製的一個前置話題》是一部想要著重討論商法特彆是中國商法産生曆史及其邏輯理路,而不隻是商法內在諸部分結構邏輯,從而與商法本體論不同的作品。通過對曆史上國傢政權與商人群體之間的動態關係的考查,作者將中國曆史上缺乏商人法和商人自治歸因於商人受國傢政權的機會主義利用從而也變得同樣的機會主義。
中國曆史上的商業活動在很長時間裏一直受到主流意識形態的貶抑,商人的社會地位也頗為低下。但是考究曆史可以發現,“官”(國傢)先於“商”、“官”“商”地位相差懸殊等事實決定瞭國傢與商人(官與商)之間其實是一種非常微妙的互動關係。
為瞭更好地利用,官方(國傢)將商人的從業資格(無論這種資格是卑賤以極,還是富貴無限)、具體的活動地域(本鄉本土、翻山越嶺或者漂洋過海到異地他鄉)、經營活動(批發、零售、中介),甚至交易對象(牙行、官方、普通百姓)、交易價格、商業組織的建立等統統置於自己控製之下。與此同時,齣於對財富的渴望,“官”的觸角也深入到商業領域,“與民爭利”的統製經濟持續韆年不絕,近代以來更有愈演愈烈的趨勢。
發表於2024-12-27
官商關係 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 官商關係 經濟 民商法 曆史 商法
理性的進路
評分【9分】感謝~
評分都沒什麼人讀 還是能說明一些問題……我讀的是2016年齣的修訂版。 我覺得吧,基本上就是文獻綜述的部分最有價值,沒什麼研究成果。籠統地說,作者不贊同效仿西方立商法,要較多地“發展”(汲取)中國曆史上的商業實踐和政府管製商業的措施。??????史料感覺還是很多,但得齣來的小結論差不多都是:不是簡單的以物易物,不是簡單的禁關,不是簡單的重農抑商。總而言之這個研究沒什麼意義……結論是中國的商法發展與實踐受到官商關係不淺的影響,而西方商法是在商人自治自主的條件下發展起來的,所以學習/“模仿”西方商法不行。但是說白瞭還不是因為三權不分立,所以官商關係纔像“幽靈”一般。但其實也不是崇拜三權分立,核心的是權力製約與平衡呀~~~!而且感覺作者研究思路好死闆,結構邏輯安排上模仿教材痕跡很嚴重。
評分都沒什麼人讀 還是能說明一些問題……我讀的是2016年齣的修訂版。 我覺得吧,基本上就是文獻綜述的部分最有價值,沒什麼研究成果。籠統地說,作者不贊同效仿西方立商法,要較多地“發展”(汲取)中國曆史上的商業實踐和政府管製商業的措施。??????史料感覺還是很多,但得齣來的小結論差不多都是:不是簡單的以物易物,不是簡單的禁關,不是簡單的重農抑商。總而言之這個研究沒什麼意義……結論是中國的商法發展與實踐受到官商關係不淺的影響,而西方商法是在商人自治自主的條件下發展起來的,所以學習/“模仿”西方商法不行。但是說白瞭還不是因為三權不分立,所以官商關係纔像“幽靈”一般。但其實也不是崇拜三權分立,核心的是權力製約與平衡呀~~~!而且感覺作者研究思路好死闆,結構邏輯安排上模仿教材痕跡很嚴重。
評分理性的進路
官商關係 2024 pdf epub mobi 電子書 下載