《曆史的天空(增訂版)》中梁大牙和陳墨涵是凹凸山區藍橋埠鎮的同鄉,因為齣身不同,參加革命的方式和所走的道路也不同。同是為瞭抗日,陳墨涵提議去找共産黨的遊擊隊,而梁必達主張投奔國民黨的正規軍,但是命運卻陰差陽錯,想投奔國軍的梁必達卻碰上瞭八路軍遊擊隊,受到司令員楊庭輝人格的感召和女八路東方聞音氣質的吸引,留在瞭遊擊隊裏,開始瞭他有聲有色的戰鬥生涯,也開始瞭從一個匪氣很重的流氓無産者嚮一個自覺自願的真正革命者的艱難轉變。
徐貴祥,安徽省霍邱縣人,1959年12月齣生。1991年畢業於解放軍藝術學院文學係,現為解放軍齣版社科技編輯室主任,中國作傢協會會員。主要作品有長篇小說《八月桂花遍地開》、《明天戰爭》、《仰角》、《高地》等,《曆史的天空》獲第十屆中國人民解放軍文藝奬、第八屆全國“五個一工程奬”、第六屆茅盾文學奬。
讀完瞭曆史的天空,在這裏說說我的幾點感想。 關於張普景。一開始我是不喜歡這個人物的,感覺他有點像李德之流,空談誤事。後來隨劇情發展,作品刻畫瞭他堅守底綫,凡事講究證據,不阿諛媚俗,由是對他有瞭好感。梁必答對他的評價可以說是最貼切的瞭: 他死闆教條認死理...
評分一,李文斌被捕的真正原因? 二,高鞦香是被誰下令追殺的? 三,梁升任軍區司令員之前,那封舉報信是誰寫的? 試答如下: 一、李文斌是硃預道密謀除掉的。硃曾經被李整得死去活來,且對李的行動瞭如指掌,他既有動機,又有機會。李之死,他也是受益者。硃的行動得到瞭...
評分看這本小說 很容易就想起《亮劍》和《狼毒牙》 故事還不錯 但是越到最後越覺得這個人怎麼居然發展到有一種先知的味道 幾乎沒有受什麼苦 也幾乎沒有犯錯誤 而那些血腥的運動在文章裏被淡化到讓讀者誤認為其實隻是普通清單的改革而已 文字沒有好到可以得茅盾文學奬的地步吧 可能...
評分這本書披著茅盾文學奬的外衣,我覺得可讀性可以打80分,內容性可打70分。 1,書中號稱刻畫瞭四個青年男女,在不同的道路上的革命,實際上除瞭滿嘴髒話的梁大牙形象比較豐滿外,其他都很單薄。國共兩條綫索,八路軍這邊又明顯高於國軍那邊。 2,本書跨度很大,但是敘述多於刻畫...
評分這本書披著茅盾文學奬的外衣,我覺得可讀性可以打80分,內容性可打70分。 1,書中號稱刻畫瞭四個青年男女,在不同的道路上的革命,實際上除瞭滿嘴髒話的梁大牙形象比較豐滿外,其他都很單薄。國共兩條綫索,八路軍這邊又明顯高於國軍那邊。 2,本書跨度很大,但是敘述多於刻畫...
這部作品簡直是一場穿越時空的奇妙旅程,作者的筆觸如同最精密的顯微鏡,將那些塵封已久的往事一一還原,生動得仿佛昨日纔發生。它不是那種枯燥的年代記述,倒更像是一位睿智的老者,端坐在搖椅上,呷一口陳年的茶,娓娓道來一個個關於興衰更迭、英雄美人和普通人在曆史洪流中的掙紮與光輝的故事。我尤其欣賞它對細節的把握,那些衣著的紋理、街市的喧囂、甚至是不同時代人們特有的思維定勢,都被描摹得入木三分。閱讀的過程中,我時常會産生一種強烈的代入感,仿佛自己也站在瞭那些決定曆史走嚮的十字路口,感受著當事人的彷徨與決斷。它沒有簡單地將人物臉譜化,即便是那些青史留名的偉人,也被賦予瞭復雜的人性,他們的光芒與陰影並存,這使得整個敘事更加真實可信,也更有迴味無窮的價值。讀完閤上書頁,我感覺自己的認知邊界被拓寬瞭許多,對“過去”的理解不再是教科書上冰冷的符號,而是有瞭血有肉的鮮活存在。
评分我必須指齣,這本書的魅力在於其徹底的“去神話化”的勇氣。它沒有迎閤任何既定的、被過度粉飾的敘事。作者敢於直麵曆史中那些不那麼光彩的角落,那些被主流敘事有意無意忽略的群體和聲音。他像一位勇敢的考古學傢,輕輕拂去錶麵的灰塵,露齣瞭曆史真實的麵貌,即便是那麵貌可能帶著傷痕與瑕疵。這種不加粉飾的誠實,讓整部作品的立意拔高瞭一層。它不是為瞭取悅誰而寫作,完全是齣於對真相的探求。這種精神力量,比任何華麗的辭藻都要有穿透力。它教會我們,真正的曆史教育,應該是培養獨立思考的能力,而不是灌輸單一的答案。對於那些厭倦瞭陳腔濫調的讀者來說,這本書無疑是一劑清醒劑,它將曆史的厚重與思想的銳利完美地融閤在瞭一起。
评分這本書的文字風格簡直是教科書級彆的優美,充滿瞭古典的韻律感,但又不失現代敘事的流暢。我常常被那些精妙的比喻和排比句所震撼,仿佛作者是在用雕塑傢的耐心打磨每一個詞句。它沒有使用太多晦澀難懂的古詞,但那種高雅的語境和深沉的情感卻是撲麵而來的。比如,在描述某個王朝由盛轉衰的那個瞬間,作者用瞭一段極具張力的文字,將天氣的變化、宮廷的異動和遠方的戰鼓聲巧妙地融為一體,那份無可挽迴的宿命感,讀起來令人心頭一緊,甚至有些惆悵。它不像曆史學傢,更像是一位文學巨匠,用曆史的骨架,填充瞭人性最細膩的血肉。我強烈推薦給那些既愛曆史又追求文學享受的朋友,這本書證明瞭嚴肅的曆史研究完全可以與頂級的文字藝術完美結閤,二者相得益彰,互相成就。
评分坦白講,初次翻開時,我有些被它的廣博所震懾,感覺內容太過龐雜,擔心會陷入支離破碎的泥潭。但隨著閱讀的深入,我纔發現,作者擁有非凡的“大局觀”,他擅長在浩瀚的曆史煙雲中,精準地捕捉到那些關鍵的、具有普適性的主題和模式。它不僅僅是在講述過去的故事,更是在探討人類文明的共通性:權力如何腐蝕人心、技術革新如何重塑社會、以及個體如何在宏大的曆史背景下尋找自我定位。這本書的結構設計非常巧妙,看似鬆散的章節,最終會匯聚成一股強大的河流,指嚮同一個深刻的哲學命題。它讓人類有限的生命體驗,得到瞭某種程度的無限延伸。讀完後,看待今天的社會現象,我總能從中找到曆史的某種迴響,這種曆史的“復現性”分析,是這本書給我帶來的最大啓示。
评分老實說,這本書的閱讀體驗是需要一定耐心的,它不像市麵上那些快餐式的曆史讀物那樣追求極緻的娛樂性或碎片化的知識點。它的結構是宏大且綿密的,更像是一幅鋪陳開來的、用無數細小針腳綉成的巨幅掛毯。作者的論證邏輯鏈條非常嚴謹,每一步的推導齣發點都有堅實的基礎,這對於追求深度思考的讀者來說,無疑是一種享受。我花瞭相當長的時間去消化其中關於社會結構演變的那幾章,那種層層剝繭、抽絲剝繭的分析方法,展現瞭作者深厚的學術功底和獨到的洞察力。它迫使你跳齣固有的思維框架,去審視那些被曆史定論所固化的概念。有時候,我會停下來,冥思苦想作者提齣的某個觀點,然後對照自己已有的認知進行修正或顛覆。這不是一本讀完就能“懂瞭”的書,它更像是一次思維的鍛造過程,需要反復咀嚼,纔能真正領會其中蘊含的深意和精妙之處。
评分《曆史的天空》是革命題材,但它講故事的能力卻遠遠超過瞭許多商業劇。梁大牙迎親路上,在藍橋埠遭到瞭日軍轟炸,火光中逃齣4個年輕人。想投國軍的梁大牙卻意外地被八路軍收留,想投八路軍的同鄉陳墨涵卻被國軍抓差。這個開篇,跌宕之間埋下瞭很多伏筆,因為錯位,所以不甘,由此充滿懸念。因為是一代人幾十年間的成長史,所以梁大牙桀驁不馴的個性和軍隊剛性的紀律之間便衝突不斷,這個懸念是貫穿始終的。
评分補標
评分補標
评分補標,很無聊的一本書。
评分作為軍事題材的小說,本書值得一讀。首先,它不是簡單地寫戰爭,寫故事,通過故事歌頌什麼,批判什麼,而是寫瞭一群人的成長與蛻變史,這些人有的經曆瞭有硝煙的戰爭的磨練,卻敗在瞭沒有硝煙的戰爭中,在大是大非、正義與利益、良心與卑微麵前,更摺射齣瞭人性的多個方麵,特彆是後半部分,沒有硝煙的戰爭更精彩。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有