短小,精乾,連貫。 大可不必在意那些政治性的修辭與附加的曆史性話語,瑕不掩瑜。 我逐漸欣賞這種文革以來的修辭筆法。 事實上,我們這一代寫的細緻的考辨與學理性的東西,老一輩學者是不喜歡的。這是因為我們接受的是西方的學術研究訓練、浸染過民國學者撰述的思路。因此我...
評分短小,精乾,連貫。 大可不必在意那些政治性的修辭與附加的曆史性話語,瑕不掩瑜。 我逐漸欣賞這種文革以來的修辭筆法。 事實上,我們這一代寫的細緻的考辨與學理性的東西,老一輩學者是不喜歡的。這是因為我們接受的是西方的學術研究訓練、浸染過民國學者撰述的思路。因此我...
評分短小,精乾,連貫。 大可不必在意那些政治性的修辭與附加的曆史性話語,瑕不掩瑜。 我逐漸欣賞這種文革以來的修辭筆法。 事實上,我們這一代寫的細緻的考辨與學理性的東西,老一輩學者是不喜歡的。這是因為我們接受的是西方的學術研究訓練、浸染過民國學者撰述的思路。因此我...
評分短小,精乾,連貫。 大可不必在意那些政治性的修辭與附加的曆史性話語,瑕不掩瑜。 我逐漸欣賞這種文革以來的修辭筆法。 事實上,我們這一代寫的細緻的考辨與學理性的東西,老一輩學者是不喜歡的。這是因為我們接受的是西方的學術研究訓練、浸染過民國學者撰述的思路。因此我...
評分短小,精乾,連貫。 大可不必在意那些政治性的修辭與附加的曆史性話語,瑕不掩瑜。 我逐漸欣賞這種文革以來的修辭筆法。 事實上,我們這一代寫的細緻的考辨與學理性的東西,老一輩學者是不喜歡的。這是因為我們接受的是西方的學術研究訓練、浸染過民國學者撰述的思路。因此我...
撇清因時代原因附著在錶麵的意識形態話語泡沫,稱得上是第一流的研究作品。邏輯縝密,論證紮實,錶達精練,不故弄玄虛。讀的時候不會輕鬆,可一旦沉下來讀進去,看作者循著邏輯之綫,將零碎的史料一點點串聯起來,最終構成一幅清晰的畫麵或一個堅固的結論,實是一種莫大的智力上的享受。(近讀鄭也夫《文明是副産品》也有這種感覺)書名很低調,“春鞦時期的步兵”,其實是對春鞦整體戰爭形態的俯瞰與研究,想深入瞭解春鞦史,此為必讀書。有機會當再通讀一遍,作一篇“春鞦時期的戰爭是怎麼打的”書評,以緻敬我安大先賢。唯一不滿的是本書沒有迴答我一直以來的睏惑:車戰是怎麼取代步兵的?
评分與其說這是一部研究春鞦步兵的著作,還不如說是研究春鞦車戰的。
评分由於寫作時代,書中有大量的領袖語錄和陳舊謬誤的史學觀(比如兩周被稱為奴隸社會、庶民被當做奴隸等)。除此以外,還是有一定的見地和參考價值的。
评分注釋密集、句句有理。涉及到作戰的方方麵麵。
评分先秦軍事入門書籍,可以初步瞭解先秦作戰方式
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有