张广达,1931年5月生于河北青县。1953年夏毕业于北京大学历史系,留校任教。
1983—1989年任北京大学历史系教授。1989年6月后常住法国,先后在法国、瑞士、美国、日本等国学术机构和大学兼职。1989年8月法国亚洲学会授予荣誉会员,1993—1994学年度法兰西学院国际讲席教授,1999—2002年在普林斯顿大学东亚系访问三年,2003年1月,法国巴黎高等实验学院语言学部授予荣誉历史学博士学位。2008年7月1日,作者当选第27届“中央研究院”人文组院士。
主要研究方向:唐末五代到宋初的社会变革;唐代西域的文化汇聚;中世纪欧亚内陆的文化交流;百年来中、日、德、法、俄诸国的汉学家与东方学。
发表于2024-11-07
史家、史学与现代学术 2024 pdf epub mobi 电子书
昨儿下午看了张广达先生《王国维的国学与西学》一文。对“以放弃自我而完成自我,这是社会失序、道德沦丧下的具有末代士大夫意识的一种价值追求的抉择”一句略生感慨。此前,陈寅恪写过王国维纪念碑的碑文,那些文字既是陈对王的追念,也是陈对自我心境与追求的表达。后来读过...
评分简言意骇 需要史学理论的辅弼,史学才能完整 出自第241页 以阅读“原典”(canon)或“文本”(text)这种狭义的史料为例,第一步是认字辨义,而这一步训诂性质的认字辨义就非易事。超过了原典或文本的训释层次,而这一步训诂性质的认字辨义就非易事。超过了原典或文本的训释...
评分昨儿下午看了张广达先生《王国维的国学与西学》一文。对“以放弃自我而完成自我,这是社会失序、道德沦丧下的具有末代士大夫意识的一种价值追求的抉择”一句略生感慨。此前,陈寅恪写过王国维纪念碑的碑文,那些文字既是陈对王的追念,也是陈对自我心境与追求的表达。后来读过...
图书标签: 历史 张广达 学术史 史学理论 史家、史学与现代学术 学术 史学 文化
近二十年来,作者近距离观察与接触西方学术,日益体会到历史知识学 (historical epistemology) 的重要,在此基础上,形成了进一步认识中国学术的参照系。本书著重考察西方汉学、东方学的成就以及在此影响下发生的学术转型,进而由此引发的文史研究的新气象。为了使论述不流于泛泛而谈,所以着重取在史学领域做出贡献的历史学家为个案,分析个人的治史风格,同时也探索个人风格得以形成的社会环境和学术生态,此点正是基于一个前提,那就是不同国家的具体语境不同、每位历史学家的知识结构不同,而在诸多不同中,又存在着一些可资互相参照的共同点,那就是从上世纪二三十年代开始,整个世界范围内的人文科学发生了一次巨大的转向,这也直接影响到了不同国家的汉学研究领域。正是从这一层面而言,作者从学术史的角度零星写就了本书所收录的文章,意在为今日中国历史学的发展提供一些启示。
前言
学术史
王国维的西学和国学
王国维在清末民初中国学术转型中的贡献
内藤湖南的唐宋变革说及其影响
沙畹——“第一位全才的汉学家”
学人
试论俄国东方学家瓦•弗•巴托尔德对蒙古史的研究及其《突厥斯坦》一书
向达先生文史研究的贡献
魏特夫与艾博华教授
师恩难忘——缅怀邓师恭三先生
悼克里姆凯特教授
书序
关于唐史研究趋向的几点浅见——《二十世纪唐研究》序
《唐吐蕃大食政治关系史》序
《中古中国与外来文明》序
《敦煌吐鲁番天文历法研究》
书评
近年西方学者对中国中世纪世家大族的研究
美国讨论施坚雅的区域系统观的几篇评论
苏联出版的几部民族史著作
评卜德《中国的思想、社会与科学——近代之前中国的科学与技术的思维背景与社会背景》
评沟口雄三、汪德迈合编《儒教与亚洲社会》
评麦大维《唐代中国的国家与学者》
评Allsen《蒙古帝国主义:1251—1259年蒙哥大汗对中国、俄国和伊斯兰地区的政策》
评《法国国家图书馆藏伯希和编号敦煌汉文写卷目录》第4卷
评《苏联科学院东方学研究所收藏敦煌藏文写卷注记目录》
自述
我和隋唐、中亚史研究
力荐。。。
评分41
评分其实想给更低的分数——良莠不齐的意思是说好的都被差的带坏,可不是什么坏的能被好的带起来。葛兆光你抄得爽不爽?
评分内藤湖南的唐宋变革说及其影响。评Allsen《蒙古帝国主义:1251-1259年蒙哥大汗对中国、俄国和伊斯兰地区的政策》 。
评分张先生的文笔实在是好,这在当代史家中极为难得。随手引一例:“仅以西域而言,在亚洲腹地的沙漠或砂碛边缘的绿洲废墟,荒芜有过青翠,粗犷有过柔媚,寂寥洋溢过生命,落寞孕育过壮丽。”
史家、史学与现代学术 2024 pdf epub mobi 电子书