词语语义语法偏离搭配研究

作者:周春林

页数:235

出版时间:2008-3

价格:20.00元

isbn号码:9787222052376

具体描述

《词语语义语法偏离搭配研究》主要内容：语言是人们交际时反映客观世界和心理行为的载体。语言的选择使用表现了发话主体交际的目的性、语言的功能性和自然性，反映了发话主体的言语行为和心理行为，即理性行为和情感行为。词与词组合搭配规范的言语往往遵循理性思维，表达理性信息。词与词偏离搭配的言语往往遵循情感思维，表达情感信息。前者词与词搭配遵循语法的定法，后者遵循自然语言创造的“活法”，它超越了定法，即语法之法。它往往是发话主体的一种情感行为。当发话主体为现实所感动，要用现成的语言来表达，但现成的语言没有，便出现了“言不尽意”之困，但又不得不表达，便出现了语言的超常使用，即词与词组合搭配的偏离性。

用户评价

这本《词语语义语法偏离搭配研究》的封面设计得非常朴实，甚至有些枯燥，让人第一眼看上去可能会觉得这是一本学术性极强的纯理论著作。然而，当我翻开第一页，被吸引住的却是它严谨的逻辑结构和对语言现象的细腻观察。作者似乎花了大量的时间去挖掘那些我们日常使用中习以为常、却从未深究过的语言“故障”——那些词语在特定语境下，意义上或结构上微妙的错位。例如，书中对一些看似合理的固定搭配进行了解构，展示了在特定语境下，这种“合理”是如何悄然瓦解的。这种研究角度并非仅仅停留在描述层面，而是深入探讨了背后的认知机制和历史演变。我特别欣赏作者在梳理文献时的广度，他不仅引用了国内语言学界的权威观点，还巧妙地引入了认知语言学的一些新理论来支撑自己的论点。整本书读下来，感觉就像是进行了一次深入的“语言手术”，把原本紧密结合的词汇部件拆开来，观察它们内部的纹理和连接点，最终拼凑出一个更清晰、更具动态性的语言图景。对于那些对纯理论感到畏惧的读者来说，书中大量的案例分析，尤其是那些来自真实语料库的鲜活例子，极大地降低了理解门槛，让晦涩的理论也变得触手可及。

这本书的排版和注释系统堪称典范，这对于一本涉及大量专业术语和引用的学术著作来说至关重要。我作为一个非科班出身的读者，常常在阅读复杂理论时被脚注和参考文献搞得头晕脑胀，但《词语语义语法偏离搭配研究》在这方面做得非常到位。每当引入一个陌生的理论概念或引用一位学者的观点时，相关的解释和出处都处理得井井有条，使得我可以在不打断主线思路的情况下，随时查阅更深入的背景资料。更值得称赞的是，作者在处理那些跨学科的概念时，做到了极好的“翻译”工作，他没有生硬地搬用外来术语，而是用更贴近汉语思维习惯的方式去阐释，这极大地提高了阅读的流畅性。整本书的文本密度很高，每一页都信息量饱满，但由于结构设计合理，层次分明，即使是反复咀嚼核心观点，也不会感到内容的堆砌或冗余。这使得它既适合快速了解研究前沿，也适合进行深度的学术研读和资料查证。

读完这本书，我脑海中留下最深刻的印象是作者那种近乎“吹毛求疵”的精确性。他对待每一个词项的对待，都像是对待一个精密仪器的零件，不放过任何一个微小的偏差。这种对“偏离”的执着，恰恰揭示了语言的活力所在。我们总以为语法是铁板一块的规则，但这本书却展示了无数个“灰色地带”，在那里，意义的漂移和结构的重组正在悄然发生。其中关于“非典型共现”的章节尤其精彩，作者没有简单地将这些现象归为“错误”，而是将其视为语言在适应新情境时的一种创造性张力。书中有一段论述，关于网络用语中某些动宾结构的新变体，分析得入木三分，它不仅仅是记录了这种变化，更重要的是，它试图预测这种“偏离”的长期发展趋势。这种前瞻性的视角，使得本书超越了一般的描述性研究，具有了更强的理论价值和应用前景。对于一个长期浸淫在标准语境中的人来说，这本书无疑是一剂强心针，它提醒我们，语言的生命力恰恰在于其不断地自我校准和突破边界。

坦率地说，初读此书时，我曾担心它会过于聚焦于语言的“失误”或“异常”，从而陷入一种负面的视角。然而，深入阅读后才发现，作者的视角是极其辩证和建设性的。所谓的“偏离搭配”，在他笔下，不再是需要被纠正的错误，而是语言演化链条上必然出现的“适应性噪音”。书中对“语义漂移”与“语法重组”之间相互作用力的分析尤其发人深省。它描绘了一幅动态的语言图景：当一个词的语义核心发生微妙偏移时，与之搭配的语法框架是如何被动或主动地进行调整以适应这种新意义的。这种动态耦合的研究，让那些原本孤立的语言学分支（如语义学和句法学）在这个研究框架下找到了有机的结合点。这本书的伟大之处在于，它没有满足于描述“发生了什么”，而是深入探究了“为什么会发生”，并将这种探究置于一个宏大的语言系统平衡的视角下进行考量。它彻底改变了我对“规范”与“变异”之间关系的传统认知。

这本书给我的最大启发，是关于“语境”在词语意义构建中的至高无上性。作者通过对大量特定领域（例如医学术语、法律条文中的特定表达）的“偏离搭配”进行个案分析，清晰地展示了专业语境对词义和搭配规则的强大重塑力。在日常交流中被视为“搭配错误”的组合，在特定的专业“黑话”或行业术语中，可能恰恰是最高效、最精确的表达方式。这种“语境决定论”的论证，在书中得到了极为细致的展示。我感觉自己像是获得了一把“语境万能钥匙”，能够去解锁和理解那些看似矛盾的语言现象。更重要的是，作者在结论部分并未将研究止步于语言现象本身，而是延伸探讨了这种语义与语法层面的动态调整，如何反映了社会文化变迁对思维方式的反作用。总而言之，这是一部极具穿透力的作品，它不仅为语言学者提供了新的分析工具，也为所有对语言保持好奇心的读者打开了一扇审视我们日常交流的全新窗口。

1.多练习，多观察。 2.写文章句子要出新意就得这么弄。 3.很喜欢，会复习。

1.多练习，多观察。 2.写文章句子要出新意就得这么弄。 3.很喜欢，会复习。

1.多练习，多观察。 2.写文章句子要出新意就得这么弄。 3.很喜欢，会复习。

1.多练习，多观察。 2.写文章句子要出新意就得这么弄。 3.很喜欢，会复习。

1.多练习，多观察。 2.写文章句子要出新意就得这么弄。 3.很喜欢，会复习。