近幾年來,「文化創意」、「創意經濟」成為全球性城市尋求再生,重新創造經濟競爭力的嶄新概念,尤其在21世紀,更是如火如荼地在各大小城市推展開來。
城市是文化與文明發展的重心,同時也具備豐沛的創造力。然而,今日,城市面臨了巨大的變化。超過全世界一半的人口生活在城市裡,而且人數急速成長中,也面臨了經濟與社會問題,戲劇性的變化正在發生。如果城市要繼續成長,必須有一個轉變的典範來描繪本地居民的創造力,也就是從經濟、城市領導者與市民本身去著手。
《創意城市》是本野心勃勃的書。它啟發大家在城市內思考、規畫、發揮創意,並啟動創意工廠以實現都市創新。而其核心價值在於啟發城市找到自身的發展潛能,然後結合當地文化資產及地方特色,藉以提高城市的競爭力,打造創意經濟。
「創意城市」相當於是個「觀念城市」,它主張改變心態能激發意志、承諾與活力,讓我們重新看待城市的潛在價值。書中闡述了各式「創意思考」、「創意規畫」、「創意行動」的策略與方法。它也探討了如何藉由“運用”人的想像力與才華,使我們的城市更適合居住並生氣勃勃。
本書同時精選了來自世界各地城市的創新與重生案例,示範如何在城市議題上思考、計畫與執行富有創意的行動,並且將這些方法運用於任何的城市。
爾斯.蘭德利(Charles Landry)
出生於1948年,先後在英國、德國、義大利接受教育。1978年創立「傳通媒體」(Comedia),擔任執行長。「Comedia」被譽為歐洲最具權威的文化創意規畫諮詢機構,其宗旨在於藉由激盪想像力與新的思維激發城市創意潛能,使城市完美地結合傳統與創新,並兼顧到城市的獨特文化與全球化趨勢,創造出具有競爭力的”創意城市”。多年來,蘭德利與他的團隊跑遍全世界,推展了無數的專案;他在全球45個國家發表過演講,包括:阿爾巴尼亞、澳洲、保加利亞、加拿大、杜拜、芬蘭、德國、挪威、比利時、瑞典等等。近幾年,則專注於輔導亞洲國家推動城市的創意發展。例如,日本、中國、香港和台灣等。Landry擅長於幫助城市改變它們的想法,並且具備相當多的實務經驗;他不但能刺激城市本身的創意,使城市能轉變自己,同時發展未來的想像潛力。
其著作有:《創意城市》(The Creative City:A toolkit for Urban Innovators ,2000)、《城市建設的藝術》(The Art of City Making,2006)、《掌握先機:複雜年代的都市生活》(Riding the Rapids:Urban Life in an Age of Complexity,2004),以及與菲爾‧伍德合著的《跨文化城市:多元文化的優勢》(The Intercultural City:Planning for Diversity Advantage,2007,)、與和馬克‧派克特(Marc Pachter)合著的《文化十字路口》(Culture@the Crossroads ,2001)等書。其中《創意城市》自2000年出版至今,一直持續再刷不輟。
评分
评分
评分
评分
我是一个业余的城市摄影师,我一直在寻找能为我的作品提供理论支撑的书籍,而《創意城市》恰好填补了我的空白。这本书不仅仅是文字的组合,它更像是一本视觉叙事的指南。作者对于空间感知和光影氛围的描述,简直像是在为我设定镜头参数。他笔下的城市,不是冰冷的钢筋水泥,而是充满了情绪张力的画布。我尤其欣赏作者如何将“非正式经济”和“城市创意”联系起来,探讨了那些游走在官方规划边缘的小摊贩、独立书店、街头表演者,他们如何通过日常的互动,构建起城市最真实、最富生命力的创意网络。这本书的叙述风格有一种独特的韵律感,时而是冷静的分析,时而转为充满激情的呼吁,仿佛作者本人正在城市中奔走,将他的观察和感悟一股脑地倾泻出来。这种真诚和投入,使得阅读体验极其引人入胜。它让我意识到,我的镜头应该更多地对准那些“正在发生”的、尚未被主流话语定义的城市瞬间,而不是那些被过度包装的景观。这本书为我提供了从宏观概念到微观实践的完整路径,极大地丰富了我对城市肌理的理解深度。
评分说实话,我一开始拿到这本书时,对于它的深度是持怀疑态度的,毕竟现在市场上这类主题的书籍太多了,大多都停留在“网红打卡地盘点”的层面。但是,《創意城市》这本书完全超出了我的预期。它没有急于给出答案,反而更侧重于提出高质量的问题,引导读者进行更深层次的思考。最让我印象深刻的是其中关于“时间维度”的讨论。作者强调,真正的城市创意并非一蹴而就,而是一个长期的、积累性的过程,涉及到历史沉淀、制度变迁和集体记忆的迭代。很多城市为了追求短期的“高新科技园区”效应而忽略了这些深层因素,最终导致创意人才的“水土不服”。书中列举的案例对比非常犀利,比如一个城市如何通过保留并活化其工业遗产,成功地将其转化为新的文化驱动力,而另一个城市则选择了大拆大建,结果反而失去了原有的辨识度和文化根基。这种对“慢创意”的推崇,在当下追求“快速迭代”的社会氛围中,显得尤为珍贵和必要。这本书的论证逻辑非常扎实,引用了社会学、人类学乃至经济学的理论模型,但表述方式却极为平易近人,避免了让人望而却步的专业术语堆砌。
评分我是在一个朋友的强烈推荐下开始读这本《創意城市》的,当时他对我说,这本书能让你从一个完全不同的视角看待“宜居”这个概念。最初,我带着一种审视的眼光去阅读,毕竟现代社会里充斥着太多披着“创新”外衣的浮夸口号。但这本书的厉害之处在于,它并没有沉溺于对那些已经功成名就的“明星城市”进行肤浅的赞美,而是深入剖析了“创意”是如何在资源匮乏或体制相对僵化的环境中萌芽并扎根的。它用了大量的篇幅去对比不同文化背景下,创意生态系统的形成路径,这让我深感震撼。书中对于“灰度空间”的论述尤其精妙,它指出,很多伟大的创意都是在那些模糊地带、那些既非完全规制也非完全放任的空间里诞生的。这种对边缘化现象的关注,体现了作者深厚的社会洞察力。文字的密度相当高,但行文流畅,学术的严谨性和散文的优美性得到了一个绝佳的平衡。我甚至不止一次停下来,在脑海中勾勒出作者描述的那些场景——比如某个废弃码头如何被艺术团体接管,成为社区的文化心脏。这本书的价值在于,它提供了一套观察和解构城市创意的分析工具,而不是简单地提供一套模板。读完之后,我对如何评估一个城市的气质,有了一种更立体、更具批判性的认识。
评分这本《創意城市》的书皮设计简直太抓人眼球了,那种大胆的撞色和略带抽象的都市剪影,一看就知道内容绝不落俗套。我原本以为这会是一本纯粹的城市规划或者建筑理论的学术著作,毕竟“創意”和“城市”这两个词放在一起,很容易让人联想到严谨的学术框架。然而,当我翻开第一页,那种扑面而来的活力和不拘一格的叙事方式,立刻打消了我的顾虑。作者似乎没有采用传统的“是什么、为什么、怎么做”的逻辑链条,而是像一个资深的城市漫游者,带着我们穿梭于那些被光鲜外表掩盖下的脉络之中。它探讨的不是宏大的概念,而是那些潜藏在街角、旧工厂改造、非主流艺术社区里,那些真正驱动城市“活起来”的微小能量。阅读过程中,我不断地被提醒,一个城市真正的创意,往往不是自上而下的规划产物,而是无数个体自发行为碰撞出的火花。这本书更像是一份详尽的“城市情绪地图”,它捕捉到了现代都市人对归属感和个性表达的深层渴望,并且细致地描绘了那些成功容纳了这些渴望的城市空间。它让我重新审视了我自己居住的这座城市,那些我习以为常的角落,突然间都充满了新的解读的可能性。这本书的排版也很有意思,时不时穿插的访谈片段和手绘草图,让阅读体验充满了惊喜和节奏感,绝不是那种枯燥的理论堆砌,更像是一场与城市灵魂的深度对话。
评分读完《創意城市》后,我最大的感受是,这本书提供了一种“去中心化”的城市观。在过去很长一段时间里,我们总习惯于以经济总量或地标建筑来衡量一个城市的成功与否。这本书却将焦点转向了“韧性”和“多元性”。它清晰地论证了,一个具有高度创意活力的城市,必然是一个能够容忍失败、接纳差异的“混杂体”。作者并未回避城市化进程中必然伴随的矛盾和冲突,反而将这些张力视为创意的温床。书中对“跨界协作”的分析非常透彻,它探讨了艺术家、工程师、政策制定者甚至普通市民之间,如何建立起有效的沟通桥梁,从而避免“创意项目”变成孤立的文化飞地。我尤其欣赏作者在结尾部分提出的关于“数字城市”与“实体空间”互动模式的展望,这显示出这本书的时效性和前瞻性。它不是一本陈旧的理论总结,而更像是一份面向未来城市治理和文化构建的行动蓝图。这本书的语言风格是内敛而有力量的,它不煽情,但每一步论证都像精准的凿击,层层深入,最终构建出一个令人信服的关于未来城市形态的宏大愿景。
评分晕死,居然有简体版,买了台版书好亏呀~~
评分书不见了啦。
评分沒什麽創意,泛泛
评分晕死,居然有简体版,买了台版书好亏呀~~
评分书不见了啦。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有