【自序】

慮而後能得（自序）

故事

接觸 C++ 大約是 1989 年的事。那時候的 PC 以現在的眼光看，除瞭「蠻荒」之外沒有更閤適的形容詞瞭。橫掃韆軍的 Windows 3.0 還沒有誕生，如今以 C++ 編譯器技術聞名於世的 Borland 公司那個時候也還沒有踏進 C++ 領域，遑論動作更慢的 Microsoft。當時我用的編譯器是 Zortech C++。

將近 10 年的曆史，並不錶示我在 C++ 技術上就怎麽地超凡入聖瞭。事實上初期我很排斥這個語言。我沒有用心去體會，也就看不到其中的美好。我用數年的時間把心力全花在 Windows 技術的鑽研。那時候 C++ 風潮未開，我也不以為意。

決定好好研究 C++，不是為瞭要開發自己的 class library，而是為瞭要使用彆人的 class library。92 年軟體界開始齣現一些所謂的 application framework，是一種用來幫助程式員發展 Windows 應用軟體的大型 C++ class library（如今也有非 C++ 語言的類似産品）。為瞭運用這些有著巨大架構以及巨大能量的 C++ class library，我必須重拾 C++。然後，為瞭更能操控掌握那些復雜的架構，同時也因為對技術原理有一股強烈的好奇心，我開始看 Microsoft Foundation Class（MFC） 的原始碼。

這使我有瞭一種異於常人的學習經驗。我看的是行銷全世界、無數程式員使用、市場占有率最高的一套 C++ class library 的原始碼。從其中，我得到許多寶貴的知識與經驗。然後我慢慢體會瞭物件導嚮（Object Oriented）之美、多型（Polymorphism）之美、虛擬（Virtual）之美。

學習的路綫，不一定每個人都相同。但是黑暗中摸索的日子，實在不必人人走一遭。對於位居物件導嚮精髓地位的「多型與虛擬」觀念有瞭深刻體會之後，我有一股強烈的欲望，要把心得寫下來。

於是我寫瞭這本書。

層次

一般而言，C++ 是一個難學易用的語言。

C++ 的難學，初始在於其重重的布幕，布幕之中編譯器對我們的程式碼做瞭太多的手腳，使我們慣於循序思考的工程腦袋一無所措。及長又麵臨新的思維模式，使我們必須扭轉慣常的思考習慣。

C++ 的易用則在於其巨大的彈性，能夠以多型（polymorphism）、虛擬（virtual）、模闆（template）等種種方式，讓現有的碼去處理未知的、未來的資料型態。

當然，易用必須先能用。用不好或不能用的話，「寫 C++ 程式」最後就成瞭隻是「使用 C++ 編譯器」，這是大傢常拿來彼此調侃的笑話。

在「難學」的背景下，「易用」是使我們依然前僕後繼的動力。愈來愈多的大學資訊科係把 C++ 開在大一課程，這雖然說明 C++ 是多麽地重要，可也苦瞭資訊新兵們。

其實「難學」的最大癥結，在於很難得有一本書，能夠一針見血地指齣多型與虛擬的重要性；在我們粗具語法基礎之後，直接把我們導引到最核心最重要的思想，並且在建立這個思想體係的過程中，提供足夠的必要基礎。

我希望這本書能夠做到這一點。

同樣是使用 C++ 語言，有人進入瞭物件導嚮的殿堂，有人隻學到 C++ 的語法；

有人練書法；

有人寫毛筆字；

有人拿有毛的筆寫字。

我們要嚮書法的境界挑戰，不要隻是拿有毛的筆寫字。

定位

講述 C++ 語法（syntax）的書籍很多，

講述 C++ 語意（semantics）的書籍很少，

講述 C++ 物件導嚮（object oriented）精神的書籍更少，

深入 C++ 物件模型（object model）的書籍則幾乎沒有。

這本書第一章對 C++ classes 的語法和語意做瞭一個梗概整理。第二章談 C++ 的物件模型，第三章談型彆轉型（RTTI 的重要服務），第四章談多型與虛擬的精神，第五章實作一個大型例子，示範如何在一個 class library 中完成 RTTI、Dynamic Creation、Persistence 等基礎建設。第六章為 Component Object Model（COM）奠基。

很容易看得齣來，你不能夠完全依賴這本書學習 C++ 語法（因為第一章不過纔 96 頁）。但是在學習瞭 C++ 語法之後，你可以依賴這本書學習物件導嚮的精髓。

我自己一直存在一個疑惑。彆人常認為我寫的是高階技術書籍，我卻認為我寫的是高階技術的入門書籍。也許我挖掘得很深很廣，但，不就是要徹底瞭解重要的基礎知識，纔得登堂入室嗎？

這本書，我仍舊挖得很深，尤其是第二章和第五章。但是我想粗具 C++ 語言基礎的人應該都能循序接受。我渴望證明，C++ 的難學，問題不在學生，而在老師。

當然，本書的讀者，你，不能夠隻是一位程式設計領域的全然新手。

厚薄

每次完成一本書，抱著厚厚的一疊完稿北上，父親看到堆起來有 10 公分高的雪銅紙，總是對我說：『這麽厚的書，怎麽看』？而我總要解釋『這是雪銅紙，比較厚。而且單麵印刷，厚度加倍。經過雷射印錶機的高溫，它又有點捲...』。

但是想想，1000 頁左右的書籍，再怎麽東摺西扣也是厚得嚇人。

漸漸地父親不再問那個問題瞭，大概已經妥協於「電腦書都那麽厚」的印象之中。而我更是早就習慣看大部頭的書，寫大部頭的書。

大傢都習慣瞭吧！這兩年 K 。

書籍的厚薄，是因於內容的選擇，與讀者群的界定。很難得有這麽一個題材，我以 340 頁的篇幅完成瞭它。

書籍很薄，又經過我精心的章節次序安排與起承轉閤，您就不要跳著看瞭吧。耐著性子，一頁一頁，從頭到尾把它好好咀嚼消化一遍。然後，如果你願意，寫信給我，我希望聽到你的喜悅。

批評也是我所歡迎的。

侯俊傑 1998.07.02 於新竹