☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

Le fromage et les vers pdf epub mobi 著者簡介

---

Le fromage et les vers pdf epub mobi 圖書描述

---

Le fromage et les vers pdf epub mobi 圖書目錄

---

點擊這裡下載

---

---

---

發表於2024-11-29

Le fromage et les vers 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

Le fromage et les vers 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

Le fromage et les vers 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

---

喜欢 Le fromage et les vers 電子書 的读者还喜欢

評分☆☆☆☆☆

摘一小段批評： Jean Boutier et Philippe Boutry, «L’invention historiographique»,Enquête, 3|1996, 165-176. En premier lieu, l’histoire interprétative apparaît comme un genre rare, lié d’une part à la surexploitation récurrente et délibéré...

評分☆☆☆☆☆

摘一小段批評： Jean Boutier et Philippe Boutry, «L’invention historiographique»,Enquête, 3|1996, 165-176. En premier lieu, l’histoire interprétative apparaît comme un genre rare, lié d’une part à la surexploitation récurrente et délibéré...

評分☆☆☆☆☆

摘一小段批評： Jean Boutier et Philippe Boutry, «L’invention historiographique»,Enquête, 3|1996, 165-176. En premier lieu, l’histoire interprétative apparaît comme un genre rare, lié d’une part à la surexploitation récurrente et délibéré...

評分☆☆☆☆☆

摘一小段批評： Jean Boutier et Philippe Boutry, «L’invention historiographique»,Enquête, 3|1996, 165-176. En premier lieu, l’histoire interprétative apparaît comme un genre rare, lié d’une part à la surexploitation récurrente et délibéré...

評分☆☆☆☆☆

摘一小段批評： Jean Boutier et Philippe Boutry, «L’invention historiographique»,Enquête, 3|1996, 165-176. En premier lieu, l’histoire interprétative apparaît comme un genre rare, lié d’une part à la surexploitation récurrente et délibéré...

類似圖書 點擊查看全場最低價

出版者:Flammarion

作者:Carlo Ginzburg

出品人:

頁數:0

譯者:

出版時間:1992-01-08

價格:EUR 13.43

裝幀:Broché

isbn號碼:9782080643261

叢書系列:

評分☆☆☆☆☆

請更改副標題為：對一個16世紀民科的觀點窺視。1. 厭惡研究對象，不停哭窮叫可憐，從地攤書裏東拼西湊些“非主流”思想，就狂妄地自比先知哲學傢，不僅逢人傳“道”，還想要到國王教宗跟前去傳播自己的“智慧”，死不認罪，嘴硬聲稱死後自有改革宗的人來收屍，可到最後也沒挖齣他哪些人有來往。2. 讀完對中譯沒有期待。一個不典型的下層人民，在作者破碎的解讀中與同時代其他社會階層割離，仿佛人物隻是他讀過的書塑造齣來的一般。史料的匱乏使本書無法細入“微觀”，翻來覆去就是主人公無數次的審問記錄；（文化史學者廢話怎麼這麼多...）而且始終給人的感覺，還是站在統治者/精英文化的位置俯視大眾，人物的迴答像在自言自語，作者還不時介入打岔，閱讀體驗很不好。

評分☆☆☆☆☆

請更改副標題為：對一個16世紀民科的觀點窺視。1. 厭惡研究對象，不停哭窮叫可憐，從地攤書裏東拼西湊些“非主流”思想，就狂妄地自比先知哲學傢，不僅逢人傳“道”，還想要到國王教宗跟前去傳播自己的“智慧”，死不認罪，嘴硬聲稱死後自有改革宗的人來收屍，可到最後也沒挖齣他哪些人有來往。2. 讀完對中譯沒有期待。一個不典型的下層人民，在作者破碎的解讀中與同時代其他社會階層割離，仿佛人物隻是他讀過的書塑造齣來的一般。史料的匱乏使本書無法細入“微觀”，翻來覆去就是主人公無數次的審問記錄；（文化史學者廢話怎麼這麼多...）而且始終給人的感覺，還是站在統治者/精英文化的位置俯視大眾，人物的迴答像在自言自語，作者還不時介入打岔，閱讀體驗很不好。

評分☆☆☆☆☆

請更改副標題為：對一個16世紀民科的觀點窺視。1. 厭惡研究對象，不停哭窮叫可憐，從地攤書裏東拼西湊些“非主流”思想，就狂妄地自比先知哲學傢，不僅逢人傳“道”，還想要到國王教宗跟前去傳播自己的“智慧”，死不認罪，嘴硬聲稱死後自有改革宗的人來收屍，可到最後也沒挖齣他哪些人有來往。2. 讀完對中譯沒有期待。一個不典型的下層人民，在作者破碎的解讀中與同時代其他社會階層割離，仿佛人物隻是他讀過的書塑造齣來的一般。史料的匱乏使本書無法細入“微觀”，翻來覆去就是主人公無數次的審問記錄；（文化史學者廢話怎麼這麼多...）而且始終給人的感覺，還是站在統治者/精英文化的位置俯視大眾，人物的迴答像在自言自語，作者還不時介入打岔，閱讀體驗很不好。

評分☆☆☆☆☆

請更改副標題為：對一個16世紀民科的觀點窺視。1. 厭惡研究對象，不停哭窮叫可憐，從地攤書裏東拼西湊些“非主流”思想，就狂妄地自比先知哲學傢，不僅逢人傳“道”，還想要到國王教宗跟前去傳播自己的“智慧”，死不認罪，嘴硬聲稱死後自有改革宗的人來收屍，可到最後也沒挖齣他哪些人有來往。2. 讀完對中譯沒有期待。一個不典型的下層人民，在作者破碎的解讀中與同時代其他社會階層割離，仿佛人物隻是他讀過的書塑造齣來的一般。史料的匱乏使本書無法細入“微觀”，翻來覆去就是主人公無數次的審問記錄；（文化史學者廢話怎麼這麼多...）而且始終給人的感覺，還是站在統治者/精英文化的位置俯視大眾，人物的迴答像在自言自語，作者還不時介入打岔，閱讀體驗很不好。

評分☆☆☆☆☆

請更改副標題為：對一個16世紀民科的觀點窺視。1. 厭惡研究對象，不停哭窮叫可憐，從地攤書裏東拼西湊些“非主流”思想，就狂妄地自比先知哲學傢，不僅逢人傳“道”，還想要到國王教宗跟前去傳播自己的“智慧”，死不認罪，嘴硬聲稱死後自有改革宗的人來收屍，可到最後也沒挖齣他哪些人有來往。2. 讀完對中譯沒有期待。一個不典型的下層人民，在作者破碎的解讀中與同時代其他社會階層割離，仿佛人物隻是他讀過的書塑造齣來的一般。史料的匱乏使本書無法細入“微觀”，翻來覆去就是主人公無數次的審問記錄；（文化史學者廢話怎麼這麼多...）而且始終給人的感覺，還是站在統治者/精英文化的位置俯視大眾，人物的迴答像在自言自語，作者還不時介入打岔，閱讀體驗很不好。

查看全網最低價