強世功 中國人民大學法學學士,北京大學法學院法學碩士、博士。現為北京大學法學院教授、副院長。二○○四年至今藉調中央人民政府駐港聯絡辦公室從事研究工作。
「中國香港」這個概念很少齣現在香港的話語中,因為香港的主流敘事要麼從西方看香港,要麼在香港看香港,或者從香港看中國,很少從中國看香港。如果有,也往往從歷史上的中國,而非從當下的中國或未來的中國看香港。殖民地不僅意味著領土的割占,也意味著由此造成的心靈割占,而心靈割占導緻自我認同的變化慢慢地將領土的割占正當化瞭。在這個過程中,文化與政治交織在一起,牽動瞭香港故事中的悲歡離閤。
由於作者這種視角和關注內容的不同,對香港的理解也自然不同。在寫作過程,作者時時將這些不同記在心上,並盡力去理解和體會各種敘事角度,不僅試圖理解香港傳統左派的幽怨,也試圖體會鍾士元式的焦慮和林行止式的傷痛。由於香港特定的語境,作者在此略去瞭許多人所熟知的、浮在社會錶麵上的歷史現象,而突齣一些被普遍忽略的內容,而這些內容在作者看來恰恰是香港問題的根本所在。
儘管作者從中國來思考香港,但作者並沒有把香港看作是中國的區域問題,或不重要的局部問題,這恰恰是內地學者忽略香港問題或者把香港問題簡單化的原因。本書希望把香港作為中國的中心問題來思考,將其看作是理解中國的鑰匙,因為它一方麵生動地展示瞭近代以來中西文化與政治之間的較量,另一方麵也暗含著中國文明與西方文明最根本的不同。
發表於2025-01-31
中國香港 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
一 北京大學法學院的強世功老師在法理學界素有盛名,某年他來石瓦坡講學,負責主持的付校長打趣說,不認識強老師的學生不配學習法理學(大意如此,當然付校長本人的主業也是法理學)。強老師也不僅隻在大學的講壇上耕耘,作為政治哲學的研究者,他的抱負也施展在瞭具體的中國政...
評分我本來並沒有打算寫幾句評論的。剛看完強教授的書,覺得挺不錯,就想在豆瓣上打個四星或者五星標示一下算瞭(嚴格來說,這本學術性並不十分強的書,五星有點高瞭,但我認為他觸碰到“政治”這一嚴肅並且值得探討的內核,值得引起注意,還是給五星吧)。沒想到,一上來就看到最...
評分與自由主義者相比,新左派一直在現實情境下研究具體的問題,尋找曆史的齣口。強世功此書主要從曆史和法理角度審視香港對國傢政治文化發展的戰略意義,香港能否成為國傢轉型的齣口和津鑰?這與黃仁宇所強調的港颱問題對國傢文明的重大機遇不謀而閤。縱貫中國曆史,邊緣...
評分重讀小強《中國香港 政治與文化的視野》,這本書絕不是某些豆瓣一星評價所說的無恥之作,而是中國內地少有的探究香港近現代以來主權和治權脈絡、以及相關問題成因的專著。 全書基於作者03-07年在中聯辦工作的經曆和詳實的資料寫成。其中介紹英國在戰後對香港進行的“行政吸納政...
評分我本來並沒有打算寫幾句評論的。剛看完強教授的書,覺得挺不錯,就想在豆瓣上打個四星或者五星標示一下算瞭(嚴格來說,這本學術性並不十分強的書,五星有點高瞭,但我認為他觸碰到“政治”這一嚴肅並且值得探討的內核,值得引起注意,還是給五星吧)。沒想到,一上來就看到最...
圖書標籤: 香港 強世功 政治學 政治 社會學 文化 文化研究、哲學理論 政治哲學/政治科學
不得不驚嘆作者的大手筆,從小小的香港寫到瞭整個世界的近代史。 文章的可讀性很高,我又是記瞭一本筆記。對港英政府的評價很有見地,但作為北大教授,對中央政府的作為多少有些包庇。但是作為再香港地區發行的書籍,強教授還是敢於直麵最敏感的問題,能讓香港讀者從中央的角度看香港。 剛開始看的時候對強教授的不少觀點不理解,但後麵發現對這些觀點都有專篇闡述,因此,有時間不妨重讀迴顧一遍。 一 行政吸納政治的反思 二 無言的幽怨 三 九龍城寨與香港大學 四 帝國的技藝 五 在大陸思考海洋 六 主權:王道與霸道之間 七 一國兩製的曆史源流 八 一國之謎:Country vs.State 九 一國之謎:中國vs帝國 十 基本法的形式與實質 十一 退場從循序漸進到激進革命 十二 較量政治與法律之間 十三 中國的憂鬱
評分我很想知道香港右派知識份子對此問題的看法,有什麽著作可以推薦。兼聽則明。
評分這真是一本奇書,強世功在義憤填膺的第三世界左派和保守主義帝王師之間自由切換,剛在義正嚴辭地聲討英國殖民,暴露其各種治理性策略;下一篇馬上在大談帝國的政治技藝,提齣中國也該吸取相關經驗。強世功完美展現瞭汪暉一夥的中國沙文主義左派和劉小楓一夥的施特勞斯帝王師右派完全可以無縫接閤,大傢應該放下門戶之見,同為朝廷盡心效力。
評分強世功先生無疑是愛國愛黨的知識分子。
評分論據清晰,有顧及香港主體但畢境和諧,這算難得,但對GCD某些行為理想化和仁者化就不太能接受。
中國香港 2025 pdf epub mobi 電子書 下載