楚王（三卷）

作者:映泉

页数:1323

出版时间:2008-6

价格:98.00元

isbn号码:9787535436580

具体描述

《楚王(3卷)》内容简介：从领地不过五十的南蛮小国，到疆域五千，带甲百万的超级霸王；从雄踞江汉的历史之巅到淮南梦断的灭国之痛；从问鼎中原的万丈豪气，到“楚虽三户，亡秦必楚”的嘶声呐喊；从“三年不鸣，一鸣惊人”的鸟之神话，到“楚王好细腰，宫中多饿殍”的内宫秘史…… 英雄史诗的大框架、浪漫传奇的小故事、奇特的地域文化和中华民族肇始奠基阶段的民族精神，动人心魄，令人神驰。

用户评价

这本书给我的感觉，与其说是在读一部小说，不如说是在翻阅一本被精心编织的史诗画卷。作者的笔触非常克制，却又充满了力量感。它没有过分渲染宏大的叙事，而是更侧重于通过具体的事件和人物的选择，来展现那个时代的精神风貌和价值取向。读到一些关键转折点时，我常常会停下来，思考如果换作是我，会做出怎样的抉择。这种强烈的代入感和思考的触发，是很多同类作品难以企及的。书中对权谋的描写，也显得格外高明，不是那种小儿科的计谋，而是深层次的战略布局和人性博弈，每一步都走得谨慎而深远。尽管篇幅较长，但整本书的内在张力始终在线，没有出现松懈或者虎头蛇尾的迹象，这对于一部长篇历史作品来说，实属难得。它成功地在历史的厚重感和故事的趣味性之间找到了一个完美的平衡点。

读完这套书，我最大的感受就是“意犹未尽”。它像是一坛陈年的老酒，初尝可能觉得味道复杂，但回味起来却醇厚悠长。这本书的优点在于它的格局宏大，视野开阔，它没有将焦点仅仅锁定在王侯将相的恩怨情仇上，而是将更广阔的社会背景、民生疾苦都纳入了考量范围。这使得故事的基调显得更为苍凉和真实。我尤其佩服作者在处理历史事件时的那种审慎态度，既有对历史真相的尊重，又不乏艺术加工的精彩，让原本冰冷的历史焕发出了鲜活的生命力。其中有几处情节的设计，简直是神来之笔，将人物的命运与时代的大潮紧密地结合在一起，读起来震撼人心。当然，对于习惯了快节奏网络小说的读者来说，开篇可能会稍微慢一些，但这恰恰是它耐人寻味的地方，需要时间去酝酿情绪，等待那最终爆发的震撼。

这本书的结构处理得非常巧妙，它像是一部多声部的交响乐，不同的线索并行发展，却又在关键时刻汇合，形成强大的共振。我注意到作者在细节考据上下了大功夫，很多地方的服饰、礼仪、器物描写，都透露出扎实的功底，这让整个故事的真实感倍增。最让我印象深刻的是，它成功地塑造了一批有缺陷但又极具魅力的群像。没有人是绝对的完美或邪恶，每个角色都有其软肋和闪光点，他们的动机和行为逻辑都建立在坚实的性格基础之上，让人信服。尤其是对女性角色的刻画，摆脱了传统文学中脸谱化的倾向，展现了她们在那个特定环境下的智慧与坚韧。总而言之，这是一部需要静下心来，仔细品咂的书，适合那些喜欢深入挖掘人物内心和历史肌理的深度阅读者。

这本书，说实话，初读起来会让人有点摸不着头脑，尤其是对历史背景不甚了解的读者。故事的开篇像是一张巨大的网，徐徐铺开，各种人物和势力交织在一起，让人感觉信息量有点大。不过，一旦你沉下心来，跟着作者的笔触深入到那个特定历史时期的氛围中，那种沉浸感是相当强的。我特别喜欢作者在描写人物内心挣扎时的细腻程度，那种在权力和道义之间的摇摆，被刻画得淋漓尽致。它不像那种直白的英雄史诗，更像是对人性复杂面的深刻剖析。比如其中一位主要角色的决策过程，充满了矛盾和挣扎，看得人揪心不已。虽然篇幅不短，但节奏的把握得很好，高潮迭起，绝不拖沓。我得说，这本书的魅力在于它的“厚重感”，仿佛每一页纸都带着历史的尘土和权谋的硝烟味，读完之后，需要时间去消化和回味。总的来说，这是一部需要耐心去品读，但回报也相当丰厚的作品。

这本书的文字风格，初看是有些古朴和厚重的，但细品之下，却能发现其中蕴含的灵动和锐气。作者对于场景的描绘简直是教科书级别的，无论是磅礴的战争场面，还是深夜密室里的低语，都勾勒得栩栩如生。我特别欣赏作者在对话中展现出的高超技巧，那些看似寻常的交流，往往暗藏着机锋和试探，充满了张力。这本书的叙事角度也很有意思，它不拘泥于某一个人的视角，而是像一个全知的观察者，在高处俯瞰着众生的命运起伏，偶尔又会聚焦到某个小人物的悲欢离合，这种切换处理得非常自然。读到酣畅淋漓之处，我常常会放下书，对着窗外发呆，想象着那些古代的角逐与抗争。对于喜欢历史题材，又对叙事结构有较高要求的读者来说，这本书无疑是一次绝佳的阅读体验。它不仅仅是讲了一个故事，更是在构建一个完整的、有血有肉的世界。

语言精彩，文学功底深厚！

几年前看的 每一个字都让我心驰神往

几年前看的 每一个字都让我心驰神往

情节基本照搬左传史记，毫无想象力，对历史空白部分的想象加工很差劲，作为小说却像在翻译古代文献；对话很脑残，堂堂太后怎么会说出“我是在跟狗教佩，我是在被猴子强坚”？一个人说话前一半口语化，后一半却直接引用左传的文言文，读起来相当拗口，是自己不会翻译还是懒得翻译了？其次，文笔生硬，语言随意，没有感染力，一个高中生可能都写的比这好。

值得所有热爱历史的朋友阅读