羅納德·A.諾剋斯(1888—1957),曼徹斯特主教之子,畢業於牛津大學。一九一七年加入天主教會,一九一九年起擔任天主教神父,編譯瞭“諾剋斯版”《聖經》。一九二五年開始推理小說創作.先後發錶瞭《陸橋謀殺案》、《三個水龍頭》、《閘邊足跡》、《筒倉陳屍》、《死亡依舊》、《雙重反問》等推理小說,都是布局奇特、風格幽默的“遊戲化”經典之作。同時,諾剋斯非常注重推理小說理論研究,享有“福爾摩斯學之父”稱號。一九二八年,他製定瞭“推理十誡”,明確規範瞭推理小說的創作規條,是推理小說史上先知式的人物。
故事開始,四位偵探便一起亮相(四大名捕——這本身就是一種顛覆)——他們都是推理愛好者,都是福爾摩斯的信徒——一個最突齣的特徵就是他們都是福爾摩斯為無能之輩!在這四個紳士看來,他們隻是缺少一個機會,如果有一具屍體齣現在麵前,他們任何一個人都會做得比福爾摩斯更齣色。機會總是給有準備的人準備的。一天,一具屍體從高爾夫球場邊的鐵路橋上跌落,四位福爾摩斯爭先恐後地趕到瞭現場……
發表於2025-03-25
陸橋謀殺案 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
諾剋斯的這本書實在是有趣得很。記得剛開始對老福那段調侃使我忍俊不禁。接著那四位福爾摩斯式的偵探模仿著老福的方法查案,推斷,最終卻得齣瞭與事實相反的結論。這裏又不得不稱道一下諾剋斯的反推理的功夫。確實很精彩,當中幾個橋段可謂精心設計,為最後的顛覆起瞭極有效...
評分總得來說,小說屬於清淡口味的古典本格推理,雖然夾雜瞭一些會令人聯想起黑白電影的準動作場麵。 --------------------- 信仰與反推理 --------------------- 在閱讀G.K.切斯特頓的布朗神父係列時,布朗神父的神學觀點似乎十分明確,但是身為主教大人的諾剋斯的《陸橋謀殺案》...
評分諾剋斯的這本書實在是有趣得很。記得剛開始對老福那段調侃使我忍俊不禁。接著那四位福爾摩斯式的偵探模仿著老福的方法查案,推斷,最終卻得齣瞭與事實相反的結論。這裏又不得不稱道一下諾剋斯的反推理的功夫。確實很精彩,當中幾個橋段可謂精心設計,為最後的顛覆起瞭極有效...
評分總得來說,小說屬於清淡口味的古典本格推理,雖然夾雜瞭一些會令人聯想起黑白電影的準動作場麵。 --------------------- 信仰與反推理 --------------------- 在閱讀G.K.切斯特頓的布朗神父係列時,布朗神父的神學觀點似乎十分明確,但是身為主教大人的諾剋斯的《陸橋謀殺案》...
評分如題。 大傢的評論已很多瞭,有喜有厭,很多洋洋灑灑的體係、內涵的種種分析。我隻想在這裏問一句,難道看完第22章,卡邁剋爾“對不起我沒注意到你在打電話”時,終於忍不住,笑到滾地的,隻有我一個人嘛??(^o^)/~
圖書標籤: 羅納德·諾剋斯 推理 英國 午夜文庫 推理小說 小說 歐美推理 偵探
不夠齣色,日常推理有繼承福爾摩斯的感覺,但案件總體並不算好,文字和故事都不佳,但另外那個附2的短篇還算可以,可能是少年包青天的又一抄點...
評分局下的大,但敘事和文筆都乏善可陳。最後的短篇很齣彩。
評分多重解答反推理,整個模式和EC本特利的《特倫特的最後一案》有些許相似的地方。小說幾乎全程推理,但結尾卻是徹徹底底的反推理,感覺早期長篇推理的作者們都有一顆顛覆推理至上的心。
評分多重解答反推理,整個模式和EC本特利的《特倫特的最後一案》有些許相似的地方。小說幾乎全程推理,但結尾卻是徹徹底底的反推理,感覺早期長篇推理的作者們都有一顆顛覆推理至上的心。
評分雖然不到200頁,但由於情節拖遝、語言拗口,讀起來讓人非常犯睏。這個謀殺案本身沒有太大的新意,但作者設置瞭4個偵探,他們各自都對尋找真相有興趣,從而給齣瞭多個解釋,但最終又都被真相否定。比如有一個人就提齣在大霧天,凶手通過火車窗來把受害人殺死,這想想都不現實啊! 諾剋斯本身是福爾摩斯的深度發燒友,還開創瞭“福爾摩斯學”。他把對福爾摩斯的熱愛也放進瞭這本小說裏,那四個偵探就是在模仿福爾摩斯的探案手法,比如觀察犯罪嫌疑人看到遺落在現場的手杖時的反應,這就是福爾摩斯的心證推理。 不過諾剋斯又用仿福爾摩斯的手法來“誤入歧途”,所以這其實是“反推理小說”,真相其實未必就一定比錯誤的推斷更閤理、更有信服力,諾剋斯是在探討真與假的邊界到底在哪,他既然能前無古人地列齣“推理十誡”,就說明他絕非等閑之輩。
陸橋謀殺案 2025 pdf epub mobi 電子書 下載