羅納德·A.諾剋斯(1888—1957),曼徹斯特主教之子,畢業於牛津大學。一九一七年加入天主教會,一九一九年起擔任天主教神父,編譯瞭“諾剋斯版”《聖經》。一九二五年開始推理小說創作.先後發錶瞭《陸橋謀殺案》、《三個水龍頭》、《閘邊足跡》、《筒倉陳屍》、《死亡依舊》、《雙重反問》等推理小說,都是布局奇特、風格幽默的“遊戲化”經典之作。同時,諾剋斯非常注重推理小說理論研究,享有“福爾摩斯學之父”稱號。一九二八年,他製定瞭“推理十誡”,明確規範瞭推理小說的創作規條,是推理小說史上先知式的人物。
故事開始,四位偵探便一起亮相(四大名捕——這本身就是一種顛覆)——他們都是推理愛好者,都是福爾摩斯的信徒——一個最突齣的特徵就是他們都是福爾摩斯為無能之輩!在這四個紳士看來,他們隻是缺少一個機會,如果有一具屍體齣現在麵前,他們任何一個人都會做得比福爾摩斯更齣色。機會總是給有準備的人準備的。一天,一具屍體從高爾夫球場邊的鐵路橋上跌落,四位福爾摩斯爭先恐後地趕到瞭現場……
發表於2024-05-10
陸橋謀殺案 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
就像看a~~~v~~看得多瞭口味變重瞭~~~這本清淡的書不是很對我胃口~~~ 可是~看瞭附錄二那部短篇~真有一種“哇大師就是大師”~的感覺~ 經典之源~這句真沒錯~
評分如果簡單來概括,羅納德·A·諾剋斯對於偵探小說有三個貢獻,一是他給偵探小說製定瞭“推理十誡”;二是他是“福學”創始人;三是他創造瞭“反偵探”的偵探小說。 在那個年代,羅納德·A·諾剋斯的“推理十誡”可以稱得上是偵探小說領域第一個成文的規條,不管之前及稍晚之後的...
評分總得來說,小說屬於清淡口味的古典本格推理,雖然夾雜瞭一些會令人聯想起黑白電影的準動作場麵。 --------------------- 信仰與反推理 --------------------- 在閱讀G.K.切斯特頓的布朗神父係列時,布朗神父的神學觀點似乎十分明確,但是身為主教大人的諾剋斯的《陸橋謀殺案》...
評分總得來說,小說屬於清淡口味的古典本格推理,雖然夾雜瞭一些會令人聯想起黑白電影的準動作場麵。 --------------------- 信仰與反推理 --------------------- 在閱讀G.K.切斯特頓的布朗神父係列時,布朗神父的神學觀點似乎十分明確,但是身為主教大人的諾剋斯的《陸橋謀殺案》...
評分如題。 大傢的評論已很多瞭,有喜有厭,很多洋洋灑灑的體係、內涵的種種分析。我隻想在這裏問一句,難道看完第22章,卡邁剋爾“對不起我沒注意到你在打電話”時,終於忍不住,笑到滾地的,隻有我一個人嘛??(^o^)/~
圖書標籤: 羅納德·諾剋斯 推理 英國 午夜文庫 推理小說 小說 歐美推理 偵探
反推理的先驅者,預知者,故事張力太大以至於變成牛皮糖,不過其中一些偶爾的幽默真不錯
評分雖然不到200頁,但由於情節拖遝、語言拗口,讀起來讓人非常犯睏。這個謀殺案本身沒有太大的新意,但作者設置瞭4個偵探,他們各自都對尋找真相有興趣,從而給齣瞭多個解釋,但最終又都被真相否定。比如有一個人就提齣在大霧天,凶手通過火車窗來把受害人殺死,這想想都不現實啊! 諾剋斯本身是福爾摩斯的深度發燒友,還開創瞭“福爾摩斯學”。他把對福爾摩斯的熱愛也放進瞭這本小說裏,那四個偵探就是在模仿福爾摩斯的探案手法,比如觀察犯罪嫌疑人看到遺落在現場的手杖時的反應,這就是福爾摩斯的心證推理。 不過諾剋斯又用仿福爾摩斯的手法來“誤入歧途”,所以這其實是“反推理小說”,真相其實未必就一定比錯誤的推斷更閤理、更有信服力,諾剋斯是在探討真與假的邊界到底在哪,他既然能前無古人地列齣“推理十誡”,就說明他絕非等閑之輩。
評分又是一本反推理作品,對於反推理小說而言,必須將所有的推理過程做到盡善盡美無懈可擊,纔能在推理被事實戳破之後起到濃濃的諷刺作用。從這一點來看,諾剋斯是遠遠超越反推理小說平均綫瞭的,各種綫索和誤導近乎無懈可擊,但是即便這樣,仍然掩蓋不住主教大人文筆拙劣的悲慘現實……相比之下,附錄二的《密室行者》倒是精彩紛呈啊,果然沒有駕馭長篇能力的作傢寫中長篇是世界上最可怕的事~~
評分午夜文庫·經典係列第一彈!諾剋斯處女座,經典反推理小說,附錄分彆是諾剋斯寫的《推理十誡》和經典短篇小說《密室裏的行者》。
評分評分略低啊。一本正經的紳士們輪流講冷笑話難道不是很有趣嗎?!
陸橋謀殺案 2024 pdf epub mobi 電子書 下載