中华民族废除不平等条约斗争史

出版者:西南交通大学出版社

作者:徐文生

页数:420

出版时间:2008-6

价格:22.00元

装帧:平装

isbn号码:9787811049091

具体描述

《中华民族废除不平等条约斗争史》主要内容：在国际交往的历史上，国家与国家之间、民族与民族之间出于某种需要而互订条约是必要而正常的外交活动。中国在1840年以前，与其他国家签订的条约，像1689年与俄国政府签订的《尼布楚条约》、1792年签订的《恰克图条约》等，都属于平等的外交条约。在1840年以前，属于平等性质的条约共有7项。

在近代100多年的历史中，原来那种正常的外交活动逐渐被强权政治所取代。帝国主义列强凭借武力，把一系列　　不平等条约强加到中国头上。以1842年中英订立的第一个不平等条约——《南京条约》为开端，在随后的一个多世纪里，中国与外国“先后签订了1000多个不平等条约”。其中，六大列强——英国、美国、法国、日本、德国、俄国，与中国政府签订的条约占全部条约的75％。依仗这些条约，它们或者从中国攫取经济利益，或者勒索巨额赔款，或者侵犯主权。这些由文字写成的条约，变成了一条条套在中国人民脖子上的锁链，把帝国主义列强对中国人民的奴役、对中国政治的干涉完全“合法化”。近代中国的历史，从某种意义上说，既是帝国主义依仗不平等条约在中国割占领土、索取特权、干涉内政、奴役人民的血泪史，又是中国不屈不挠地反对不平等条约的斗争史。

一百多年来，中华民族为了挣脱不平等条约枷锁的束缚，救亡图存，进行了可歌可泣的英勇斗争。“帝国主义与封建主义相结合，把中国变为半殖民地和殖民地的过程，也就是中国人民反抗帝国主义及其走狗的过程”，是中国人民维护祖国独立与主权的斗争过程。在废约斗争中，中华儿女展现出了不畏强暴、坚贞不屈的爱国主义精神，这是中华民族虽历经磨难与挫折仍屹立在世界东方的强大精神支柱，是我们中华民族伟大的精神财富，是我们民族历史中光辉的一页。

用户评价

我花了好几天的时间才大致浏览完这本书的绪论部分，不得不说，作者在历史背景铺陈上的功力实在令人叹服。他没有急于切入具体的事件节点，而是先花了大量的篇幅，用近乎散文诗般的笔触，描绘了当时社会思潮的暗流涌动与民间生活的艰辛百态。这种叙事方式，极大地增强了代入感，让我这个非专业读者也能真切地感受到那种“山雨欲来风满楼”的时代氛围。尤其是在描述近代知识分子在西学东渐中的迷茫与探索时，文字的张力拿捏得恰到好处，既有对旧秩序瓦解的痛惜，也有对新生力量孕育的隐晦期盼。这种文学性的表述，使得原本可能枯燥的宏大叙事，变得血肉丰满，引人入胜，让人很难放下书本去休息。

这部书的装帧设计确实给我留下了深刻的印象。厚重的封面，略带磨砂质感的纸张，触感上就透着一股历史的厚重感。尤其是扉页上的那幅设计精美的古代地图拓片，虽然我不太了解历史细节，但光是那种古朴典雅的韵味，就足以让人感受到编者在细节上的用心。装帧的整体色调是沉稳的墨黑与暗红交织，与书名所蕴含的严肃主题非常契合。阅读过程中，我注意到书脊的烫金字体清晰且不易脱落，即便是反复翻阅，字迹依旧如新，看得出是使用了比较优质的印刷工艺。这种扎实的物理质感，让阅读体验从一开始就提升了一个层次，仿佛手捧的不仅仅是一本书，更是一件承载着漫长岁月记忆的器物，让人在翻开内页之前，就对即将展开的叙事充满了敬畏与期待。

书中对各方势力的刻画角度，展现出一种罕见的中立与深邃。它没有采取非黑即白的简单化处理，而是努力去还原每一个历史参与者的复杂动机。比如，在阐述某一阶段的外交博弈时，作者深入剖析了当时不同派系内部的分歧与妥协，揭示了决策背后的权力动态与个人信仰的冲突。这种多维度的观察，使得历史人物不再是脸谱化的符号，而是有血有肉、充满矛盾的个体。我特别欣赏作者在处理那些争议性事件时所表现出的克制与审慎，他提供的史料和分析，更多是引导读者去思考“为什么会这样”，而不是简单地给出结论，这种开放式的历史解读，极大地激发了读者的批判性思维。

这本书的插图和图表设计也做得相当出色，为理解复杂的历史脉络提供了极大的帮助。我发现书中收录了一些首次公开展示的珍贵历史照片和手绘地图。这些视觉材料的选择非常精准，它们不是简单的装饰，而是有效补充了文字的叙事空白。特别是几幅关于近代条约签订现场的对比照片，将当时不同文化背景下的仪态和情绪形成了强烈的视觉冲击。此外，书中穿插的年表和权力结构图，清晰地梳理了事件的时间线和相互关联，使得那些纷繁复杂的条约条款和政治角力，通过图形化的方式被极大地简化和结构化了，让读者在阅读疲劳时，可以迅速通过图表重新定位自己的理解坐标。

全书的资料引用和注释体系构建得极为严谨和庞大，这一点对于学术研究者来说，无疑是最大的福音。我随便翻开任何一页，都能看到密集的脚注，详尽地标注了原始档案、使馆文书乃至民间信札的出处。这种“有据可查”的写作态度，极大地增强了论述的说服力。它构建了一个坚实的证据链，使得书中所呈现的每一个关键转折点，都仿佛是建立在磐石之上，而不是基于主观臆断。虽然作为普通读者，我可能无法一一核对那些繁复的编号和原始文献的细节，但光是看到这种细致到令人发指的考据工作，就足以让人对作者付出的心血致以最高的敬意。这套体系的完备性，体现了作者对史料的极致尊重。