《圖書館質量評估體係與國標標準》告訴我們一個普遍的國際經驗:評價指標和結果的變化,用來比較同一圖書館在不同時期的績效比用來比較不同的圖書館作用更大,價值更高。道理並不難理解。圖書館有不同的類型,性質、功能、特點、服務人群有區彆,所處的環境和具備的條件不一樣,因此在相當大程度上很難做科學意義上的橫嚮比較。比如,一個“目標人群覆蓋率”指標,一般情況下數值高比數值低好,但是對一個專業圖書館來說,相對低的數值並不能錶示不好。即便是同樣性質的圖書館,城市文化水平、教育水平、圖書館所處的地理位置、社會經濟狀況等因素,都會對目標人群産生影響,對於這些因素圖書館無能為力,因此用在圖書館之間的比較上就沒有意義。ISO 11620的“績效指標細則”有一個明確的觀點:隻有在背景、問題和程序都相同的情況下,纔能比較不同的圖書館;同時又反復提及把指標和結果用作不同圖書館的比較時,“必須非常謹慎”。中國的現實狀況是:評價結果被用作形形色色的“排行榜”,往往有社會性的衝動,一個好端端的質量評價由此走嚮瞭歧途,功能變異,誤導百姓。這是圖書館評估需要從吸取國際普遍經驗中防止的傾嚮。
《圖書館質量評估體係與國標標準》還告訴我們圖書館質量評價標準以圖書館統計標準為基礎。作者說,“一切用數據和事實說話”是發達國傢圖書館質量管理觀念變革的一個重要標誌,也是《圖書館質量評估體係與國標標準》關注的重點。數據和事實哪裏來?依靠統計。因此可以說,評價結果的科學可信,建立在數據和事實統計的科學可信基礎上。
發表於2024-12-28
圖書館質量評估體係與國際標準 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: library
一度關注的一個課題,卻因為諸事耽擱。書架上發現此書,已將我曾關心的“圖書館質量管理”描述得非常詳細。但是,在目前的公共圖書館中推行本書所倡導的圖書館質量管理,卻是不容易達到的。現實社會中的圖書館發展狀況離國際先進水平還有相當的距離。
評分一度關注的一個課題,卻因為諸事耽擱。書架上發現此書,已將我曾關心的“圖書館質量管理”描述得非常詳細。但是,在目前的公共圖書館中推行本書所倡導的圖書館質量管理,卻是不容易達到的。現實社會中的圖書館發展狀況離國際先進水平還有相當的距離。
評分一度關注的一個課題,卻因為諸事耽擱。書架上發現此書,已將我曾關心的“圖書館質量管理”描述得非常詳細。但是,在目前的公共圖書館中推行本書所倡導的圖書館質量管理,卻是不容易達到的。現實社會中的圖書館發展狀況離國際先進水平還有相當的距離。
評分一度關注的一個課題,卻因為諸事耽擱。書架上發現此書,已將我曾關心的“圖書館質量管理”描述得非常詳細。但是,在目前的公共圖書館中推行本書所倡導的圖書館質量管理,卻是不容易達到的。現實社會中的圖書館發展狀況離國際先進水平還有相當的距離。
評分一度關注的一個課題,卻因為諸事耽擱。書架上發現此書,已將我曾關心的“圖書館質量管理”描述得非常詳細。但是,在目前的公共圖書館中推行本書所倡導的圖書館質量管理,卻是不容易達到的。現實社會中的圖書館發展狀況離國際先進水平還有相當的距離。
圖書館質量評估體係與國際標準 2024 pdf epub mobi 電子書 下載