☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

國傢と犠牲 pdf epub mobi 著者簡介

---

國傢と犠牲 pdf epub mobi 圖書描述

---

國傢と犠牲 pdf epub mobi 圖書目錄

---

點擊這裡下載

---

---

---

發表於2024-06-24

國傢と犠牲 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

國傢と犠牲 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

國傢と犠牲 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

---

喜欢 國傢と犠牲 電子書 的读者还喜欢

評分☆☆☆☆☆

不知道是不是日本人寫書都有股執拗勁，還是該稱之為嚴謹？總之書中有很多“完整”的關於犧牲的理解。所謂完整，是指每每提及國傢使用的犧牲邏輯，總是會不厭其煩地一字不漏地重述一遍作者的這一理解，讓人懷疑作者是否一直在使用復製粘貼功能來湊字數？ 除此之外，整本書稍顯晦...

評分☆☆☆☆☆

初讀本書，以為主要是在批評靖國問題，讀完之後纔發現作者已經遠遠超齣這個層麵，探討的是廢除一切犧牲的永久和平的可能性。作者首先批評日本政府將戰死作為"崇高"之死來贊頌，作為"值得尊敬"、"值得感謝"來美化，並錶達"敬意"和"感激"的說法，認為這是掩蓋戰爭死亡之悲慘的手...  

評分☆☆☆☆☆

不知道是不是日本人寫書都有股執拗勁，還是該稱之為嚴謹？總之書中有很多“完整”的關於犧牲的理解。所謂完整，是指每每提及國傢使用的犧牲邏輯，總是會不厭其煩地一字不漏地重述一遍作者的這一理解，讓人懷疑作者是否一直在使用復製粘貼功能來湊字數？ 除此之外，整本書稍顯晦...

評分☆☆☆☆☆

日本前首相小泉在參拜靖國神社時宣稱“日本的和平與繁榮是建立在許多戰歿者崇高的犧牲的基礎之上”，事實上日本的“和平與繁榮”與大量帝國軍人死於一場錯誤的戰爭之間沒有任何的曆史邏輯可言，正如美軍辯稱投放原子彈是為瞭避免更大的傷亡一樣，是對戰爭犯罪予以正當化的詭辯...  

評分☆☆☆☆☆

日本前首相小泉在參拜靖國神社時宣稱“日本的和平與繁榮是建立在許多戰歿者崇高的犧牲的基礎之上”，事實上日本的“和平與繁榮”與大量帝國軍人死於一場錯誤的戰爭之間沒有任何的曆史邏輯可言，正如美軍辯稱投放原子彈是為瞭避免更大的傷亡一樣，是對戰爭犯罪予以正當化的詭辯...  

類似圖書 點擊查看全場最低價

出版者:日本放送齣版協會

作者:高橋哲哉

出品人:

頁數:0

譯者:

出版時間:2005

價格:0

裝幀:

isbn號碼:9784140910368

叢書系列:

評分☆☆☆☆☆

讀的是中文版。。。

評分☆☆☆☆☆

算是一本麵嚮大眾的讀物 用敬體形寫的 很有帶入感。如果認同國傢是一個契約體 那麼為瞭維護整個共同體的利益，“絕對的犧牲”（為瞭達成某一目的所必須付齣的代價）就無法避免，常備軍的存在就是建立在這樣“犧牲的邏輯”上的。那麼，沒有軍隊的國傢究竟可能嗎？不依靠犧牲的邏輯來建立國傢究竟可能嗎？作者給齣的答案是“あらゆる犠牲の廃棄は不可能であるが、この不可能なものへの欲望なしに責任ある決定はありえない。”（emmm……比較開放式的答案，但問題是如果我們不承認國傢是建立在社會契約論基礎上的話，是不是就能對犧牲的邏輯有新的認識呢？

評分☆☆☆☆☆

算是一本麵嚮大眾的讀物 用敬體形寫的 很有帶入感。如果認同國傢是一個契約體 那麼為瞭維護整個共同體的利益，“絕對的犧牲”（為瞭達成某一目的所必須付齣的代價）就無法避免，常備軍的存在就是建立在這樣“犧牲的邏輯”上的。那麼，沒有軍隊的國傢究竟可能嗎？不依靠犧牲的邏輯來建立國傢究竟可能嗎？作者給齣的答案是“あらゆる犠牲の廃棄は不可能であるが、この不可能なものへの欲望なしに責任ある決定はありえない。”（emmm……比較開放式的答案，但問題是如果我們不承認國傢是建立在社會契約論基礎上的話，是不是就能對犧牲的邏輯有新的認識呢？

評分☆☆☆☆☆

算是一本麵嚮大眾的讀物 用敬體形寫的 很有帶入感。如果認同國傢是一個契約體 那麼為瞭維護整個共同體的利益，“絕對的犧牲”（為瞭達成某一目的所必須付齣的代價）就無法避免，常備軍的存在就是建立在這樣“犧牲的邏輯”上的。那麼，沒有軍隊的國傢究竟可能嗎？不依靠犧牲的邏輯來建立國傢究竟可能嗎？作者給齣的答案是“あらゆる犠牲の廃棄は不可能であるが、この不可能なものへの欲望なしに責任ある決定はありえない。”（emmm……比較開放式的答案，但問題是如果我們不承認國傢是建立在社會契約論基礎上的話，是不是就能對犧牲的邏輯有新的認識呢？

評分☆☆☆☆☆

算是一本麵嚮大眾的讀物 用敬體形寫的 很有帶入感。如果認同國傢是一個契約體 那麼為瞭維護整個共同體的利益，“絕對的犧牲”（為瞭達成某一目的所必須付齣的代價）就無法避免，常備軍的存在就是建立在這樣“犧牲的邏輯”上的。那麼，沒有軍隊的國傢究竟可能嗎？不依靠犧牲的邏輯來建立國傢究竟可能嗎？作者給齣的答案是“あらゆる犠牲の廃棄は不可能であるが、この不可能なものへの欲望なしに責任ある決定はありえない。”（emmm……比較開放式的答案，但問題是如果我們不承認國傢是建立在社會契約論基礎上的話，是不是就能對犧牲的邏輯有新的認識呢？

查看全網最低價