民主四讲 2024 pdf epub mobi 电子书

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

民主四讲 2024 pdf epub mobi 电子书著者简介

王绍光，香港中文大学政治与公共行政系主任、讲座教授，清华大学公共管理学院长江讲座教授。英文国际学术刊物China Review的主编。已出版中英文专著与合著约二十本，包括《理性与疯狂：文化大革命中的群众》（牛津大学出版社，1993），《中国国家能力报告》（辽宁人民出版社，牛津大学出版社，1993），《挑战市场神话》（牛津大学出版社，1997），The Political Economy of Uneven Development：The Case of China (New york：M. E. Sharpe，1999），《多元与统一：第三部门国际比较研究》（浙江人民出版社，1999》，The Chinese Economy in Crisis：State Capacity and Tax Reform（New york：M.E. Sharpe，2001），《第二次转型：国家制度建设》《清华大学出版社，2003），《安邦之道——国家转型的目标与途径》（三联书店，2007）等。英交专著Failure of Charisma：The Chinese Cultural Revolution in Wuhan（Oxford University Press，1995）在美国被授予图书奖“Choice Award for an Outstanding Academic Book of 1996”。

民主四讲电子书图书目录

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2024-05-14

民主四讲 2024 pdf epub mobi 电子书

喜欢民主四讲电子书的读者还喜欢

民主四讲电子书读后感

评分☆☆☆☆☆

之前读过林达的《总统是靠不住的》一书，与正在读的《民主四讲》一书中，都提到了美国建国一事。　　　　可是两本书的表述截然不同，《总统是靠不住的》一书，将美国建国之时1787年的制宪会议，描述为“国父”们为了寻求民主，坐在一起，求同存异，大家共同商讨，制定...

评分☆☆☆☆☆

好东西？坏东西？你骂我不讲民主我说你那不是真民主你问我什么是真民主我告诉你：去看六个为什么！民主、主义，名一而变无数者也。谁是民？谁是主？不管是民主制还是非民主制，政治只是少数人的游戏。 60年了，党国应该明了莫斯科不是天堂，华盛顿更不是。苏联解体与...

评分☆☆☆☆☆

读完这本薄薄的小册子，第一次对“民主”这个东西有了这么清晰的认识。作者能够以冷静的眼光观察学术界种种时髦和流行，指出那些观点想当然的、忽悠大众的一面。印象最深的几个地方： 1、抽签原来也曾经是实现民主的一种手段。而且曾经引起非常严肃认真的争论。 2、原来竟有这...

评分☆☆☆☆☆

民主的迷思与乌托邦情结 ——读《民主四讲》有感一、书本简介作为一种政体，民主已经有2500年的历史，在很长的一段时间里，民主都被智者和精英看成坏东西，直到近代一百年来，民主才时来运转，成为人人吹捧的对象，成为世界人民所追逐的真理与时...

类似图书点击查看全场最低价

出版者:生活·读书·新知三联书店

作者:王绍光

出品人:

页数:256

译者:

出版时间:2008-8

价格:21.00元

装帧:平装

isbn号码:9787108029812

丛书系列:“文化：中国与世界”新论

图书标签: 政治学民主王绍光政治政治哲学民主四讲三联中国

民主四讲 2024 pdf epub mobi 电子书图书描述

为什么“民主”这个曾经的“坏东西”会变成“好东西”？作者以成熟的西方民主为例，深入浅出地展现了现实世界中民主体制的许多实证性问题。作者从民主的起源和演化讲起，逐一讨论民主发展的历史过程、西式民主的机制与运作及其实效与反思。全书不仅是对西式民主的介绍，也是对其的进行反思。

民主四讲 2024 pdf epub mobi 电子书

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

民主四讲 2024 pdf epub mobi 用户评价

评分☆☆☆☆☆

读完作者自序而弃读，作者必然不是什么厉害角色，也很难说出有道理的见解，序言中为说明民主是否值得推崇而举例【如果不同的人对美有不同的评判标准，却都认为美是个好东西，我们是否觉得有点奇怪】这有什么奇怪的，作者混淆了美作为优秀的标准和具体内涵的区别，又，作者抨击丘吉尔的话【民主是最坏的政体，只不过其他政体更糟糕】，认为我们不能满足于【最不坏】的政体，而应该不断探索改进，但是如果可以改进，那还是【最不坏】的政体吗？我们当然要选择最不坏的政体，因为它是相对最好的政体，作者的意思可以理解，他想说我们不能满足于民主，而应该弄清什么是民主，不断探索改进更适合我们的民主，但是这种表述方式无疑暴露了作者本人逻辑思维的短板和论述技巧的缺失，这样的人驾驭民主这样一个大话题，想必只不过是些陈年历史录鬼簿回顾和基础概念

评分☆☆☆☆☆

这本书的很多很多细节，其实专攻比较政治与美国政治的学者可以提出太多的批评意见；可惜的是，国内即使是像这样稍微讲点实证的著作都少的可怜，就更不用谈相反的同样基于实证的反驳了

评分☆☆☆☆☆

具体研究民主问题，里面提出了许多真挚的看法。

评分☆☆☆☆☆

这本书很清醒，但到最后我看作者有些冲动、离谱了

评分☆☆☆☆☆

2009-11-17;很没劲的，凑合翻一遍就行了。"民主"一词已经被用烂了。而我现在更喜欢“宪政”一词。

民主四讲 2024 pdf epub mobi 电子书