学生实用现代汉语词典

作者:博古今 编

页数:1567

出版时间:2011-6

价格:68.00元

isbn号码:9787811154450

具体描述

《学生实用现代汉语词典(第3版)》依据最新语文规范标准确定字形与读音，收字范围包括《现代汉语通用字表》所收的7000个通用宇，另收常见繁体字、异体字以及少量具有备查价值的生僻字，共收单字约12000个。收录现代汉语通用词语50000多条，并收录了一些社会各领域已经习用的新词、新义。单音字、多音字分别编排，以帮助读者轻松分辨哪些是多音字，每个多音字有哪些读音。以最新《语文课程标准》为指导，根据日常读书学习需要收录内容，包括注音、部首、笔画、结构、造字法、五笔、释义、例证等众多内容与功能。容易读错、写错、用错的宇、词用“注意”予以提示。释文中的生僻字、词及容易读错的字、词随文加注拼音。

用户评价

这本词典，说实话，刚拿到手的时候我还有点犹豫。毕竟市面上的现代汉语词典汗牛充栋，随便哪个书店都能挑出好几本号称“权威”的。但是用了一段时间后，我发现它在细节处理上确实有独到之处。比如，对于一些新出现的网络热词或者在特定语境下含义发生微妙变化的多义词，这本书的处理方式就显得格外审慎和人性化。它不是简单地罗列解释，而是会结合具体的语境给出多组例句，让你能真切地感受到词义的“生命力”。我尤其欣赏它在收录一些生僻古籍用词时的那种严谨态度，引用的出处清晰可考，不像有些词典只是含糊其辞地带过。对于我这种需要经常处理大量文稿的人来说，这种细致入微的考证，比动辄上万的词条数量要实用得多。它更像一个经验丰富的老编辑，在你写作遇到瓶颈时，不动声色地递给你一把精准的尺子，让你对语言的把握更加到位。那种由内而外散发出的专业气息，让人用着非常安心，也极大地提升了我对日常表达准确性的信心。

初次翻阅这本工具书，给我的第一印象是它的编排逻辑简直是为“实战”而生的。它没有那种学院派的刻板和冗余，一切都以最高效地服务于“查阅”为核心目标。很多我以前查字典常常遇到的困扰——比如一个词语的近义词辨析不清，或者某个成语的典故查了半天也抓不住重点——在这本书里得到了非常直观的解决。它不是那种塞满了生涩理论的教科书，更像是行走在语言前沿的实践指南。尤其是在处理那些口语和书面语之间界限模糊的词汇时，它的注释非常贴合现代人的语言习惯。我试着去查找了一些我日常工作交流中不太确定用法的新词，发现它的解释不仅准确，而且配上的例句听起来非常“自然”，一点都没有那种生硬的“字典腔”。这对于我快速融入新的交流环境，确保我的文字和谈吐不会显得格格不入，起到了至关重要的作用。可以说，它在“现代化”和“实用性”之间找到了一个非常巧妙的平衡点。

说实话，这本书的装帧设计和排版风格也挺令人耳目一新的。现在很多工具书为了追求大而全，往往做得又厚又重，携带起来很不方便，但它在保持词汇容量的同时，在纸张的选择和字体的设计上显然下了不少功夫。拿在手里有一种恰到好处的分量感，不会轻飘飘地让人觉得内容空泛，也不会重得让人望而却步。更值得称赞的是它的检索系统，索引做得非常人性化，一些容易混淆的形近字或者音近词，在查找的时候都会有清晰的指引，避免了我在浩瀚的词海中迷失方向。这种对用户体验的重视，是很多传统工具书所缺乏的。每次需要快速定位某个词的时候，那种流畅的查找过程本身就是一种享受，它极大地减少了查阅过程中的挫败感，让学习和工作中的间断被降到了最低。可以说，这本词典在硬件和软件（指内容组织和检索）上，都展现出了一种现代化的设计理念。

我是一个对语言的细微差别非常敏感的人，因此对词语的辨析和用法的精准度有着近乎苛刻的要求。这本词典最让我惊喜的地方，在于它对“语体色彩”和“感情色彩”的标注极其到位。很多词，意思相近，但在不同的场合使用会产生截然不同的效果，这本书在这方面提供了非常清晰的指导。比如，它会明确指出哪个词更偏向于文学创作，哪个词适用于正式的法律文书，哪个词则只存在于民间口语交流中。这种细致的区分，帮助我避免了许多因为语体不当而造成的尴尬或误解。我感觉它不仅仅是在解释“是什么”，更是在教我“怎么用”和“何时用”。对于希望提升自己表达层次、追求语言艺术的读者来说，这种深层次的语用学指导价值，远超一般词典的简单释义。它更像是一位耐心的语言导师，引导我进入更精妙的语言世界。

这本书的使用体验，整体上给我一种“返璞归真”的感觉，但这种“返璞”并非是内容的简化，而是一种对复杂性的优雅处理。在内容组织上，它成功地避开了许多同类工具书那种将大量晦涩难懂的学术术语堆砌在一起的做法。相反，即便是涉及到复杂的语言学概念，它也能用一种非常平实、易于理解的方式进行阐述，使得非专业人士也能快速掌握核心要义。对于我而言，这意味着我可以更快地从查阅状态切换到思考状态，避免了在理解释义本身上花费过多精力。这种高效的知识传递方式，无疑是现代快节奏生活下对工具书的最高要求。它让我深刻体会到，真正的权威并非在于词条的数量，而在于信息组织的高效性和解读的准确性。它真正做到了让工具服务于人，而不是让人去适应工具。