王国维说读书三境:“昨夜西风凋碧树。独上高楼,望尽天涯路。”此第一境也。 “衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴。”此第二境也。 “众里寻他千百度,蓦然回首,那人却在灯火阑珊处。”此第三境也。 非指读书,因其还有一句:古今之成大事业大学问者,不可不历三种之阶级 ...
评分 评分《人间词话》分两半读完,前一半是这样的:看了一半发现实在是知识储备太少,手边一个度娘一本书,边看边查,坎坎坷坷能啃到一半对我来说已是不易,之后果断被一句“兴趣不如境界直指根本”说带跑读《沧浪诗话》去了。后一半是这样的:准备演讲时飞速粗读了《审美教育书简》,...
评分总觉得古诗词的美,隔了岁月,断了时空,穿越流年,仍旧像水墨的画,空灵。 每读一首诗,每读一首词,哪怕是小令,都能够将千年的春风秋雨,千年的嗔痴愁怨递到眼前。 不是小说戏曲,给这固定的节拍,有着命定的结局,演绎一场雪月风花,而是任性地将周遭道来,然后转身便走,...
评分初中时,我不知道这是本什么书……只记得自己班上那个高大帅气的物理老师说,他最喜欢的就是《人间词话》…… 于是我跑去图书室,把书借来……结果看不懂,一番心情好似打了水漂般的落寞。 一如当时不谙世事的年纪,尝到初恋的滋味,一切都并未开始,也就那样结束了。 高中时...
这本词话,读来简直像是被一位深谙世事的长者拉到了茶馆里,他不用华丽的辞藻堆砌,只是娓娓道来那些流淌在宋代风月里的人与事。我尤其喜欢他谈及词人风格时的那种精准和洞察。比如讲到苏轼的豪放,不只是简单地罗列他的名篇,而是将那种“一蓑烟雨任平生”的气度,还原到那个时代的文化背景下,让你觉得他笔下的苏子瞻仿佛就坐在你对面,举着酒杯,畅谈平生抱负。更绝的是,他似乎总能捕捉到词作中那些不易察觉的、微妙的情感波动。有些词表面上写景,内里却藏着刀子,他能帮你把那层薄雾轻轻拂开,直抵词人心底的幽微之处。读完后,我感觉自己看词的眼光都变了,不再是浮光掠影地欣赏辞藻,而是开始探究每一个字背后的呼吸和心跳。这本书的价值,在于它教会你如何去“听”一首词,而不是仅仅“读”一首词。那种沉浸式的体验,让人欲罢不能,总想翻到下一页,看看作者又要揭示哪一桩词坛公案。
评分读完这本词话,我最大的感受是,作者的笔力遒劲,却又极富文人气韵,绝非那些刻板的考据之作可比。他对于词史的脉络梳理得极其清晰,从初唐的朦胧试探,到婉约派的细腻入微,再到豪放派的横绝一世,行文如流水,自然天成。最让人拍案叫绝的是他对“境界”的论述。他似乎认为,词的最高成就,在于它能构建出一个独立于现实的、完整的精神世界。对于那些被后世忽略的、边缘化的词人,作者也给予了充分的关注和公正的评价,不因其名望高低而论断其才情,这种独立见解让人耳目一新。他论及某位词人为何在特定时期写出那种调性的作品时,总能联系到当时的社会思潮和个人际遇,使得枯燥的文本分析变得有血有肉,充满了历史的厚重感。这本书读起来,需要你静下心来,细细品味那些他故意留下的“空白”和“暗示”,它们远比直接的结论更有启发性。
评分说实话,一开始我还有些忐忑,担心这又是一本佶屈聱牙的学术著作,但翻开后才发现,它的语言是如此的富有张力和音乐感。作者仿佛是一位技艺精湛的乐师,他在剖析词的格律和音韵时,自己也用出了一种近乎诗歌的优美文字。他对于词的“声情”的把握,达到了令人叹服的程度。他会告诉你,为什么某个词牌的韵脚安排,天然地适合表达离愁,或者为什么某种句式结构,更容易催生出旷远的意境。这种对音乐性和文学性的双重关照,让这本书超越了一般的文学评论,更像是一部关于“如何创造美”的指南。我甚至会把书中的一些段落当作范文来学习,看他如何用极其凝练的笔墨,描绘出广阔的画面和复杂的情绪。它不光是关于旧词的解读,更像是在为我们现代的创作者提供了一种深挖语言潜能的思路。
评分这本书的结构安排也颇具匠心,它不像是一本按时间顺序铺陈的教材,更像是一个精心策划的“词曲导览之旅”。作者在开篇设定了一个引人入胜的基调,然后根据不同的主题或情感线索,将不同时代的词人串联起来,形成了一种横向的对话。这种跳跃式的结构,反而让阅读体验更加流畅和富有惊喜。每读完一个专题的论述,总会有一种“原来如此”的顿悟感,仿佛作者手中握着一把精巧的钥匙,恰到好处地打开了尘封的门扉。它的文字密度很高,但因为论述逻辑严密,所以读起来并不会感到晦涩难懂,反而有一种被智力挑战的快感。我甚至会对照着书中的分析,重新去翻阅那些被提及的词作,每一次重读,都会发现新的层次和意蕴。它不是一本用来“收藏”的书,而是一本必须时时翻阅、在案头常备的工具书和灵感源泉。
评分这本书给我的启发,在于它极大地拓展了我对“审美”的理解边界。很多时候,我们习惯于用现代的眼光去审视古典的文学,难免带着一种居高临下的优越感。但在这部词话中,作者引导我们回溯历史的现场,去理解在那个特定的历史语境下,词的意义是如何生成的。他并没有急于判定谁高谁下,而是深入挖掘了不同流派之间的辩证关系。比如,婉约派的“缠绵悱恻”并非全是软弱,其中蕴含的对生命个体情感的珍视,在那个重礼教的时代,本身就是一种隐秘的反抗。而豪放派的“狂放不羁”,又何尝不是对体制的一种无奈的超脱?作者的辩证分析,让我对传统文学中的一些“标签化”的认知有了根本性的动摇。它鼓励读者去质疑既定的判断,去亲自感受文字的力量,而不是被前人的定论所束缚。这本书真正做到了“激活”经典,让它们在当下依然鲜活可感。
评分#人间词话#2018.6.9.文学概论结课。感想已经写在邓军海老师的试卷上了,就不写了。
评分姑且算讀過
评分中午超市回来路过图书批发市场,八折十二块。这两本词话我都有单行本,可是我很想把这套黄色图书买齐。
评分姑且算讀過
评分#人间词话#2018.6.9.文学概论结课。感想已经写在邓军海老师的试卷上了,就不写了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有