Critical Readings

出版者:Open University Press

作者:Cynthia Carter

页数:384

出版时间:2003-12-1

价格:USD 43.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780335210978

具体描述

How is gender constructed in the media? To what extent do portrayals of gender influence everyday perceptions of ourselves and our actions? In what ways do the media reinforce and sometimes challenge gender inequalities? "Critical Readings: Media and Gender" provides a lively and engaging introduction to the field of media and gender research, drawing from a wide range of important international scholarship. A variety of conceptual and methodological approaches is used to explore subjects such as: entertainment; news; grassroots communication; new media texts; institutions; and, audiences.Topics include: gender identity and television talk shows; historical portrayals of women in advertising; the sexualization of the popular press; the representation of lesbians on television; the cult of femininity in women's magazines; images of African American women and Latinas in Hollywood cinema; sexual violence in the media Women in popular music; pornography and masculine power; and, women's relationship to the Internet. This book is ideal for undergraduate courses in cultural and media studies, gender studies, the sociology of the media, mass communication, journalism, communication studies and politics.

用户评价

说实话，这本书的阅读门槛确实不低，对于初次接触此类深度分析的读者来说，可能会在一些专门术语的解释上感到吃力。不过，一旦跨过最初那道坎，后面的回报是巨大的。它真正厉害的地方在于，它构建了一套完整的、可操作的评估模型。书中详述了如何识别论证中的“滑坡谬误”、“稻草人谬误”以及各种微妙的修辞技巧，这些在日常辩论和媒体评论中无处不在。我特别欣赏作者对于“证据有效性”的探讨，他不仅仅是要求有证据，更重要的是衡量证据的来源、样本量和代表性。这让我回想起上个月读到的一篇社会调查报告，当时我只是觉得数据“看起来不错”，但对照书中的标准再看一遍，才发现其潜在的采样偏差是多么严重。这本书教会我的不是如何反驳，而是如何构建一个坚不可摧的理解基础，让我的所有观点都有坚实的逻辑支柱。

这本《批判性阅读》的厚度，初拿到手时就让人有些敬畏。它不像那种轻飘飘的畅销书，封面设计虽然简洁，但内容的气场却十足。我是在一个学术论坛上被推荐的，据说这本书是很多大学高年级课程的指定读物，用来训练如何“穿透文字的表象”。坦白说，一开始我抱着一种“又一本教人如何思考的书”的心态，但翻开目录后，我发现它切入的角度异常扎实。它没有停留在空泛地谈论“批判性思维”是什么，而是直接把目光投向了我们日常接触的各种文本——从新闻报道到学术论文，甚至包括广告宣传。作者似乎非常擅长拆解复杂的论证结构，用一种近乎手术刀般精确的笔触，剖析那些看似无懈可击的逻辑链条是如何构建起来的，以及它们在何处可能存在“结构性缺陷”。阅读过程中，我经常需要停下来，回头重读前面几页，因为作者的论述层层递进，需要读者全身心的投入才能跟上其思维的步伐。这绝对不是一本可以用来消磨时间的读物，它更像是一套严谨的工具箱，教你如何用更锋利的工具去检验信息世界。

这本书的文字风格极其克制而严谨，几乎没有多余的煽情或夸张的描述，这与它所宣扬的“去情绪化分析”的理念是高度一致的。它更像是一本学术工具书与哲学思辨录的结合体。我注意到作者在引用和论证时，对来源的标注极其详尽，体现出一种对知识严谨负责的态度。这种态度本身就是对读者的一种潜移默化的教育——如果你要批判，你的批判本身必须是站得住脚的。我曾在一次小组讨论中应用书中关于“预设前提检验”的方法，结果我们团队对一个长期存在的行业问题有了全新的、更深层的认识。它不是提供现成的答案，而是提供了一种“发现答案”的方法论，这种方法论具有极强的迁移性，不仅适用于阅读书本，也适用于观察生活中的人际互动和商业决策。

老实说，这本书对我最大的挑战在于，它揭示了我们日常思维中太多的惰性和捷径。人类天生倾向于寻求确认自己已有信念的证据，而《批判性阅读》则像一把冰冷的解剖刀，强迫你正视那些你宁愿忽略的矛盾和不一致之处。阅读它要求极大的认知努力，因为你必须不断地与自己内心的“认知捷径”作斗争。然而，正是这种挣扎，带来了真正的成长。我现在看任何一篇评论文章，都会不由自主地在脑海中勾勒出它的逻辑图谱，检查其前提是否充分，结论是否跳跃。这种“过度的”审视有时会让我觉得累，但更多的是一种掌控感——我不再是被动的信息接收者，而是主动的信息构建者和检验者。这本书带来的不是肤浅的“知识增量”，而是思维模式的根本性迭代，非常推荐给那些不满足于“知道”而渴望“理解”的读者。

我是一个习惯了快速浏览和信息碎片化的读者，这本书对我来说无疑是一次强力的“矫正”。它最让我感到震撼的地方在于，它没有把批判性阅读等同于“找茬”或者“反对一切”。相反，它花了大量的篇幅去阐述如何建立一个有效、公平的评估框架。比如，书中关于“语境依赖性”的讨论，让我重新审视了自己过去对于“客观事实”的理解。作者用一系列经典的案例说明，即使是看似最中立的叙述，也必然受到作者的时代背景、意识形态和预设知识结构的影响。这迫使我不再满足于文本的字面意思，而是开始追问“谁在说话？”“为什么TA要这么说？”以及“TA的沉默又说明了什么？”这种追问的习惯一旦养成，对日常信息获取的效率和深度都有质的改变。阅读这本书的过程，与其说是学习知识，不如说是重塑了我的信息“过滤系统”，让那些噪音和伪装得极好的偏见，暴露无遗。

有点浅

一本旧时杂志资料大杂烩，值得多翻翻

一本旧时杂志资料大杂烩，值得多翻翻

有点浅

一本旧时杂志资料大杂烩，值得多翻翻