絡新婦の理〈3〉

出版者:講談社

作者:京極 夏彦

页数:286 pages

出版时间:2006/2/16

价格:540

装帧:文庫

isbn号码:9784062753166

具体描述

「こうなったら仕方がない。望んで蜘蛛の罠に嵌ってやるんだよ」。絞殺魔が捕縛されてなお迷走する捜査を横目に重い腰をあげる京極堂。事件の構造は連続目潰し殺人とさながら合わせ鏡であると探偵・益田、刑事・青木に気づかせた古書肆は敵の術策を思う。当然、僕の動きも読み込まれているのだろうな―。

作者简介

京極 夏彦（きょうごく なつひこ、1963年3月26日 - ）は、日本の小説家、妖怪研究家、アートディレクター。世界妖怪協会・世界妖怪会議評議員（肝煎）、関東水木会会員、東アジア恠異学会会員。「怪談之怪」発起人の一人。北海道出身。専修学校桑沢デザイン研究所中退。代表作に、『百鬼夜行シリーズ』、『巷説百物語』シリーズなど。株式会社大沢オフィス所属。公式サイト「大極宮」も参照。

用户评价

说实话，我是一个非常注重逻辑推演的读者，我对那些情节跳跃或者动机不明的角色总是抱有天然的怀疑态度。这本书在这方面处理得相当老道，虽然我还没有完全理解所有的来龙去脉，但每当我对一个角色的行为产生疑问时，后续的章节总能巧妙地给出合理的解释，或者至少是留下一个引人深思的伏笔，而不是敷衍了事地带过。这种层层递进的布局，让我对作者的整体规划充满了敬意。我甚至拿出了笔和便利贴，在旁边记录下一些关键的时间点和人物关系，试图在脑海中构建一张完整的地图，这个过程本身就充满了乐趣。而且，角色之间的对话，也并非单纯地为了推动剧情而存在，它们往往信息量巨大，同时又非常符合各自的性格设定，没有一句废话，这对于我这种追求效率的读者来说，简直是太友好了。这种严谨的结构，让人对创作者的功力深信不疑。

我通常阅读的时候，习惯在安静的咖啡馆里，点一杯味道醇厚的意式浓缩，然后让周围的喧嚣都变成背景音。这本书的文字节奏感，让我很容易就能沉浸在这种氛围里。它的叙事方式有一种非常独特的韵律，读起来不像有些小说那样咄咄逼人，而是像一条缓缓流淌的河流，自然而然地将你带入那个设定的世界。我发现自己常常会不自觉地放慢语速，去咀嚼那些用词，尤其是那些描绘环境和人物内心活动的段落，简直是字斟句酌，充满了文学性。我记得有一次，我在阅读一个关于光影变幻的场景时，甚至忍不住抬起头，看看窗外的天色，试图将书中的描绘与现实进行对照，这种强烈的代入感是很多作品难以企及的。这种细腻的处理，让整个阅读过程变成了一种享受，而不是负担，让我愿意一遍又一遍地翻回去重读那些精彩的片段，感受作者构建世界观的精妙之处。

从文化背景的构建来看，这本书展现出了一种令人惊叹的深度和广度。我能感受到作者在其中融入了大量的考据和独特的文化符号，这些元素并非简单地堆砌，而是自然而然地融入了故事的肌理之中，成为了推动情节发展的一部分动力。即便是对于那些我不太熟悉的领域，作者的描写也足够清晰有力，不会让人产生被排斥在外的感觉，反而激起了我进一步去查阅相关资料的好奇心。这使得阅读过程变成了一次充满发现的旅程，我仿佛跟着主角一起，解锁了一个又一个隐藏的知识宝库。我喜欢这种知识性和娱乐性完美结合的阅读体验，它既满足了我对精彩故事的渴望，又拓宽了我的视野，让我觉得这段投入的时间是极其充实和有意义的，而不是虚度的光阴。

这本书的封面设计简直是一绝，那种带着点古典又隐约透着一丝现代感的排版，让我拿到手里就挪不开眼。我特别喜欢那种细节处理得很到位，比如书脊上的烫金字体，在不同光线下会折射出不同的光泽，每一次拿起都像是在进行一个小型仪式。内页的纸张质感也相当出色，摸上去有一种温润的触感，阅读起来眼睛一点都不累，即便是长时间沉浸其中，也不会感到视觉疲劳。我甚至特意在灯下细细品味了那些插图，虽然我得承认，我对内容本身还处在探索阶段，但光是这份装帧的诚意，就已经值回票价了。这本书放在书架上，本身就是一件艺术品，那种低调的奢华感，非常符合我一贯的审美取向。我本来还担心这么精致的装帧会不会在运输过程中受损，但看来出版社对包装也是下了大工夫的，里里外外保护得非常妥帖，拿到手时完好如初，让人心情大好。这种对书籍实体本身的尊重，是很多快餐式阅读产品所不具备的，让人感到购买的不仅仅是一堆文字，而是一份可以珍藏的作品。

这本书带给我的情感冲击是多层次的，它不是那种简单地让你哭或者让你笑的作品。更多的时候，它让我陷入一种深沉的沉思之中，关于人性的复杂性，关于选择的代价，以及时间对一切事物的侵蚀。我特别欣赏作者处理“灰色地带”的能力，里面很少有绝对的好人或坏人，每个人物都有其自身的逻辑和挣扎，这使得整个故事显得无比真实和立体。读完一个章节后，我常常会合上书本，望着天花板发呆好一会儿，思考那些道德困境，这种“后劲十足”的作品，才是我真正愿意花时间去深入品味的。它没有给我简单的答案，而是提出了一些尖锐的问题，迫使我去审视自己对世界的既有认知，这种智力上的挑战和情感上的共鸣，是我衡量一部作品价值的重要标准。