秦汉以来基层行政研究

秦汉以来基层行政研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:齐鲁书社
作者:万昌华
出品人:
页数:362
译者:
出版时间:2008-9
价格:28.00元
装帧:
isbn号码:9787533320492
丛书系列:
图书标签:
  • 秦汉史
  • 被启蒙过的中国人研究中国
  • 秦汉
  • 感兴趣
  • 土围子
  • 古代史
  • 历史
  • 秦汉史
  • 基层行政
  • 地方治理
  • 政治史
  • 历史学
  • 中国古代史
  • 官僚制度
  • 社会生活
  • 文史研究
  • 制度史
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《秦汉以来基层行政研究》运用中西比较的方法,以秦汉至晚清的历史为主要视阈,在兼及中央行政与地方行政的同时,重点考察、研究了该时期内中国基层社会行政的性状与变迁和它们对经济、文化,社会生活等所发挥的独特作用,是我们认识当今中国社会的重要钥匙之一。

自秦代起,中国一直是农业立国的乡村型国度。为治理这样的社会,我们积累了世界上任何国家都无与伦比的极其成熟的管制型基层行政经验。

遥远的边疆:唐宋时期边疆治理与民族关系研究 第一部分:唐代边疆的构建与多维互动 本书旨在深入探讨唐代(公元618-907年)中国与周边族群之间复杂的互动关系,重点聚焦于唐朝在广袤边疆地带所采取的治理策略、文化渗透以及由此产生的政治与社会后果。唐代的边疆,并非一个静态的地理概念,而是一个动态的、充满张力的“接触带”,是农耕文明与游牧文明交锋、融合的核心场域。 一、唐初的“羁縻”策略及其内在逻辑 唐朝初年,面对突厥、吐蕃等强大势力的威胁,统治者并未采取一味强硬的武力征服,而是巧妙地运用了“羁縻”政策。本章将详细剖析“羁縻”的制度设计,包括册封、和亲、设置安西都护府和北庭都护府等。我们考察了羁縻府州的首领如何被纳入唐朝的官僚体系,以及这种“间接统治”模式下,地方精英与中央政府之间的权力转移与制衡。研究发现,“羁縻”的核心在于以最小的军事成本,换取边境的相对稳定,并通过文化和经济的吸引力,实现对边疆的软性控制。然而,这种模式也孕育了后来的地方割据风险,尤其是在安史之乱后,羁縻权力的失控成为唐朝由盛转衰的重要推手。 二、丝绸之路的重塑与文化中介 唐代是丝绸之路最为繁荣的时期之一,边疆的稳定直接保障了东西方贸易的畅通。本书特别关注文化中介群体在边疆互动中的作用。高僧、商贾、使节,乃至被唐朝引入的粟特商人群体,他们不仅是物质财富的载体,更是知识、宗教(如景教、摩尼教)和技术传播的桥梁。通过对敦煌文书、吐鲁番文书及史书记载的交叉比对,我们描绘出一条以长安为中心,辐射西域、漠北的文化网络。边疆地区并非单向接受中原文化,而是在胡汉文化的碰撞中,形成了具有鲜明时代特征的混合文化景观,这在服饰、音乐和宗教信仰上留下了深刻的印记。 三、武功与和议的交替:以对吐蕃关系为例 唐朝与吐蕃的关系是唐代边疆史中最具代表性的案例。本书构建了唐蕃关系“冲突—和解—再冲突”的周期性模型。我们细致梳理了松赞干布统一高原、李世民时期的会盟,到唐玄宗时期文成公主入藏所带来的政治影响。重点分析了唐朝在军事上对吐蕃的遏制(如唐高宗时期的百城之战),以及在和亲政策上的战略考量——即利用婚姻关系,暂时缓和尖锐的民族矛盾,为内部治理争取时间。吐蕃的崛起,深刻挑战了唐朝“天可汗”的权威,迫使唐朝不断调整其边疆战略,从主动扩张转向被动防御。 第二部分:宋代的“内向化”边防与“守成”思维 宋代(公元960-1279年)的边疆问题,与唐代有着本质的区别。由于失去了河北、河套等传统战略要地,宋朝的边防重心转向了对内陆的固守与对外部势力的“纳贡求和”。 一、重文抑武下的边防困境 宋代“重文抑武”的基本国策,深刻影响了其对边疆的认知和处理方式。本书剖析了宋朝初期在军事上对辽(契丹)和西夏(党项)采取的“守势”战略。面对强大的契丹军事集团,宋太祖、太宗采取了以经济手段换取和平的路线。澶渊之盟(1004年)是这种思维的集中体现,它不仅确立了宋辽之间“兄弟之邦”的名义,更以每年岁币的形式,将军事对抗转化为财政支出。这种制度化的和解,在近百年内保证了宋朝北部的相对安宁,但也客观上承认了外部政权的合法性,限制了宋朝对边疆地区的主动干预能力。 二、西北边疆的开垦与“屯田”的局限 在西北地区,党项人建立的西夏政权对宋朝的陇右地区构成了长期威胁。本章对比了唐代在河西走廊的有效控制与宋代的相对退缩。宋朝虽试图通过“种田法”和文官主持的屯田来恢复对部分边境的经济控制,但由于军事力量的不足和对后勤的依赖,这些努力常常难以持久。我们考察了范仲淹在庆历年间短暂的军事反击,以及其后因朝廷内部压力而迅速收缩的政治现实,说明了在军事战略未能配合的情况下,单纯的经济或政治手段难以改变边疆的军事平衡。 三、西南少数民族的“安抚司”与“改土归流”的萌芽 宋代对西南少数民族(如西南夷、邕州等地)的治理,主要通过设立“安抚使司”和“经略使司”等机构,实行间接的土官(世袭首领)管理制度。这种模式旨在利用当地的宗族势力维护地方稳定,尽量减少中央财政的投入。然而,这种“放任”式的管理也导致了地方土官的坐大和对中央政令的阳奉阴违。本书对比了宋初和宋末对西南边疆的治理策略变化,指出南宋时期,为了防御金朝和后来的蒙古的压力,朝廷对西南的控制有所加强,为元代推行的“改土归流”政策提供了历史参照。 结语:从“边疆”到“疆域”的观念变迁 通过对唐宋两代边疆治理模式的梳理,本书揭示了中国古代国家形态在面对外部压力时所展现的适应性与局限性。唐代侧重于“天可汗”体系下的主动塑造与文化辐射;而宋代则更多地转向内部固化与财政维稳。边疆研究的最终指向,是理解中央政权对“疆域”概念的动态认知——从一个开放的、可塑的互动空间,逐渐转变为一个需要精确防御与资源投入的界线。这种观念的变迁,不仅塑造了宋朝的政治格局,也为后世王朝处理民族关系提供了深刻的历史教训。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

“秦汉以来基层行政研究”——这个书名本身就散发着一种历史的厚重感和学术的严谨性。我一直对中国古代的政治制度特别是基层治理的细节非常感兴趣,这本书恰好触及了这个核心领域。我推测,书中会首先从秦朝奠定的郡县制开始,详细剖析其层级设置、官员选拔、职责划分以及对中央集权的贡献。不知道书中是否会探讨秦朝基层行政的“效率”与“人性化”之间的关系,以及这项制度在推行过程中遇到的阻力。随后,我对汉朝的郡国并行制如何影响基层行政有着极大的好奇。封国是否在基层形成了一个独立于中央的行政体系?中央政府又是如何对其进行有效管理的?这其中牵扯到的权力分配和地方自治问题,想必是本书的重要探讨方向。我更期待书中能对比不同朝代基层行政的演变。例如,魏晋南北朝时期,国家分裂,基层行政是否也随之呈现出不同的特点?唐朝的“道、州、县”三级制,与秦汉的郡县制相比,在基层运作上又有何不同?宋朝的“路、州、县”制度,其核心的“县”一级行政,又有着怎样的特点?我希望书中不仅是制度的梳理,更能深入到基层官员的实际运作层面。他们是如何选拔出来的?是察举、征辟还是科举?他们的权力边界在哪里?他们与地方上的士绅、豪强、甚至农民的关系又是怎样的?书中是否会通过具体的历史事件或人物,来展现基层行政的真实图景?总而言之,这本书的书名承诺的是一次深入历史肌理的探究,去理解那些构筑起庞大帝国的基石,这对我来说,充满了巨大的吸引力和求知欲。

评分

“秦汉以来基层行政研究”——这个书名本身就勾勒出一条跨越两千多年的宏大历史画卷,让我充满好奇。我想,这本书不会仅仅停留在制度的简单介绍,而是会深入挖掘基层行政在不同历史时期所承担的职能、其内部的权力结构以及它与更宏观政治力量之间的互动关系。对于秦汉时期,我期待书中能详细解析郡县制的具体执行层级,例如郡守、县令、乡啬夫、里正等,他们的选拔方式、俸禄待遇、以及他们如何将中央的政令转化为具体的基层管理实践。我很好奇,秦朝的郡县制是否如传说中那般高效而严酷,它在实际运作中遇到了哪些挑战?汉朝的郡国并行制,又是如何影响基层行政的?封国之地与直属郡县在行政管理上又存在哪些差异?这背后是否隐藏着中央与地方势力博弈的复杂图景?我特别期待书中能对比不同朝代基层行政的差异性。例如,唐朝的“乡官”制度与宋朝的“保甲”制度,在功能和管理模式上又有何不同?这些制度的变迁,又反映了国家治理理念的哪些演进?我对基层行政官员的权力来源和运作逻辑也颇感兴趣。他们是如何获得任命的?是否存在裙带关系、买官卖官的现象?他们的主要职责是否随着朝代的更迭而有所变化?书中是否会通过具体的史料,例如墓志铭、地方志、文书档案等,来展现基层官员的日常工作,以及他们与地方士绅、豪强、乃至普通民众之间的复杂关系?我希望这本书能够揭示,在那些被宏大历史叙事所忽略的基层角落,同样上演着精彩纷呈的政治、经济和社会故事。这不仅仅是对制度的研究,更是对中国古代社会肌理的一次深入探索。

评分

“秦汉以来基层行政研究”——这个书名一下子就击中了我的兴趣点。我总觉得,要真正理解一个朝代的兴衰,不能只看庙堂之上的权谋斗争,更要关注那些支撑起国家运转最基础的基层行政体系。这本书,我猜想,会像一位细心的考古学家,一层层地剥开历史的尘埃,去揭示秦汉及其后朝代基层行政的演变。我对秦朝郡县制的建立有着浓厚的兴趣,不知道书中会如何解析它的具体层级设置,例如郡、县、乡、里等,以及这些层级之间的权力划分和职能分工。更令我好奇的是,秦朝的基层行政是如何实现对庞大疆域的有效管理的?汉朝的郡国并行制,必然在基层行政层面留下了复杂的痕迹,我期待书中能深入分析这种制度对地方治理的影响,以及中央政府如何在这种“共治”模式下维持统治。我希望这本书不仅仅是罗列制度,更能探讨不同朝代基层行政的“灵魂”——即那些基层官员。他们的选拔机制是怎样的?是世袭、荐举还是科举?他们的社会背景如何?他们的权力来源是否清晰?他们又如何与地方的宗族势力、士绅阶层以及普通百姓发生互动?这本书会不会提供一些生动的案例,比如某个县令如何处理一桩棘手的土地纠纷,或者某个乡官如何组织一次成功的农业生产?我期待从中看到,基层行政的有效性,不仅取决于制度的设计,更在于执行者的素质和与社会的互动。总而言之,这本书的书名预示着一次深入历史肌理的探索,去理解那些构成国家最基本细胞的行政单位,它们如何在漫长的历史中孕育、发展、演变,这对我来说,充满了无穷的吸引力。

评分

当我看到“秦汉以来基层行政研究”这个书名时,我的思绪便开始在脑海中构建出一幅宏大的历史图景。中国历史上最具有奠基性意义的秦汉时期,以及它如何开启了延续千年的基层行政模式,这本身就足以引人入胜。我猜想,这本书会深入剖析秦朝建立的郡县制,不仅仅是制度的罗列,更会探究其背后的政治哲学和统治逻辑。例如,郡县制是如何实现对地方的有效控制,又如何为中央集权奠定基础?汉朝的郡国并行制,则带来了更为复杂的局面,书中必将详细阐述这种制度如何影响基层行政的运作,以及中央政府如何在这种“共治”模式下维持统治。更令我期待的是,这本书可能会追溯秦汉之后,历朝历代基层行政制度的演变。从魏晋南北朝的分裂到隋唐的统一,从宋元的繁荣到明清的强化中央集权,不同的历史时期,基层行政的层级、职能、官员构成以及运作方式,必然都呈现出独特的面貌。我希望书中能提供一些微观的视角,例如,基层行政官员的选拔机制、俸禄待遇、权力边界,以及他们与地方社会(包括士绅、豪强、普通民众)之间的互动关系。本书的书名“研究”二字,暗示着它将是一部严谨的学术著作,通过对史料的细致解读,为我们揭示中国基层行政那漫长而复杂的演变历程,以及它在中国古代社会发展中所扮演的关键角色。

评分

当我看到《秦汉以来基层行政研究》这个书名时,我的脑海中立刻勾勒出一幅宏大的历史画卷。这个书名承诺的是一次深入的、跨越时间的探索,去理解中国古代国家治理的基石——基层行政。我猜想,这本书会从秦朝统一中国,建立的划时代的郡县制讲起。我想知道,秦朝的郡县制是如何具体运作的?它的层级划分是怎样的?各个层级的官员是如何选拔和任命的?他们承担着哪些具体的职能?更重要的是,它如何有效地将中央的政令传达到最遥远的乡村?紧接着,我期待书中能深入分析汉朝的郡国并行制,以及这种制度在基层行政层面带来的复杂性和挑战。封国在基层拥有怎样的权力?中央政府又如何对其进行监管?这其中是否存在着中央与地方势力的博弈?我非常好奇,书中是否会对比不同朝代的基层行政特点。例如,唐朝的三省六部制下,县级行政的管理模式又有哪些新的变化?宋朝高度发达的文官制度,又对基层官僚体系产生了怎样的影响?我甚至期待书中能涉及一些微观层面的内容,例如,基层官员的日常工作是怎样的?他们面临着哪些困难和挑战?他们与地方的士绅、豪强以及普通民众之间是如何互动的?书中是否会引用一些地方志、奏折、文书等一手史料,来生动地展现基层行政的真实面貌?这本书的书名所包含的“研究”二字,让我预感到它将是一部严谨而深刻的学术著作,能够帮助我更全面、更深入地理解中国古代社会的发展轨迹。

评分

当我看到“秦汉以来基层行政研究”这个书名时,我的第一反应是它可能触及了中国政治制度发展中一个极其重要的、却常常被宏大叙事所掩盖的领域。通常,我们关注的是皇帝、朝廷、大型战役,但真正支撑起一个庞大帝国的,是遍布全国的基层行政网络。这本书,我猜测,将会把视角下沉,去关注那些“芝麻绿豆官”的日常工作,去理解他们如何传递政令、如何征收赋税、如何维持治安、如何调解纠纷,以及这一切是如何在不同朝代、不同环境下发生的变迁。秦汉时期,统一文字、度量衡,建立郡县制,这无疑是基层行政的革命。这本书会不会深入探讨秦朝郡县制的设计理念?它又是如何一步步被继承、被改良、被挑战的?比如,汉朝的“推恩令”对地方权力格局产生了什么影响?这种影响又如何体现在基层行政的管理上?我猜想,作者一定会对不同朝代基层行政的名称、层级、官员设置进行详细梳理,比如县、乡、里,或者州、路、府、县等等。更重要的是,这本书可能会深入到基层官员的实际权力来源和运行机制。他们是如何选拔出来的?是世袭、荐举、还是考试?他们的俸禄如何?他们的权力边界在哪里?他们与地方士绅、豪强之间是否存在着复杂的利益博弈?我非常好奇,书中是否会提及一些古代基层行政的“潜规则”或者“潜规则”是如何形成的。例如,在某些时期,地方官员可能更多地依赖于地方精英的支持,而这又会反过来影响他们的政策执行。此外,这本书会不会也探讨基层行政对社会稳定和经济发展的影响?一个高效、廉洁的基层行政体系,无疑是国家长治久安的基石。反之,则可能导致民怨沸腾,社会动荡。我期待这本书能通过对历史文献的细致解读,为我们揭示一个更加立体、更加真实的中国古代基层社会运作的面貌,填补我对这个领域认知的空白。

评分

当我第一次看到《秦汉以来基层行政研究》这个书名时,我就被它所吸引了。我对中国古代的政治制度一直很感兴趣,而基层行政更是国家机器运转的毛细血管,对于理解整个国家的治理体系至关重要。这本书,我猜想,会从秦汉那个大一统的起点开始,一路梳理中国基层行政制度的发展脉络。我特别好奇秦朝建立郡县制背后的深层逻辑,以及这项制度在推行过程中是如何具体运作的。它是否真的如史书所载那样,实现了对地方的严密控制?汉朝的郡国并行制,又在基层行政层面造成了怎样的复杂性?中央政府如何平衡郡县与封国的权力?我期待书中能够详细介绍各个朝代基层行政的基本单位,例如县、乡、里、亭、保、甲等等,以及它们在不同时期的职能和层级关系。更重要的是,我希望这本书能深入探讨基层行政官员的选拔、任用、考核以及他们的权力边界。是察举、征辟,还是后来的科举?不同的选拔机制,会培养出怎样的基层官僚队伍?他们的俸禄待遇如何?他们如何与地方上的士绅、豪强以及普通民众打交道?我甚至幻想,书中是否会提及一些古代基层治理的“成功案例”或“失败教训”,通过具体的历史事件来印证其研究的观点。例如,某个时期某地的基层行政为何能够高效运转?又为何会出现腐败蔓延、民怨沸腾的情况?这本书的书名承诺的是一种深入肌理的研究,去探究那些支撑起庞大帝国的基层细胞是如何运作的,这对我来说,无疑是一场知识的盛宴,让我渴望去发掘那些被历史洪流所掩埋的细节。

评分

当我的目光落在“秦汉以来基层行政研究”这个书名上时,我的思绪便立刻被拉回到那个波澜壮阔的历史时期。秦朝统一中国,建立的郡县制,其影响力之深远,至今仍能感受到。这本书,我推断,将会是一次对这项制度乃至后续朝代基层行政演变的系统性梳理。我想象中,书中可能会详尽地分析秦朝郡县制的具体层级划分,例如郡、县、乡、里等,以及各个层级官员的设置、职责范围和权力来源。更进一步,它或许会探讨郡县制如何取代了分封制,以及这种转变对中央集权和国家治理模式产生了怎样的深远影响。转眼来到汉朝,我期待书中能深入阐述汉初的郡国并行制,分析这种制度的优点与弊端,以及它在基层行政层面所带来的复杂性。例如,王国在基层拥有怎样的行政权力?中央政府又是如何对其进行管控的?这其中涉及到的权力制衡和地方自治的问题,想必是书中探讨的重点。此外,我对汉朝以后,尤其是魏晋南北朝、隋唐宋元明清等各个朝代,基层行政制度的演变轨迹也充满了期待。比如,魏晋时期是否出现了更为复杂的官僚体系?唐朝的“三省六部”制对基层行政的管理方式又带来了哪些新的变化?宋朝的文官制度是如何进一步完善基层官僚队伍的?我甚至希望书中能提及一些具体的基层行政案例,通过对这些案例的分析,来生动地展现基层官员的工作状态、面临的挑战以及他们与普通民众之间的互动关系。例如,某位县令如何处理一起棘手的案件?某位乡官如何组织民众进行水利建设?这些具体而微的细节,往往能帮助我们更直观地理解历史的脉络。这本书的书名,本身就透露出一种严谨的学术态度和对历史细节的关注,这让我对它所能提供的洞见充满了期待。

评分

这本书的书名让我产生了一种强烈的历史求知欲,我一直对中国古代的社会结构和权力运作非常感兴趣,而“秦汉以来”这个时间跨度更是包含了中国历史上最具有奠基性意义的朝代。我脑海中自然而然地浮现出一些场景:秦朝建立大一统帝国,郡县制横空出世,对后世产生了怎样深远的影响?汉朝的郡国并行制又带来了哪些复杂性和挑战?基层行政,顾名思义,就是最贴近百姓、最直接执行国家意志的层级。这本书想必会深入剖析这些基层单位的设立、职能、官员选拔、运作机制,以及它们如何影响了国家的治理效率和社会的稳定。我特别期待书中能对不同时期、不同朝代的基层行政模式进行细致的对比分析,例如,唐朝的三省六部制下的县级行政如何与之前的郡县制有所不同?宋朝高度发达的文官制度对基层官僚体系又带来了哪些革新?明清时期,中央集权进一步加强,基层行政又呈现出怎样的面貌?这本书会不会探讨基层官员的权力边界、他们的职责范围、以及他们与上级官僚和地方豪强的关系?我甚至会遐想,书中是否会涉及到一些具体的案例,比如某个朝代的某个县,其行政效率如何,是否存在腐败现象,老百姓对基层官员的评价如何?这些细节的描绘,或许能帮助我更生动地理解历史,而不是仅仅停留在宏观的叙事层面。当然,作为一本学术性质的书籍,我预计它会引用大量的史料,包括文献、碑刻、出土文物等等,这些都是支撑其论点的坚实基础,也正是这些细节,让历史的脉络更加清晰可见。这本书的书名本身就暗示着一种宏大的叙事和深入的研究,我迫不及待地想要翻开它,去探寻中国基层行政那漫长而复杂的演变历程,去理解那些在历史洪流中默默承担着国家机器运转重任的基层官僚们的故事。

评分

我看到《秦汉以来基层行政研究》这个书名,立刻联想到中国历史悠久的官僚体系,以及这个体系是如何一层层地渗透到社会最末端的。这本书,我推测,可能会像解剖麻雀一样,深入剖析在秦汉及其后漫长的历史长河中,基层行政单位是如何被设计、被组织、被运作的。我想象中的内容,可能不仅仅是对制度的罗列,更会是对制度背后逻辑的探索。比如,秦朝为什么会选择郡县制,而不是分封制?这背后有着怎样的政治考量和哲学思想?这本书会不会探讨这些?汉朝继承并发展了郡县制,但同时也引入了封国,这种“郡国并行”的模式,在基层行政层面又带来了哪些与秦朝不同的特点和问题?我对书中可能涉及到的基层行政官员的选拔与任用机制尤为感兴趣。是察举制、征辟制,还是后来的科举制?不同的选拔方式,会造就怎样的基层官员群体?他们的素质、能力、以及对民众的态度,会不会因为选拔机制的不同而产生显著差异?我期待书中能有对不同朝代基层行政机构层级和职能变化的详细梳理,例如,县、乡、里、亭、闾等这些基本单位,在不同的历史时期,其设置的规模、官员的设置以及承担的职能是否有所不同?甚至,我对基层官员与地方社会的关系也充满好奇。他们是单纯的国家代理人,还是也需要与当地的士绅、宗族、商贾等地方势力打交道?这本书会不会揭示这些权力网络的互动?我希望能从中了解到,在看似平静的基层行政背后,也充满了复杂的政治博弈和利益纠葛。总而言之,这本书的书名所承诺的,是一次深入历史肌理的探索,去理解那些支撑起庞大帝国的基层细胞是如何运作的,这对我来说,充满了巨大的吸引力。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有