模拟电子技术基础辅导讲案

作者:张小木

页数:287

出版时间:2008-12

价格:14.00元

isbn号码:9787561224113

具体描述

《模拟电子技术基础辅导讲案》是依据清华大学电子学教研组编写，华成英和童诗自主编的《模拟电子技术基础》(第4版)教材编写的同步辅导书。全书按照目前通行的60学时分为10讲，每讲包含本讲内容聚焦、典型例题、课后作业三部分，明确了各讲的知识要点和学习基本要求。为了更好地掌握所学知识，每讲针对教学内容提供了大量的难易适度的典型例题，给出了解题思路和方法。每讲布置有课后作业，并附有作业答案。此外在附录部分精选了配套教材中部分课后习题并给出详细解答，同时提供了三套课程考试真题及参考答案。希望《模拟电子技术基础辅导讲案》有助于读者掌握电子线路的基本概念和基本分析方法，提高分析问题和解决问题的能力。

用户评价

我是一名非电子专业的学生，在学习过程中偶然接触到了这本书，本来以为会很难理解，但意外的是，它的一些讲解方式让我眼前一亮。比如，它在讲解传感器的工作原理时，并没有直接给出各种传感器的技术参数和公式，而是先从我们日常生活中能接触到的现象出发，比如温度计、压力计等，然后解释这些现象是如何被转化为电信号的。这种“由表及里”的讲解方式，让我这个对电子领域了解不深的人也能逐渐理解其中的奥秘。此外，书中在图文结合方面也做得相当出色，很多原理性的图示都非常清晰，而且注释也很到位，不会让人产生歧义。我特别喜欢它在介绍一些基础元器件的特性时，会用一些生动形象的语言来描述，而不是简单地堆砌专业术语，这大大降低了我的阅读门槛。

我是一名电子工程专业的学生，学习模拟电子技术是我学习生涯中的一个重要阶段，但老实说，这一门课对我来说一直是个巨大的挑战。市面上有很多相关的教材和辅导书，我尝试过好几本，有的过于理论化，有的又太浅显，很难找到一本能够真正帮助我理解透彻的。当我偶然拿到这本书的时候，我带着一丝怀疑的态度开始阅读。一开始，我被它相对朴实的封面设计所吸引，没有花哨的图案，给人一种踏实的感觉。随着阅读的深入，我发现这本书在问题的切入点上有着独到的见解。它没有一开始就抛出复杂的电路图和公式，而是循序渐进地引导读者。我尤其喜欢它在阐述一些关键原理时，所采用的“情景模拟”式讲解。比如，在解释放大电路的工作原理时，它会想象一个音乐信号从微弱到被放大成能被耳朵听到的声音的过程，用这种方式将抽象的放大概念具象化。这种方式让我感觉自己不是在枯燥地学习理论，而是在解决一个实际问题。

说实话，我平时学习电子技术，特别是一些比较基础的章节，总是觉得有点力不从心。很多概念和公式，看一遍可能明白了，但过段时间就忘得一干二净。这次考试前，我朋友推荐给我一本辅导书，说是能帮我梳理思路。拿到书之后，我主要是看它在一些重点和难点上的讲解。我印象比较深的是它在介绍滤波器的时候，用了一个“声音过滤”的类比，比如在嘈杂的环境中，我们的大脑会自然地过滤掉一些不重要的声音，只保留我们想听的部分，而滤波器做的就是类似的事情。这个比喻一下子就点醒了我，让我对滤波器的作用有了更直观的理解。而且，这本书在讲解一些复杂的集成电路的时候，会把它们拆分成更小的模块，然后逐一分析每个模块的功能和相互作用，这种“庖丁解牛”式的分析方法，让我觉得那些原本庞杂的电路变得清晰易懂了。

作为一名喜欢钻研电子技术的爱好者，我一直在寻找能够帮助我深入理解模拟电路的书籍。偶然间，我翻阅了这本书，其独特的讲解风格给我留下了深刻的印象。它并没有一味地强调理论的深度，而是更加注重概念的形成和实际的应用。我记得它在介绍振荡电路时，用了一个“婴儿学走路”的比喻，说婴儿在尝试迈出第一步时会经历一个不稳定到逐渐稳定的过程，而振荡电路的形成也是如此。这种富有想象力的类比，让我对抽象的振荡原理有了更生动的感知。书中还包含了一些非常贴近实际的电路设计案例，并且对每个案例的细节都进行了详尽的解析，这对于想要将理论知识转化为实践的读者来说，无疑是宝贵的财富。此外，它的排版设计也十分考究，阅读起来十分舒适，不易疲劳。

这本书我之前在网上看到过，当时只是瞄了一眼，觉得封面和排版挺普通的，也没太在意。这次为了准备期末考试，翻箱倒柜地找资料，才又把它找出来。说实话，我一开始对它期望值不高，毕竟市面上模拟电子技术的书太多了，良莠不齐。但翻开之后，我发现它的一些讲解方式确实挺别致的。比如，它在介绍一些基础概念的时候，会用一些很贴近生活中的例子来类比，这样一下子就感觉那些枯燥的公式和理论变得生动起来了。我记得它讲到二极管的单向导电性时，用了一个水龙头来比喻，说水只能往一个方向流，不能倒流。这种形象的比喻对我这个容易被理论绕晕的人来说，简直是救星。而且，它在推导公式的过程中，步骤都很详细，每一个小小的过渡都会解释得很清楚，不像有些书直接就跳到结论了，让人看得云里雾里。尽管有些地方的例子我可能不是很熟悉，但整体的逻辑清晰度还是很高的。