伯恩和苏珊•霍兰德在一场入室抢劫案中被残忍地锦杀害了,整个城市都为此惴惴不安。几天后,两个凶手死在了布鲁克林的一间锁着的公寓里,于是警察结了案,众人也都松了一口气。
马修和埃莱娜•斯卡德曾与霍兰德夫妇在一个房间里听音乐会、吃晚餐。在受托开始调查后,他越来越觉得这个案子里还有第三个人……
我持续探求真相,但是,我发现的东西,实在不值一提。这种感觉在侦探的过程中,其实会一再出现。你敲开一千扇门,问了一万个问题,只是把片片段段的讯息堆在那里而已,直到一个线索突然跟另一个线索连在一起,才会顿时柳暗花明。你只能一直往前进,但此时,不断有声音在你耳朵边唠叨,告诉你,你根本就是白费力气,在这个当口,要学会充耳不闻。
马修系列唯一一部凶手未伏法的故事……最终结局敬请期待 All the Flowers Are Dying 繁花将尽。
劳伦斯·布洛克生于1938年,在上世纪50年代开始写小说。布洛克最早出版的小说《睡不着觉的密探》(1966年)主角是一位名叫伊凡·谭纳的密探,因为在朝鲜战争中脑部受伤,再也无法睡眠,这个角色在之后的系列中不断地出现,最新的是1998年的《冰上的谭纳》。布洛克还有其他受欢迎的系列,比如“杀手凯勒”系列和以纽约二手书商兼盗贼罗登巴尔为主角的“雅贼”系列。主要著作有:《睡不着觉的密探》、《父之罪》、《在死亡之中》、《谋杀与创造之时》、《别无选择的贼》、《刀锋之先》、《恶魔预知死亡》、《小城》、《死亡的渴望》等。
他们俩聊了不少事情----刚刚听到的音乐,餐桌上那个粗鲁的同伴,在这样的夜色下散步于纽约街头又是多么愉快的感受。但大部分时候他们是沉默的,这种沉默是和谐的,是结婚多年形成的默契。过马路的时候,他牵着她的手,她也正伸出手来,寻觅他的指引。他们就这么手牵着手慢慢回...
评分和这系列的另外十几本相比,翻译不算好。有些生硬。 总体上翻译还过得去。 马修老了,办事也拖拉了,近二百页过去了,还在那儿啰哩啰嗦。 马修为他的前妻死亡而感伤的那一段,读来让人心里发酸。呜呼。
评分他们俩聊了不少事情----刚刚听到的音乐,餐桌上那个粗鲁的同伴,在这样的夜色下散步于纽约街头又是多么愉快的感受。但大部分时候他们是沉默的,这种沉默是和谐的,是结婚多年形成的默契。过马路的时候,他牵着她的手,她也正伸出手来,寻觅他的指引。他们就这么手牵着手慢慢回...
评分他们俩聊了不少事情----刚刚听到的音乐,餐桌上那个粗鲁的同伴,在这样的夜色下散步于纽约街头又是多么愉快的感受。但大部分时候他们是沉默的,这种沉默是和谐的,是结婚多年形成的默契。过马路的时候,他牵着她的手,她也正伸出手来,寻觅他的指引。他们就这么手牵着手慢慢回...
评分说实话,我一开始是冲着那个略显诡谲的书名进来的,本以为会是一部充斥着哥特式恐怖或极端暴力美学的作品,但实际读完,才发现这种预设完全被颠覆了。作者的笔触如同冷静的外科医生,精准地剖析着现代社会中某种集体性的精神困境。情节的铺陈极其缓慢,几乎是以一种近乎冥想的方式展开,大量的内心独白和哲学思辨占据了主要篇幅,这对于习惯了快节奏叙事的读者来说,无疑是一种考验。然而,一旦你适应了这种节奏,那种沉浸感是无与伦比的。它不像是在阅读一个故事,更像是在参与一场漫长的、对存在意义的深度访谈。书中对环境的描写也十分出色,那些萧瑟的街景、永无止境的阴雨天,都成为了角色心境的完美外化。我特别喜欢其中几段关于“选择”与“必然”的辩论,它们写得如此犀利,让我开始怀疑我人生中许多自以为是的决定,究竟是自由意志的体现,还是早已被某种看不见的力量锁定的剧本。这是一部需要二刷甚至三刷的书,每一次重读都会带来新的感悟,它的内涵远比表面展现的要丰富得多。
评分这本书的阅读体验,简直就像是置身于一场精心设计的、漫长而压抑的梦境之中。作者似乎对人类的脆弱性有着一种近乎病态的痴迷,他毫不留情地撕开了文明外壳下那些原始的、野蛮的冲动。我发现自己无法快速阅读,因为每一个句子都蕴含着多重解读的可能,稍不留神就会错过一个至关重要的意象或伏笔。这部作品在结构上展现出一种非线性的张力,它不断地在“讲述”和“展现”之间游走,使得故事的真相始终保持在一种若隐若现的状态。这种处理方式极大地增强了作品的悬疑感,但这种悬疑并非指向“发生了什么”,而是指向“为什么会发生,以及它意味着什么”。对于那些厌倦了标准三幕剧式结构和清晰因果链条的读者来说,这本书提供了足够的智力挑战和美学享受。它要求你付出心力,但回报也同样丰厚——一种对人性复杂性和世界荒谬性的深刻理解。读完后,久久不能平复,它带来的那种沉思的余韵,比任何高潮迭起的剧情都更具杀伤力。
评分这部书的结构堪称精妙,犹如一座用逻辑和意象搭建起来的迷宫。你以为找到了出口,却发现自己不过是走进了另一个更复杂的环形结构中。叙事的视角在不同的时间线和人物的意识之间频繁切换,这种跳跃性极强,初读时需要非常专注才能跟上作者的思路,否则很容易迷失在时间感的错乱之中。但正是这种看似混乱的交织,最终拼凑出了一个宏大而统一的图景,揭示了宿命般的因果循环。我印象最深的是作者对“缺席”的描绘——那些没有发生的事情,那些未被说出口的话语,在书中占据了比实际发生的事件更重要的分量。它用极具张力的文字,构建了一种令人窒息的氛围,仿佛每一个角色都背负着一个巨大的、无法卸下的历史包袱。这本书不是用来“读懂”的,它是用来“感受”的,它像一剂缓慢渗透的毒药,慢慢改变你对某些既定概念的看法。对于那些追求文学深度和实验性表达的读者来说,这无疑是一次精神上的饕餮盛宴,尽管过程可能伴随着不适。
评分我通常对这种文学性极强的作品持保留态度,总觉得它们为了追求“深度”而牺牲了阅读的乐趣,但这一本让我彻底改变了看法。它的语言极其优美,即便是描述最残酷的场景,也带着一种近乎古典的韵律感。作者仿佛是一位音乐家,深谙如何用文字的音高和节奏来调动读者的情绪。虽然主题晦涩,但行文却充满了力量,没有丝毫拖泥带水。书中探讨的关于“记忆的不可靠性”和“身份的流动性”等议题,在当代文学中并不少见,但此书处理的方式却独树一帜,它没有给出任何答案,而是把问题抛回给你,让你在合书之后,开始审视自身记忆的裂痕。最精彩的部分在于对环境声音的捕捉,你几乎能听到那种空旷房间里回荡的呼吸声,或是远方传来的模糊钟声,这种感官上的代入感非常强烈,让整个阅读体验变得立体而鲜活。它不是那种读完后会让你大呼过瘾的作品,但它绝对会成为你书架上那本你会时不时拿出来翻阅、感叹其精妙布局的“镇山之宝”。
评分这本厚重的作品,初捧在手时,便觉其间的文字仿佛凝固了千年的寒意,带着一种难以言喻的、沉甸甸的重量感。它绝非那种能让人捧在手里轻松度过一个下午的消遣之物,更像是一块需要耐心雕琢的璞玉,每一次翻页,都像是在拨开层层迷雾,试图触及核心那冰冷而坚硬的真理。叙事的手法非常老练,作者似乎对时间有着一种近乎残忍的掌控力,时而将场景拉伸至永恒的寂静,时而又以迅雷不及掩耳之势推进到命运的十字路口。我尤其欣赏它对人物内心世界的细致描摹,那种刻在骨子里的挣扎与矛盾,不是简单的好人或坏人标签可以概括的。它迫使你跳出固有的道德框架,去审视那些隐藏在人性深处的灰色地带。阅读过程中,我时常需要停下来,合上书本,盯着天花板良久,消化那些晦涩却又无比精准的比喻。这本书像一面打磨得极光滑的镜子,映照出的不是你我期望看到的完美形象,而是我们试图遗忘的,那些根植于灵魂深处的幽暗欲望。它挑战了读者的认知边界,不提供廉价的慰藉,只留下深刻的、难以磨灭的思考痕迹。
评分达芬奇密码借鉴了这种双线结构么= =
评分双视角,上下集。可惜丢失了韵味,强弩之末了。
评分繁琐的家事、时代的涡流,请理解马修稍微放慢的脚步,我们下一本收官作再见真章。毕竟「快乐的时光、悲伤的时光,都留不住。」
评分倒数第二本,花开两朵,各表一枝~
评分不舍读完。停了一年终于忍不住看完。大家都老啦。这也是马修第一次没有抓到真凶。感觉这本受迈克尔·康奈利《诗人》影响比较大。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有