德国民法专题研究

作者:卢谌

页数:294

出版时间:2008-8

价格:20.00元

isbn号码:9787503686726

具体描述

《德国民法专题研究》主要对德国民法专题进行了探讨和研究，具体内容包括“论《德国民法典》中特定买卖情形的错误交付”、“论《德国民法典》中一般交易条款法的规制位置”、“论《德国民法典》中新损害赔偿法”、“论《德国民法典》的欧洲化”等。

用户评价

这本《德国民法专题研究》真的是我近期读到的最有分量的一本书了。一开始，我只是抱着了解德国民法体系大致框架的心态翻开，没想到每一章的深入探讨都让我惊喜不已。作者对一些基础概念的梳理，比如所有权、债权、合同等，都有着非常独到的见解，不仅仅是简单的概念解释，更是结合了大量的案例和法理分析，让我对这些看似枯燥的法律条文有了全新的认识。尤其是在说到占有和物权变动时，作者引用了许多德国学界和判例中的经典讨论，并对其进行了详尽的解读，这对于我理解物权法的复杂性非常有帮助。我一直对德国民法为何如此严谨和体系化感到好奇，这本书在这一点上给了我非常详尽的解答。它不仅仅是一本教材，更像是一位经验丰富的法律学者的思想碰撞，每一次阅读都能让我有所启发，对德国民法在法律体系中的地位和作用有了更深刻的理解。我非常喜欢作者在分析问题时那种抽丝剥茧的逻辑，即使是复杂晦涩的法律条文，也能被他化繁为简，清晰地呈现在读者面前。这本书的内容远不止我开头设想的那么简单，它涉及到了民法的方方面面，并且在每一个专题上都进行了深入的挖掘，为我打开了认识德国民法的一扇新的大门，也让我对法律的严谨性有了更深的敬畏。

这本书的语言风格既严谨又不失生动，作者善于用清晰的语言阐释复杂的法律概念，并用大量的案例来辅助说明。在关于德国债法的内容中，作者对合同的履行、违约以及救济措施的分析，让我对债权债务关系有了更清晰的认识。我尤其欣赏作者在分析“不安抗辩权”时，详细阐述了其行使的条件、效力以及与同时履行抗辩权的联系，并结合案例说明了其在实践中的应用。让我印象深刻的是，作者在论述债的消灭原因时，不仅列举了清偿、抵销、提存等常见原因，还深入探讨了免除、混同等特殊原因。这本书让我意识到，合同的成立仅仅是法律关系开始，而如何妥善地履行和处理合同中的各种情况，同样至关重要。作者通过对德国债法深入的解析，让我对市场经济中的法律保障有了更深的理解。

《德国民法专题研究》不仅仅是一本学术著作，更是一扇连接读者与德国民法世界的大门。在阅读关于德国商事法的章节时，我被作者对公司设立、运营以及解散等环节的细致描绘所吸引。他详细阐述了不同公司形式的法律特征、设立程序以及股东的权利义务，特别是对有限责任公司（GmbH）的详细分析，让我对德国的企业法律制度有了初步的了解。作者在探讨公司章程的效力时，也引用了大量的判例，说明了公司章程与法律规定之间的关系以及在发生冲突时的处理原则。让我感到兴奋的是，作者在分析公司治理结构时，不仅介绍了董事会、监事会等机构的职责，还深入探讨了股东之间的关系以及股东权利的保护机制。这本书让我对德国商法的高效和规范有了更深的认识，也让我看到了法律在促进商业活动中的重要作用。

当我翻开《德国民法专题研究》的扉页时，我并没有预设它会带给我如此深刻的思考。这本书在探讨德国侵权行为法时，对“过错”概念的分析尤其让我赞赏。作者不仅仅是简单地引用了德国民法典的条文，而是深入挖掘了“过错”在不同类型侵权行为中的具体体现，以及在司法实践中对其的解释和运用。我特别受益于他对“不作为”侵权责任的论述，详细阐述了“注意义务”的来源和判断标准，并结合大量案例说明了在何种情况下，不作为会构成侵权。这对于我理解法律责任的边界非常有启发。此外，作者在分析因果关系时，也展现了极高的理论功底，他不仅讨论了“条件说”，还深入分析了“相当因果关系说”等学说，并结合案例说明了它们在实践中的应用。这本书让我对德国民法所追求的规范性、逻辑性和可预测性有了更直观的认识，也让我对法律的严肃性和重要性有了更深的体会。

我之前对德国民法的一些初步印象，比如它的逻辑性和体系性，在这本书的阅读过程中得到了极大的印证。作者在梳理德国民法总则中的基本原则时，非常细致地阐述了这些原则是如何贯穿于整个民法体系的，并且通过大量的学说史梳理和案例分析，展示了这些原则在实践中的演变和应用。例如，在关于“意思自治”原则的讨论中，作者不仅解释了这一原则的核心内涵，还深入探讨了其在合同法、婚姻法等领域的具体体现，以及在现代社会中面临的一些挑战和修正。这让我意识到，法律并非一成不变的教条，而是在不断发展和完善的。这本书给我最大的感受就是它对理论与实践的结合做得非常出色。作者并没有仅仅停留在理论的层面，而是通过大量的德国判例来印证和发展他的观点，这使得理论分析更加生动和具有说服力。我特别喜欢作者在分析某个具体法律问题时，会先回顾其历史渊源，再分析其在现行法律中的规定，最后结合判例进行解读，这种层层递进的分析方式，让我能够从多个维度去理解和把握一个法律问题。这本书让我对德国民法的严谨性以及其背后蕴含的深厚法哲学思想有了更深的体会。

这本书的结构安排非常合理，每个专题都相对独立，但又相互关联，形成了一个完整的知识体系。在谈到家庭法时，作者对婚姻的成立、效力以及解除等问题进行了详尽的论述，尤其是在分析离婚原因和后果时，结合了德国法律和社会现实，展现了法律的变迁和适应性。我之前对德国的继承法并没有太多了解，这本书中对遗嘱、法定继承以及遗嘱的效力等方面的详细阐述，让我对这一领域的法律规定有了初步的认识。作者在分析继承顺序时，也引用了大量的德国民法典条文和司法解释，并结合一些典型的继承纠纷案例，让理论知识更加具体和易于理解。让我感到惊喜的是，作者在探讨继承人的责任时，也详细说明了继承人对于被继承人债务的承担范围和方式。这本书不仅让我对德国民法的具体规定有了了解，更让我对该法律体系的完整性和协调性有了深刻的认识。

这本书的论述风格让我印象深刻，它不是那种生硬的教条式讲解，而是充满了思辨和探讨的精神。作者在探讨合同的成立和效力时，并没有仅仅罗列法律条文，而是深入分析了合同自由原则的内涵，以及在不同情境下的具体应用。我尤其对作者关于“意思表示”的分析感到兴趣，他详细阐述了意思表示的构成要素、形成过程以及可能存在的瑕疵，并且通过大量判例说明了这些理论在解决实际合同纠纷中的重要作用。让我印象深刻的是，作者在分析无权处分行为时，并没有简单地给出结论，而是详细探讨了善意取得制度的理论基础和适用范围，以及在不同情况下的法律后果。这种对法律问题的细致入微的剖析，让我对德国民法所追求的公平和正义有了更深的理解。阅读过程中，我常常会停下来思考作者提出的问题，并尝试从自己的角度去解答，这种互动式的阅读体验非常宝贵。这本书让我意识到，法律的学习不仅仅是记忆条文，更重要的是理解条文背后的逻辑和精神。

这本书对于我理解德国民法中一些“疑难杂症”的法律问题，提供了非常有价值的视角。作者在对特定法律原则进行深入剖析时，往往会引述德国学界和判例中的不同观点，并进行批判性地评价，这使得读者能够更全面地了解问题的复杂性。例如，在关于“权利滥用”的讨论中，作者详细阐述了这一原则的理论渊源、构成要件以及在不同法律领域中的适用，并结合案例说明了司法实践中如何界定和处理权利滥用行为。我特别欣赏作者在分析“信赖利益保护”原则时，详细阐述了其适用的前提条件、法律后果以及与“履行利益保护”的区别。这让我对法律原则的细微之处有了更深的理解。这本书让我意识到，法律的学习不仅仅是掌握规则，更重要的是理解规则背后的逻辑和价值取向。

阅读这本书的过程，就像是在与一位经验丰富的学者进行一场深入的对话。作者在阐述德国民事诉讼法中的一些基本程序时，例如起诉、答辩、证据交换等，都进行了详尽的介绍，并且结合了德国的诉讼实践。我特别对作者关于“证明责任”的分析感到受益匪浅，他详细阐述了不同类型案件中证明责任的分配原则，以及在证据不足时如何处理。这让我对如何构建和提交证据有了更清晰的认识。此外，作者在分析上诉制度时，也详细说明了不同层级法院的上诉管辖以及上诉的理由和程序。让我惊喜的是，作者在探讨强制执行程序时，也详细介绍了执行的申请、执行标的以及执行的限制等问题。这本书让我对德国民事诉讼的严谨性和效率有了更深的认识，也让我看到了法律程序在维护公平正义中的重要性。

《德国民法专题研究》这本书给我最大的感受就是它对法律的尊重和对细节的极致追求。作者在梳理德国民法发展历程时，不仅介绍了重要法律的制定和演变，还深入分析了这些法律的社会背景和理论基础。我尤其对作者在探讨私法自治原则的局限性时，详细阐述了法律如何在保障个人自由的同时，也需要对社会公共利益和弱势群体进行保护。这让我对法律的平衡和协调功能有了更深刻的理解。此外，作者在分析不同法律原则之间的关系时，也展现了其深厚的理论功底，他能够清晰地阐述这些原则是如何相互支持、相互制约，并共同构成一个和谐的法律体系。这本书让我对德国民法的系统性和科学性有了更深的认识，也让我对法律的严肃性和重要性有了更深的体会，它是一本值得反复阅读和深入思考的优秀著作。