史学方法与学术批评

朱宗震，江苏人，复旦大学历史系毕业，中国社会科学院近代史所研究员，国务院政府特殊津贴专家。主要从事中华民国史研究。主要著作有：《民国初年政坛风云》、《孙中山在民国初年的决策研究》、李新主编《中华民国史》第三编第六卷、《孤独集》、《黄炎培与近代中国的儒商》。

出版者:广西师范大学出版社

作者:朱宗震

页数:233

出版时间:2008-08

价格:30.00元

装帧:平装

isbn号码:9787563376254

图书标签:学术批评中国近代史历史学术史史学理论短篇小说清朝朱岳

《史学方法与学术批评》就史学方法与学术批评展开讨论，或谈史学品位、史学功能、史学理论，或进行具体研究，以作示范，或对当代史学新著提出批评。作者潜心向学，独立思考，多有感悟，主张史学学者应以中立求真，尽忠职守，为社会服务。《史学方法与学术批评》是作者近二十年来思考之结晶，可供有心人细细咀嚼。

《史学方法与学术批评》围绕史学研究，收入了一组史学分析和一组史学评论的文章，这些文章，也是通过具体的史学分析，具体展现学术中立的主题的。作者从对诸多史学著作的研究与批评，呼吁专业学者要忠于自己的职守，拜托价值分析模式，全面尊重历史事实和客观发展逻辑。这样专业历史工作者才能对社会现实作出最大的贡献，才能使专业史学成果成为社会的财富。

用户评价

重新回味陈春声的那篇《学术评价与人文学者的职业生涯》，对比阅读本书，我觉得50、60年代毕业的学者，并不一定要比如今那些七七、七八级的所谓“大牌学者要差。

重新回味陈春声的那篇《学术评价与人文学者的职业生涯》，对比阅读本书，我觉得50、60年代毕业的学者，并不一定要比如今那些七七、七八级的所谓“大牌学者要差。

重新回味陈春声的那篇《学术评价与人文学者的职业生涯》，对比阅读本书，我觉得50、60年代毕业的学者，并不一定要比如今那些七七、七八级的所谓“大牌学者要差。

重新回味陈春声的那篇《学术评价与人文学者的职业生涯》，对比阅读本书，我觉得50、60年代毕业的学者，并不一定要比如今那些七七、七八级的所谓“大牌学者要差。

重新回味陈春声的那篇《学术评价与人文学者的职业生涯》，对比阅读本书，我觉得50、60年代毕业的学者，并不一定要比如今那些七七、七八级的所谓“大牌学者要差。