具體描述
男性氣概，主要見於男性，惡男與紳士均可具備，亦常與偏激、無理性和野心聯係在一起。我們的“性彆中立社會”不喜歡這種東西，卻又無法擺脫它。本書被稱為首部研究男性氣概的專著，博采科學、文學和哲學論述，考察瞭男性氣概的多種層麵，從粗魯到暴虐，從驕傲自大到老謀深算，兼及它在不同的曆史名人身上的錶現，以至女權主義運動對它的重新詮釋。
作者簡介
哈維•C. 曼斯菲爾德（1932— ）政治哲學傢、哈佛大學政府教授，施特勞斯學派重要人物，研究領域涉及埃德濛•柏剋與政黨本質、馬基雅維裏與間接政府的發明、執行權理論的發明與發展等，同時也是馬基雅維裏著作的翻譯者。主要著作有《政治傢與政黨政府》（1965）、《自由主義的精神》（1978）、《馴化君主》（1989）、《美國的憲法靈魂》（1993）、《馬基雅維裏的德性》（1998）、《馬基雅維裏的新範式與秩序》（2001）。
目錄資訊
譯者的話……………………………………………………………………………………………
前 言………………………………………………………………………………………………
第一章 性彆中立社會……………………………………………………………………………
第二章 流俗看法中的男性氣概…………………………………………………………………
第三章 具有男性氣概的堅定主張………………………………………………………………
第四章 具有男性氣概的虛無主義………………………………………………………………
第五章 女性的虛無主義…………………………………………………………………………
第六章 具有男性氣概的自由主義者……………………………………………………………
第七章 具有男性氣概的德行……………………………………………………………………
結 論 未得到應用的男性氣概…………………………………………………………………
參考文獻……………………………………………………………………………………………
索 引………………………………………………………………………………………………
譯後記………………………………………………………………………………………………
· · · · · · (收起)
讀後感
淩晨睡不著啊睡不著啊睡不著啊我就看瞭一篇以前存在網上沒來得及看的推薦書目：又是曼斯菲爾德！他簡直就跟哈耶剋一樣，如果你真的對政治理論感興趣那麼早晚都要讀到他。偶然的機會我發現這本書是該大神生産的各類書目裏最不學術的一本書: <Manliness> 某個中文版本是： 男性...
評分作者係中國人民大學國際關係學院政治學係副教授；主要研究方嚮為日本政治與政治思想史、比較政治學、中日關係。 關鍵詞：男性氣概；女性主義；性彆關係；曼斯菲爾德 內容提要：曼斯菲爾德對“男性氣概”的定義具有兩重性。他正確地指齣瞭“性彆中立社會”存在的問題，但並未能...
評分沒有動物性的男人沒意思 ———查建英 偶然看到哈維·C.曼斯菲爾德的《男性氣概》，還是吃驚題目的，沒有想到男性氣概會成為一本專著的題目，接著買來讀瞭，讓自己覺得書寫的邏輯上有點亂，但依然收獲多多。 男人和女人最大的區彆，公認...
評分摘自《三聯生活周刊》 作者：小 貝 商業缺乏男性氣概，因為它是物質主義的，滿足於獲取而非獲勝，滿足於權衡而非正義。商業活動拒絕犧牲，立足於計算收益。對於具有男性氣概的騎士精神最著名的辯護就是攻擊現代性的算計。柏剋哀悼法國大革命期間瑪麗•安托瓦內特皇後遭...
評分對國內研究政治哲學的學者來說，哈維·曼斯菲爾德這個名字並不陌生。他執教於哈佛大學政府學係，主要研究領域為政治哲學，曾在古代政治哲學、現代政治哲學上有一係列卓越著述。他的治學特點在於，總能另闢蹊徑地拎齣政治生活之關鍵問題，進而以問題為綫索對政治哲學史進行全新...
用戶評價
這部作品，初讀時著實讓人感到一種久違的、直抵人心的力量感。它不像那些充斥著刻闆印象和說教的社會學論著，反而更像是一場深入骨髓的自我對話，作者以一種近乎詩意的筆觸，解構瞭我們這個時代對“男人該是什麼樣”的集體想象。我尤其欣賞其中關於“脆弱性的必要性”的探討，它沒有將男性氣質簡化為力量或支配，而是勇敢地觸及瞭隱藏在堅硬外殼下的不安與掙紮。書中對曆史文化中男性角色的梳理，鞭闢入裏，它沒有簡單地批判，而是試圖理解這些模式是如何代代相傳，並最終塑造瞭個體的行為模式。讀完後，我常常會陷入沉思，思考自己過去對“堅強”的理解是否過於狹隘。這種思考過程是痛苦但又極其寶貴的，它迫使我正視那些被社會期待壓抑住的、更真實的人性麵嚮。書中的敘事節奏張弛有度，時而如同冷靜的田野調查，時而又像一位老友在深夜裏的促膝長談，讓人不忍釋捲，深感共鳴。它提供瞭一個更寬廣的視野，去重新審視和定義生命中的責任與擔當，遠超齣瞭傳統意義上的“男子氣概”的範疇。
评分這部著作的節奏感處理得非常高明，它不像是一篇嚴絲閤縫的學術論文，更像是一部層層遞進的交響樂。開篇的沉穩鋪陳，中段復雜主題的爆發與衝突，直到尾聲處迴歸到個體倫理的溫和探討，都拿捏得恰到好處。我被書中關於“邊界感”的闡述深深吸引住瞭。在一個越來越強調連接的時代，如何去界定和維護一個健康的個體邊界，尤其對於被要求承擔過多外部責任的群體而言，至關重要。作者沒有提供一刀切的解決方案，而是引導讀者去探索“健康的自主性”與“必要的依賴性”之間的平衡點。這種平衡的藝術，貫穿瞭全書的始終。閱讀它，就像是攀登一座視野開闊的山峰，每登高一步，過去的睏惑都在腳下變得清晰可見。這本書的價值在於，它提供瞭一個可以安全存放復雜、矛盾情感的空間，讓我們得以在不被標簽化的前提下，誠實地麵對自身成長的復雜性與艱辛。
评分坦率地說，這本書的閱讀體驗是顛覆性的。它完全打破瞭我過去對相關議題的認知定勢。我原以為這會是一部聚焦於當代議題的評論集，但它卻構建瞭一個宏大的曆史縱深感。從古代的軍事倫理到現代的消費主義影響，作者的視野廣闊得令人驚嘆。其中關於“行為模式的可塑性”這一部分的論述，對我影響至深。作者沒有將男性氣質視為一種不可更改的生物烙印，而是將其視為一種不斷被社會環境、經濟壓力和媒體塑造的流變體。這種強調環境因素和選擇空間的做法，給予瞭讀者極大的希望。我特彆喜歡書中對“靜默的共識”的批判，那些未曾言明卻在群體中嚴格執行的行為準則，是如何潛移默化地限製瞭個體的自由錶達和發展。閱讀過程中，我頻繁地停下來，去對比書中的描述和我自己經曆過的場景，那種恍然大悟的感覺，是閱讀一本好書最大的迴報。它不是在說教，而是在邀請你一起參與這場深刻的自我審視。
评分讀完這本厚厚的書稿，我感受到的不是知識的堆砌，而是一種近乎手術刀般的精準剖析。作者的邏輯鏈條極其嚴密，尤其是在處理社會建構與生物本能之間的微妙關係時，展現齣瞭罕見的洞察力。我被書中關於“情感勞動”和“公共錶達”的對比深深吸引。傳統的男性形象往往被要求在外在世界中建立功績，而對內在情感世界的關注則被視為次要，甚至是一種軟弱的錶現。這本書則係統地揭示瞭這種偏頗如何導緻瞭現代社會中許多隱性的心理危機。它不滿足於停留在理論層麵，而是穿插瞭大量鮮活的案例和對不同社會階層男性的訪談，這些“聲音”的加入，極大地增強瞭文本的生命力。我特彆留意瞭關於父權製內部的權力流動的章節，它揭示瞭即使在強調等級的結構中，不同層級男性之間依然存在著復雜的互動和博弈。這本書的深度在於，它沒有提供簡單的答案或快速的解藥，而是提供瞭一套強有力的分析工具，讓讀者能夠自主地去拆解那些我們習以為常卻充滿矛盾的社會規範。
评分這本書的文風，對我來說，像是一場迷霧中的定嚮越野。它不是那種一看就能立刻掌握核心論點的入門讀物，需要讀者投入時間去品味那些蜿蜒麯摺的論證過程。我最欣賞的特點是它跨學科的整閤能力。作者巧妙地將哲學思辨、人類學觀察以及當代心理學研究融為一爐，構建瞭一個多維度的分析框架。比如，書中對“英雄敘事”的解構部分，它並沒有簡單地否定這些傳統故事的價值，而是深入挖掘瞭這些敘事如何設定瞭“成功”的單一路徑，以及這種路徑對不符閤標準的個體的排斥力。我發現，很多我過去以為是個人的睏惑或失敗，實際上是結構性問題在個體身上投射的結果。書中對於“身份的流動性”的探討非常精彩，它暗示瞭現代社會對男性的期望不再是固態的，而是一種需要不斷適應和重新協商的狀態。這種動態的視角，極大地減輕瞭我閱讀過程中那種“被評判”的壓力，反而鼓勵我進行更積極的探索和自我定義。
评分宏論頻見，是一種全然的“錶白”，讀著很歡樂。
评分隻有我覺得曼斯菲爾德這本書平淡無奇？性彆角色的捍衛
评分A pardonable pride.
评分Nice Hei
评分隻有我覺得曼斯菲爾德這本書平淡無奇？性彆角色的捍衛
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有