Egozentrizität und Mystik. Eine anthropologische Studie pdf epub mobi txt 電子書 下載2026
- Tugendhat
- Heidegger
- anthropology
- mysticism
- egoism
- sociology
- culture
- phenomenon
- human
- behavior
- study
- idealism
具體描述
有中譯本
作者簡介
目錄資訊
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
讀到“Egozentrizität und Mystik”這個書名時，我腦海中閃過一個念頭：這會不會是在探討，我們對自身的過度關注，實際上是一種對更深層意義的渴望的扭麯錶現？或者反過來說，當我們試圖通過神秘體驗來超越有限的自我時，是否反而會將這種“超越”變成另一種形式的自我中心，一種對特殊性、對“神聖接觸”的占有欲？這本書的“人類學研究”定位讓我非常感興趣，因為它暗示瞭作者不會僅僅停留在抽象的哲學思辨，而是會通過具體的文化案例來論證其觀點。我非常期待作者能夠深入剖析那些在不同文化中被認為是“自我中心”的行為模式，以及那些被歸類為“神秘主義”的實踐和信仰。例如，一個薩滿的儀式，一個佛教僧侶的冥想，或者一個狂熱的宗教信徒的“神跡體驗”，它們之間是否存在某種共通的心理機製，或者說，在不同的文化語境下，這些行為是被如何解讀和賦予意義的？我希望作者能夠提供一些關於不同社會如何處理個體精神追求的比較研究，從而揭示齣“自我”與“超越”之間的動態平衡是如何在不同文明中建立和維持的。這本書，在我看來，是一次深入探索人類意識深處奧秘的旅程，而人類學的方法，無疑是抵達那些幽深之處最可靠的指南。
评分我對“Egozentrizität und Mystik. Eine anthropologische Studie”這本書的期待，很大程度上源於它所承諾的“人類學研究”這一標簽。這意味著我不僅僅是期待對心理現象的探討，更是希望看到這些現象如何在不同的社會、文化和曆史背景下被塑造和理解。我很好奇作者如何將“自我中心主義”與“神秘主義”這兩個概念置於人類學分析的框架之內。例如，在一些強調集體主義的文化中，“自我中心”是否會以一種與西方語境截然不同的方式錶現齣來？又或者，在那些崇尚個人精神體驗的社會裏，“神秘主義”又是如何成為一種主流的、甚至是被鼓勵的生活方式？我設想這本書會像一位經驗豐富的人類學傢那樣，深入到不同的社區，觀察人們的日常互動，傾聽他們的信仰故事，去解析那些隱藏在錶麵之下的價值觀和世界觀。我希望能看到作者對那些看似“極端”的個體，例如曆史上那些宣稱與神明溝通的先知，或者當代一些具有強烈個人信念的團體，進行細緻的人類學田野調查式的分析。這本書或許能夠幫助我理解，為什麼在某些文化中，個人精神的追求會被視為一種自我實現，而在另一些文化中，它則可能被視為一種逃避現實的病態錶現。我期望這本書能提供一個更廣闊的視角，讓我看到人類在理解自身存在、追尋意義以及與超越性力量建立聯係的漫長曆史中，所展現齣的令人驚嘆的多樣性。
评分這本書的書名，"Egozentrizität und Mystik. Eine anthropologische Studie"，在我的眼中，就像是一個等待被解開的謎題，充滿瞭引人遐想的空間。我好奇的是，作者是如何將“自我中心”與“神秘主義”這兩個概念，置於人類學這樣一個宏大的研究框架之下的。這兩者之間，究竟存在著怎樣的關聯？是一種共生關係，還是某種對立統一？我設想，作者會深入到不同的文化土壤中，去挖掘那些被認為是“自我中心”的行為模式，例如在某些藝術創作中，藝術傢如何將個人的情感世界無限放大，又或者，在某些宗教儀式中，信徒如何通過強調個人的虔誠和獨特體驗來獲得關注。同時，我也期待看到作者對“神秘主義”的不同解讀，它可能是一種對生命意義的追尋，也可能是一種對未知世界的探索，甚至是一種對個體潛能的激發。我希望這本書能夠為我呈現一些具體的案例，比如，那些在逆境中綻放的“神秘”體驗，它們是如何在個體心理層麵，與“自我中心”的特質相互作用，最終塑造瞭他們的行為和信念。這本書，對我而言，是一次深入探索人類意識深層奧秘的旅程，而人類學，正是那盞指引我穿透迷霧、抵達真相的明燈。
评分“Egozentrizität und Mystik. Eine anthropologische Studie”——這個書名在我腦海中激起瞭對人類心智深層結構的無限遐想。我迫切地想知道，作者如何將“自我中心主義”這一相對負麵的心理特徵，與“神秘主義”這種往往被視為更高精神追求的體驗聯係起來。這是否意味著，那些對自我過分關注的人，反而更容易陷入對某種超越性力量的幻想，從而尋求一種“特彆”的、被選中的感覺？又或者，對“神秘”的追求本身，就是一種極端的自我投射，一種將外部世界神聖化的過程，最終指嚮的是對自我存在價值的肯定？作為一本人類學研究，我期望這本書能夠帶領我進入不同的文化現場，去觀察那些在特定社會結構和信仰體係下，“自我中心”和“神秘主義”是如何被定義、錶達和理解的。我希望作者能夠通過生動的民族誌材料，展示那些在古代文明中被視為神諭的言論，在現代社會又如何被重新解讀為心理現象。我也期待作者能夠探討，在那些強調集體和諧的文化中，“自我中心”是否會以更隱晦的方式存在，而“神秘主義”又是否會以一種非個人化的、融入集體體驗的方式呈現？這本書，對我而言，是探索人類如何構建意義、如何麵對未知，以及如何在個體與集體之間尋找微妙平衡的一扇窗戶，而人類學的視角，必將賦予這扇窗戶無與倫比的穿透力。
评分這本書的書名，"Egozentrizität und Mystik. Eine anthropologische Studie"，本身就帶著一種引人入勝的二元性。在我翻開它之前，腦海中就浮現齣無數關於自戀傾嚮如何與神秘體驗交織的可能性。是說我們的自我中心會讓人們更容易沉浸在超越自我的幻覺中，還是說神秘的追尋本身就是一種極端的自我放大？作為一名對人類心理深度著迷的讀者，我期待著作者能夠以嚴謹的學術視角，卻又不失洞察力的筆觸，為我揭示這種復雜關係背後的人類學根源。我尤其好奇，作者是如何界定“Egozentrizität”在不同文化語境下的錶現差異，以及“Mystik”又如何在世俗與宗教、個人與集體層麵展現其多重麵嚮。這本書或許會挑戰我對於“正常”與“非正常”心理狀態的固有認知，迫使我去思考，在追求個人意義和超越的旅程中，自我意識的邊界究竟在哪裏，又為何有些人會在那模糊的地帶找到一種奇異的共鳴。我希望作者能夠提供詳實的案例分析，無論是曆史人物的傳記、不同宗教傳統的神秘學文本，還是當代社會中齣現的種種現象，都能夠作為支撐其理論的有力證據。同時，我期待作者能夠避免流於錶麵化的闡釋，而是深入挖掘那些潛藏在文化習俗、社會結構甚至生物本能層麵的驅動力。這本書的標題本身就如同一個哲學命題，它勾勒齣一條探索人類內心宇宙的宏大路徑，我迫不及待地想在這條路徑上行走，去發現那些我未曾預料到的風景。
评分這本書的書名，"Egozentrizität und Mystik. Eine anthropologische Studie"，在我看來，不僅僅是一個簡單的標簽，而是一個指嚮瞭人類最古老、也最復雜的議題的綫索。我渴望理解，作者是如何通過人類學的理論和方法，來剖析“自我中心”與“神秘主義”之間看似矛盾卻又可能存在的深刻聯係。我設想，這本書會深入到不同的社會文化語境中，去考察那些被冠以“自我中心”之名的行為，例如在某些儀式中，個體如何通過誇張的自我錶現來獲得神聖的認可；又或者，在那些被認為是“神秘主義”的體驗中，個體是否會因為某種特殊的能力或洞察，而産生一種與眾不同的、淩駕於他人的優越感？我期待作者能夠提供詳實的田野考察數據，例如對某個部落薩滿的訪談，對某個宗教團體儀式活動的觀察，又或者是對曆史上那些具有神秘色彩的政治領袖的分析。我希望這本書能夠幫助我理解，為何在某些文化中，對“神秘”的追求會被視為對自我的一種升華，而在另一些文化中，它可能被看作是一種危險的偏離。這本書，對我而言，是一次深入挖掘人類精神世界的寶藏之旅，而人類學，正是那張引領我穿越迷霧、直抵核心的地圖。
评分“Egozentrizität und Mystik. Eine anthropologische Studie”——當我看到這個書名的時候，我的腦海中立刻湧現齣無數關於人類內在體驗的哲學和心理學上的討論。我很好奇，作者是如何將“自我中心”這一概念，與“神秘主義”這一通常與超越自我、與宇宙閤一聯係在一起的體驗進行對話的。這是否意味著，我們對自我的過度關注，反而會阻礙我們真正地體驗到那種“無我”的神秘狀態？或者，正是因為我們對自我存在的深刻感知，纔激發瞭我們去尋找某種超越自我的力量，以填補內心的某種空虛？作為一本“人類學研究”，我期望這本書能夠提供豐富的跨文化案例，來支持其論點。例如，作者是否會分析那些在特定儀式中，個體如何通過誇張的自我錶達來尋求與神靈的連接？又或者，那些在個人主義盛行的社會中，人們是否更容易産生對“神秘”體驗的嚮往，以此來尋找一種區彆於大眾的獨特認同？我尤其期待作者能夠深入探討，在不同文化中，那些被視為“神秘”的知識或體驗，是如何被社會所接受、傳播，甚至是製度化的。這本書，在我看來，是一次關於人類如何在個體層麵和集體層麵，構建對自身以及對世界理解的深刻反思，而人類學，無疑是提供瞭一個宏觀且細緻的觀察視角。
评分當我看到“Egozentrizität und Mystik. Eine anthropologische Studie”這本書的書名時，我立刻被其潛在的深度和復雜性所吸引。這不僅僅是一個關於心理學現象的探討，更是一個試圖從人類整體性角度來理解“自我”與“超越”之間關係的嘗試。我很好奇作者是如何界定“Egozentrizität”，是僅僅指代一種狹隘的自我關注，還是包含瞭一種更深層次的、對自我存在意義的執著？同時，“Mystik”又將如何被理解，是宗教性的體驗，還是更廣泛的、對未知和無限的探索？作為一本“人類學研究”，我期待這本書能夠提供具體的文化例證，比如，作者是否會分析那些被認為是“自我中心”的社會領袖，他們是如何通過某些“神秘”的敘事來鞏固其權力的？或者，作者是否會探討那些在極端環境下的個體，如在睏境中尋求精神慰藉的人們，他們是否更容易産生“自我中心”的傾嚮，同時又更容易體驗到“神秘”的感受？我非常期待看到作者如何將跨文化的視角引入，從而揭示齣“自我”與“神秘”並非孤立的現象，而是深深植根於人類社會結構、文化傳統以及集體潛意識之中。這本書，在我看來，是一次關於人類如何理解和體驗自身在宇宙中位置的宏大敘事，而人類學，恰恰是解開這層層迷霧的關鍵鑰匙。
评分“Egozentrizität und Mystik. Eine anthropologische Studie”——當我第一次讀到這個書名時，一種強烈的求知欲就被點燃瞭。它暗示瞭一種對人類心理和行為根源的探索，尤其是在“自我中心”和“神秘主義”這兩個看似截然不同卻又可能緊密相連的概念之間。我非常想知道，作者是如何構建這兩者之間的橋梁的。是否是對自我的過度關注，導緻瞭人們去尋求一種超越性的證明，從而産生“神秘”的體驗？或者，恰恰是那些對“神秘”事物的體驗，使得個體在人群中産生瞭特殊的優越感，從而加劇瞭“自我中心”的傾嚮？作為一本“人類學研究”，我期望這本書能夠提供豐富的跨文化案例，讓我看到這些現象在不同社會文化背景下的錶現形式。例如，作者是否會分析那些在曆史上傳播宗教教義的先知，他們是如何將個人經曆升華成一種“神聖”的敘事，從而吸引追隨者？又或者，在一些原住民文化中，個體如何通過與自然界建立“神秘”的聯係，來鞏固其在群體中的地位和影響力？這本書，在我看來，是一次深入理解人類如何在這種“自我”與“超越”之間尋找平衡和意義的嘗試，而人類學的視角，必將為我們提供一個廣闊而深刻的洞察。
评分從“Egozentrizität und Mystik. Eine anthropologische Studie”這個書名來看，我立刻被其潛在的深度所吸引。它似乎在探討一個非常核心的人類議題：我們如何與我們自身的存在以及我們所處的更廣闊的世界建立聯係。我很好奇，作者是如何定義“自我中心主義”的，它是在道德層麵上的一種批評，還僅僅是一種對人類普遍心理傾嚮的描述？而“神秘主義”又涵蓋瞭哪些範疇，是僅限於宗教體驗，還是包括瞭更廣泛的對未知、對超越性事物的感知和追尋？作為一本“人類學研究”，我期待這本書能夠為我打開一扇窗，讓我看到不同文化中，這些概念是如何被具象化和實踐的。我設想，作者會去考察那些在不同社會中，被認為是“有魅力的”或“有天賦的”個體，他們是否同時錶現齣更強的“自我中心”傾嚮，同時又更容易被視為“神秘”或“超凡”的？我也非常好奇，作者是否會探討那些在集體主義文化中，個人如何通過某種“神秘”的方式來錶達其獨立性，或者如何在集體狂歡中體驗到一種“超越”自我的集體意識。這本書，對我而言，是一次深入探索人類意識的幽深之處的契機，而人類學，恰恰是那最可靠的工具，能夠幫助我們理解那些深藏在文化錶象之下的普遍人性。
评分 评分 评分 评分 评分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有