《法律和社會科學(第3捲)》收入的七篇文章所關注的問題都是中國的,涉及當代中國司法製度的有四篇。在研究方法上除瞭法律社會科學之外,還涉及法律經濟學、符號學、法律史學以及政治學,等等。賀欣的文章“為什麼法院不接受外嫁女糾紛”,延續瞭其研究中國基層法院的一貫風格。
發表於2024-11-26
法律和社會科學(第三捲) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 蘇力 法律和社會科學 購書單書籍 艾佳慧 法律與社會科學 法律 法學 政治學
讀艾佳慧《中國法官最大化什麼?》 04年的經驗數據放到現在大概率不再適用,但製度約束未有根本性的改變,職位升遷和收入為重的效用函數或許也並未有根本性的改變 “工作特定性高低與人纔選拔製度的重要性成反比,而與事後監督管理製度的重要性成正比”很信息經濟學,歸因落到黨的司法觀也真相當有解釋力
評分讀艾佳慧《中國法官最大化什麼?》 04年的經驗數據放到現在大概率不再適用,但製度約束未有根本性的改變,職位升遷和收入為重的效用函數或許也並未有根本性的改變 “工作特定性高低與人纔選拔製度的重要性成反比,而與事後監督管理製度的重要性成正比”很信息經濟學,歸因落到黨的司法觀也真相當有解釋力
評分讀艾佳慧《中國法官最大化什麼?》 04年的經驗數據放到現在大概率不再適用,但製度約束未有根本性的改變,職位升遷和收入為重的效用函數或許也並未有根本性的改變 “工作特定性高低與人纔選拔製度的重要性成反比,而與事後監督管理製度的重要性成正比”很信息經濟學,歸因落到黨的司法觀也真相當有解釋力
評分讀艾佳慧《中國法官最大化什麼?》 04年的經驗數據放到現在大概率不再適用,但製度約束未有根本性的改變,職位升遷和收入為重的效用函數或許也並未有根本性的改變 “工作特定性高低與人纔選拔製度的重要性成反比,而與事後監督管理製度的重要性成正比”很信息經濟學,歸因落到黨的司法觀也真相當有解釋力
評分讀艾佳慧《中國法官最大化什麼?》 04年的經驗數據放到現在大概率不再適用,但製度約束未有根本性的改變,職位升遷和收入為重的效用函數或許也並未有根本性的改變 “工作特定性高低與人纔選拔製度的重要性成反比,而與事後監督管理製度的重要性成正比”很信息經濟學,歸因落到黨的司法觀也真相當有解釋力
法律和社會科學(第三捲) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載