德里克,美国俄勒冈大学“耐特社会科学讲座教授”长期致力于中国近代史尤其是中国革命史的研究,《革命与历史——中国马克思主义历史学的起源,1919-1937》、《中国共产主义的起源》、《中国革命中的无政府主义》等著作奠定了他在西方学界的中国研究权威学者的地位。进入20世纪90年代后,他更将其理论撰著的领域扩展至后殖民批评与文化研究,《革命之后:警惕全球资本主义》、《后殖民氛围》等著作令其跻身于当代美国社会科学界重量级学者的行列。
发表于2024-12-23
Revolution and History 2024 pdf epub mobi 电子书
老外的注释做得非常详细,从注释中可以了解到1919-1937年的如下几项 一、活动在那个时代思想前沿的人物 1,陶希圣 2,何上肇 3,王宜昌 4,李大钊 5,胡汉民 6,戴季陶 7,施存统 8,高一涵 9,李大林 10,罗家伦 11,蔡元培 12,蔡毓聪 13,孙本文 14,郑学稼 15,胡秋原 16,...
评分有点喜欢这样严肃的批(吐)判(槽)风格。自己可能有一种主观的偏见:国外对马的厌恶可能源于苏和中……另外,如果能将具现当时的革命情景和讨论的代表人物个体心境变化再结合其篇章的内容一定能更好地展现这个主题吧? 第七章其实为马克思主义正了名。马主义具有两种形式:在...
评分本书讨论如下主题:马克思主义与唯物史观是如何征服中国的知识分子的?作者把这一问题与1925-27年的革命运动相联系,30年代社会史大论战其实就源于大革命失败后中国知识分子对于中国未来往何处去的忧虑(p.44)。早在1927年前即与斯大林所领导的苏联官方史学分道扬镳的托派,两...
评分之前的假设是中国知识分子面对西方是自卑的,同时对中国的传统文化是嫌弃的。而马克思主义恰恰提供了解决这两个问题的路径。一方面,强调资本主义是有缺限的,中国不必对资本主义自卑,双方在社会主义面前是平等的,中西方处于同一时间分期;另一方面,坚持历史唯物主义,经济...
评分我们会从哪里来,将会到哪里去?这是一个哲学问题,不过如果换一个不那么终极的眼光来看,这也是一个历史的问题,这些问题都归结为历史的事实以及由这些历史事实中抽离出的社会发展轨迹,由此我们也可以知道未来可能会发生什么。 世界都作为过程而存在,哲学点讲,具体的形态也...
图书标签: 中共党史 近现代史 思想史 史学史 历史 马克思主义研究 西文 民国史
In Revolution and History, Arif Dirlik examines the application of the materialist conception of history to the analysis of Chinese history in a period when Marxist ideas first gained currency in Chinese intellectual circles. His argument raises questions about earlier interpretations of Marxist historiography by scholars who based their opinions primarily on post-1949 writings.
政治考虑对于历史唯物主义阐释的干扰,无论从理论和革命的角度而言多么正当,强加于中国历史上的普世模式都是对理论概念和中国历史解释的双重简化。也只有在这种时候动机研究才能被放在理论研究之上。
评分挺清晰
评分没想到是通过一本外国人写的书第一次理解了中国的马克思主义史观。可能因为章节设置的问题语言有点繁冗,但总体来说很不错
评分政治考虑对于历史唯物主义阐释的干扰,无论从理论和革命的角度而言多么正当,强加于中国历史上的普世模式都是对理论概念和中国历史解释的双重简化。也只有在这种时候动机研究才能被放在理论研究之上。
评分政治考虑对于历史唯物主义阐释的干扰,无论从理论和革命的角度而言多么正当,强加于中国历史上的普世模式都是对理论概念和中国历史解释的双重简化。也只有在这种时候动机研究才能被放在理论研究之上。
Revolution and History 2024 pdf epub mobi 电子书