In Revolution and History, Arif Dirlik examines the application of the materialist conception of history to the analysis of Chinese history in a period when Marxist ideas first gained currency in Chinese intellectual circles. His argument raises questions about earlier interpretations of Marxist historiography by scholars who based their opinions primarily on post-1949 writings.
德里克,美国俄勒冈大学“耐特社会科学讲座教授”长期致力于中国近代史尤其是中国革命史的研究,《革命与历史——中国马克思主义历史学的起源,1919-1937》、《中国共产主义的起源》、《中国革命中的无政府主义》等著作奠定了他在西方学界的中国研究权威学者的地位。进入20世纪90年代后,他更将其理论撰著的领域扩展至后殖民批评与文化研究,《革命之后:警惕全球资本主义》、《后殖民氛围》等著作令其跻身于当代美国社会科学界重量级学者的行列。
我们会从哪里来,将会到哪里去?这是一个哲学问题,不过如果换一个不那么终极的眼光来看,这也是一个历史的问题,这些问题都归结为历史的事实以及由这些历史事实中抽离出的社会发展轨迹,由此我们也可以知道未来可能会发生什么。 世界都作为过程而存在,哲学点讲,具体的形态也...
评分本书讨论如下主题:马克思主义与唯物史观是如何征服中国的知识分子的?作者把这一问题与1925-27年的革命运动相联系,30年代社会史大论战其实就源于大革命失败后中国知识分子对于中国未来往何处去的忧虑(p.44)。早在1927年前即与斯大林所领导的苏联官方史学分道扬镳的托派,两...
评分刘东教授主持的“海外中国研究丛书”,是一套很有意思的书。 如[美]列文森的《梁启超与中国现代思想》、[美]艾志端的《铁泪图:19世纪中国对于饥馑的文化反应》、[美]艾尔曼的《晚期中华帝国的科举与文化》、[美] 卢韦菁《矢志不渝:明清时期的贞女现象》、[日]中岛...
评分我们会从哪里来,将会到哪里去?这是一个哲学问题,不过如果换一个不那么终极的眼光来看,这也是一个历史的问题,这些问题都归结为历史的事实以及由这些历史事实中抽离出的社会发展轨迹,由此我们也可以知道未来可能会发生什么。 世界都作为过程而存在,哲学点讲,具体的形态也...
评分刘东教授主持的“海外中国研究丛书”,是一套很有意思的书。 如[美]列文森的《梁启超与中国现代思想》、[美]艾志端的《铁泪图:19世纪中国对于饥馑的文化反应》、[美]艾尔曼的《晚期中华帝国的科举与文化》、[美] 卢韦菁《矢志不渝:明清时期的贞女现象》、[日]中岛...
我最近读完的《革命与历史》是一部非常有分量的作品,它不仅仅是对历史事件的罗列,更是一场关于权力、意识形态和社会变革的深度探索。作者的写作功力极深,他能够将复杂的历史进程以清晰、流畅的方式呈现给读者。我非常喜欢他对于革命“动能”的分析,他试图去解释,是什么样的力量,能够让社会的原有秩序崩塌,让无数人冒着生命危险去追求一个未知的未来。书中对于“合法性”危机的探讨,让我对革命的发生有了更深的理解。当一个政权失去了民众的信任,当其统治的正当性受到根本性的质疑时,革命的种子便开始萌芽。他通过对中世纪晚期欧洲的社会动荡、文艺复兴时期的思想解放,以及宗教改革的冲击等一系列事件的描绘,勾勒出了现代革命的早期脉络。而当他进入近代,对于英国资产阶级革命、美国独立战争和法国大革命的分析,则更加深入骨髓。我尤其欣赏他对革命领袖们的心理描绘,那些在历史的关键时刻做出重大决定的个体,他们的动机、他们的犹豫、他们的信念,都被作者刻画得入木三分。这本书让我意识到,历史并非是冰冷的事件堆砌,而是由无数鲜活的个体,在特定的社会条件下,共同书写的宏大篇章。
评分《革命与历史》这本书,就像一位睿智的长者,坐在炉火旁,娓娓道来那些波澜壮阔的过往。作者的语言朴实却富有力量,他将那些宏大的历史事件,用一种令人感同身受的方式呈现出来。我特别喜欢他对于革命“动因”的深入挖掘。他认为,革命的发生,不仅仅是外部压力的结果,更是内心深处对不公的愤怒和对未来的渴望的爆发。书中对法国大革命前夕,社会矛盾的激化,贵族的奢靡与人民的贫困,有着极为细致的描绘。我仿佛能听到,那些在咖啡馆里激扬文字的知识分子,与那些在街头巷尾抱怨生计的普通民众,是如何共同孕育着一场巨变。而当他笔锋一转,讲述19世纪的民族解放运动时,那种对国家主权的渴望,对民族尊严的捍卫,又被刻画得如此感人肺腑。这本书让我理解了,革命不仅仅是政治的变革,更是民族精神的觉醒。它让我看到了,在历史的关键时刻,普通人也能迸发出巨大的力量,去改变自己的命运,去塑造自己的国家。
评分我最近读完的《革命与历史》这本书,其叙事结构极其精巧,作者仿佛是一位技艺高超的编织者,将散落在历史长河中的无数珍珠,串联成了一条璀璨夺目的项链。我被他对于革命“形态”的多样性所吸引。他展现了,革命并非只有一种模式,它可以是轰轰烈烈的武装起义,也可以是静水流深的思潮变革。书中对于早期资产阶级革命的分析,让我理解了,自由市场经济的兴起是如何与政治上的自由主义相结合,共同推动了历史的进步。而当他转到20世纪,对于社会主义革命的探讨,则展现了另一种追求平等的理想,以及它在实践过程中所面临的挑战。我尤其欣赏他对革命“遗产”的评估。他认为,每一场革命都会留下深刻的印记,这些印记可能体现在政治制度上,也可能体现在文化观念上,甚至可能体现在人们的思维方式上。这本书让我认识到,我们今天所享受的许多权利和自由,都是前人为了革命而付出的代价。它促使我去思考,在当下这个时代,我们又该如何理解“革命”的含义,又该如何面对新的社会挑战。
评分读完《革命与历史》,我有一种豁然开朗的感觉。作者以其深厚的学养和独特的视角,为我打开了一扇通往历史深处的大门。我尤其欣赏他对于革命“周期性”的探讨。他观察到,在人类历史的长河中,革命似乎总是在一定的社会矛盾积累到极致时爆发,然后又在新的秩序建立后,潜伏着新的矛盾,等待着下一次的爆发。这种对历史规律的探寻,让我对人类社会的发展有了更宏观的认识。书中对于不同文明背景下革命的比较分析也极为精彩。他没有简单地套用西方模式,而是深入研究了东方文明中的革命形态,以及其独特的历史成因。例如,他对中国近代革命的阐述,就充分考虑了其悠久的农耕文明传统、儒家思想的影响以及民族主义的觉醒等因素。我感到,作者的目的是要展现革命作为一种普适性的社会现象,在不同的土壤中会开出怎样的花朵。他还深入探讨了革命与“进步”之间的关系,他认为,革命并非总是带来进步,有时也可能导致倒退,关键在于革命所追求的目标和革命所采取的方式。这本书让我开始反思,我们今天所处的世界,是否也正经历着某种形式的“革命”,而我们又将走向何方。
评分这本《革命与历史》在我读完后,久久不能平静,仿佛置身于历史的长河中,亲历着那些波澜壮阔的变革。作者以一种极其宏大的视角,将人类历史上那些影响深远的革命事件串联起来,并不仅仅是简单的叙述,而是深入挖掘了其背后的动因、发展脉络以及最终的历史回响。我特别欣赏作者在分析革命为何会发生时,所呈现出的多维度视角。他没有简单地将原因归结于经济困境或政治压迫,而是巧妙地融入了哲学思想的演变、社会阶层结构的松动、甚至文化思潮的悄然兴起。书中对于启蒙运动思想家们如何渗透进社会肌理,如何一步步唤醒民众的独立思考能力,有着极为细致的描绘。我仿佛能看到伏尔泰的讽刺笔触在字里行间游走,卢梭的“人民主权”思想如何在人们心中播撒火种。而当他笔锋一转,讲述美国独立战争时,那种对自由的渴望、对暴政的反抗,又被刻画得淋漓尽致。华盛顿的坚韧、杰斐逊的理想,都在作者的笔下跃然纸上。让我印象深刻的是,作者并没有将革命描绘成一蹴而就的英雄史诗,而是展现了其过程中的曲折、妥协乃至反复。他通过对法国大革命的深入剖析,展现了理想主义如何被现实的残酷所裹挟,革命如何从追求平等走向激进的恐怖,再到最终走向一个出乎意料的结局。这种对革命复杂性的揭示,使得整本书充满了现实的力量,也让我对历史的理解更加深刻。
评分我最近读完的《革命与历史》是一部让我深深着迷的作品,它以一种极其迷人的方式,展现了人类社会变革的壮丽图景。作者的叙事节奏把握得非常好,时而如疾风骤雨般紧张激烈,时而又如涓涓细流般深邃悠长。我特别欣赏他对革命“思想根源”的溯源。他将那些看似遥远的哲学理念,如自由、平等、人权等,是如何一步步渗透到社会肌理中,并最终转化为实际行动,有着极为清晰的梳理。书中对启蒙运动时期,思想家们如何挑战传统权威、倡导理性思考的描绘,让我看到了思想解放的巨大力量。而当他笔锋一转,讲述20世纪的社会革命时,那些关于阶级斗争、社会公正的理论,又是如何被不同的人群所解读和实践,都得到了深刻的展现。我感到,这本书不仅仅是历史的记录,更是对人类思想发展史的一次精彩回顾。它让我明白了,每一次伟大的社会变革,都离不开深刻的思想启蒙和广泛的思想传播。
评分《革命与历史》这本书给我的感觉,与其说是在阅读一本历史著作,不如说是在进行一场跨越时空的思想对话。作者的叙事风格非常独特,他擅长在宏大的历史叙事中穿插细腻的人物描绘和深刻的哲学反思。我尤其惊叹于他对不同革命浪潮之间的内在联系所进行的精妙梳理。他并非孤立地看待每一个事件,而是将其视为一个有机整体中的一部分,探寻它们是如何相互影响、相互启发的。例如,他对19世纪欧洲民族主义兴起的阐述,就巧妙地将法国大革命的遗产与后来的德国统一、意大利独立等事件联系起来。书中对于“国家”这个概念的演变,以及民族认同感如何在历史进程中逐渐塑造,有着令人耳目一新的解读。我常常觉得,作者就像一位老练的导游,带领我穿梭于不同的历史现场,从维也纳会议的觥筹交错,到柏林墙倒塌的欢腾人群。他对于不同文化背景下革命的理解也十分到位,例如,在探讨俄国十月革命时,他并未简单地将其归结为马克思主义的移植,而是深入分析了俄国特殊的社会土壤、沙皇专制的腐朽以及战时经济的崩溃是如何共同促成了这场革命的爆发。他对革命的“后果”的探讨也极为深入,不仅仅局限于政治制度的变革,更关注革命对社会结构、经济模式乃至个体意识产生的长远影响。这本书迫使我去思考,那些看似遥远的革命,在今天仍然以何种方式塑造着我们的世界。
评分《革命与历史》这本书,与其说是一本历史书,不如说是一本关于人类不断追求自由与进步的史诗。作者的笔触充满激情,却又不失冷静的分析。我被他对于不同时期革命的“传染性”的阐述所吸引。他展现了革命思想是如何跨越国界、跨越文化,成为一种席卷全球的浪潮。从18世纪的启蒙运动,到19世纪的民族主义浪潮,再到20世纪的解放运动,作者都将其内在的逻辑联系揭示出来。我仿佛能看到,一群志同道合的人,在世界的不同角落,因为共同的理想而聚集,他们的行动,虽然形式各异,但其背后的精神却是一脉相承的。他对于革命的“代价”的探讨也十分深刻,他没有回避革命带来的血腥、混乱和牺牲,而是将其置于历史发展的长河中,让我们去衡量其得失。书中对于工业革命对社会结构产生的颠覆性影响,以及由此引发的工人运动和新的社会思潮,都有着精彩的论述。我理解了,革命不仅仅是政治上的颠覆,更是经济、社会和文化的全方位转型。这本书让我对人类文明的进步有了更深刻的认识,也对那些为了更美好的未来而奋斗的人们充满了敬意。
评分《革命与历史》这本书,给我带来的最深刻的感受,是它对于革命“复杂性”的深刻洞察。作者并未将革命简单地描绘成一场正义战胜邪恶的斗争,而是展现了其过程中所伴随的痛苦、牺牲和意想不到的后果。我特别欣赏他对革命“双刃剑”效应的分析。他揭示了,那些旨在追求自由和解放的革命,有时也会走向极端的暴力和压迫。书中对法国大革命中“恐怖时代”的描述,就让我看到了革命理想如何被现实的残酷所扭曲。而当他笔锋一转,对19世纪工业化带来的社会变革进行分析时,又展现了经济发展背后所隐藏的新的社会矛盾和阶级冲突。我感到,作者的目的是要让我们认识到,历史的发展并非是线性的,进步的道路上也充满了曲折和挑战。这本书让我对“革命”这个词有了更审慎的理解,也让我认识到,任何社会变革都需要在理想与现实之间找到平衡。
评分《革命与历史》这本书,是一次令人窒息的智力冒险,它以一种近乎于诗意的语言,描绘了人类历史上最动人心魄的变革。作者的叙事风格极具画面感,仿佛我亲身置身于那些革命的现场,感受着人民的呐喊、炮火的轰鸣和理想的升腾。我特别欣赏他对革命“内在逻辑”的剖析。他不仅仅关注革命的表面现象,而是深入挖掘其深层的动力机制。他解释了,当旧有的社会契约失效,当人们对现有的体制感到绝望时,革命的冲动就会如同火山爆发一般难以遏制。书中对18世纪末期,欧洲各国贵族统治的腐朽以及新兴资产阶级的崛起,有着极为生动的刻画。我仿佛能看到,那些在宫廷中吟风弄月的贵族,与那些在作坊里辛勤劳作的商人,在历史的舞台上,是如何进行着一场无声的较量。而当他笔锋一转,讲述俄国革命时,那种对社会不公的控诉,对美好未来的憧憬,又被描绘得如此震撼人心。这本书让我意识到,革命是人类追求更公正、更平等社会的一股永恒的力量,尽管它的道路充满了曲折和代价。
评分挺清晰
评分没想到是通过一本外国人写的书第一次理解了中国的马克思主义史观。可能因为章节设置的问题语言有点繁冗,但总体来说很不错
评分挺清晰
评分挺清晰
评分有点难读
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有