In this persuasive reversal of previous scholarship, Linda Schulte-Sasse takes an unorthodox look at Nazi cinema, examining Nazi films as movies that contain propaganda rather than as propaganda vehicles that happen to be movies. Like other Nazi artistic productions, Nazi film has long been regarded as kitsch rather than art, and therefore unworthy of critical textual analysis. By reading these films as consumer entertainment, Schulte-Sasse reveals the similarities between Nazi commercial film and classical Hollywood cinema and, with this shift in emphasis, demonstrates how Hollywood-style movie formulas frequently compromised Nazi messages. Drawing on theoretical work, particularly that of Lacan and Zizek, Schulte-Sasse shows how films such as "Jew Susss" and "The Great King" construct fantasies of social harmony, often through distorted versions of familiar stories from eighteenth-century German literature, history, and philosophy. Schulte-Sasse observes, for example, that Nazi films, with their valorization of bourgeois culture and use of familiar narrative models, display a curious affinity with the world of Enlightenment culture that the politics of National Socialism would seem to contradict. Schulte-Sasse argues that film served National Socialism less because of its ideological homogeneity than because of the appeal and familiarity of its underlying literary paradigms and because the medium itself guarantees a pleasurable illusion of wholeness. "Entertaining the Third Reich" will be of interest to a wide range of scholars, including those engaged in the study of cinema, popular culture, Nazism and Nazi art, the workings of fascist culture, and the history of modern ideology.
评分
评分
评分
评分
这本书给我的感觉是极其私人化和感官化的。它没有宏大的战争场面,而是聚焦于那些日常琐碎、却又足以决定一个人命运的微小瞬间。作者对光影和质感的描述达到了令人惊叹的地步,你几乎可以触摸到那些粗糙的墙壁,感受到夏日午后透过百叶窗洒下的滚烫的光束。我特别喜欢那些关于“审美”和“品味”的讨论,这些讨论并非空泛的理论,而是紧密地嵌入到人物的每一次选择和每一个动作之中。比如,一个角色的穿着打扮,一个房间的陈设布局,都成为了解读其内心世界和政治立场的密码。阅读的过程就像是跟随一个极度敏感的艺术家在城市中漫步,他捕捉着每一个瞬间的易逝之美,同时也预感到这种美的脆弱和终将消亡的命运。这本书的节奏是缓慢而内敛的,它留给读者大量的留白,让想象力去填补那些未说出口的情感和未被记录下的历史空白。读完后,我感觉自己仿佛经历了一场漫长而又宁静的冥想,虽然主题沉重,但体验过程却出奇地平静和深刻。
评分初读这本书,我以为我拿到的是一本严肃的历史研究文献,但很快我就发现我错了。它的叙事手法充满了后现代主义的戏谑感和疏离感,仿佛作者是一个站在高处冷眼旁观的观察者,用一种近乎讽刺的笔调,解构着那些被神化的历史符号。书中的信息密度极大,需要反复阅读才能捕捉到那些隐藏在看似平铺直叙的对话背后的深层含义。我特别欣赏作者在处理社会阶层问题时的那种尖锐和不留情面,它没有试图去美化任何一方,而是将那个时代的社会肌理撕开来,让我们看到那些潜藏的、令人不适的真相。它不像传统的小说那样提供明确的答案或慰藉,反而更像一面扭曲的镜子,映照出人性的幽暗与荒诞。那种智力上的挑战感是这本书最吸引我的地方,它要求读者积极参与到意义的构建中去,而不是被动接受。章节之间的跳跃感非常强,有时候甚至觉得像是在看一连串精心剪辑的蒙太奇片段,充满了象征意义,这使得每一次重读都会有全新的发现和理解。
评分这部作品的叙事张力简直令人窒息,作者对于历史细节的把控达到了令人发指的程度。我至今仍能清晰地回忆起那些在昏暗灯光下进行的秘密会议场景,文字如同冰冷的刀锋,精准地切割着读者的神经。书中对人物心理的刻画尤其精妙,那种在宏大历史洪流中个体命运的无力感,被描绘得淋漓尽致。你仿佛能闻到空气中弥漫的,混合着旧纸张和汗水的,那种特定年代特有的气味。特别是主角在面临道德困境时的内心挣扎,没有简单地用黑白来定义,而是展现了一种复杂到近乎病态的灰色地带,让人在阅读的同时,不得不审视自身价值观的边界。高潮部分的转折处理得极为巧妙,不是那种突兀的“上帝之手”,而是水到渠成的必然,如同一个精密的钟表,每一个齿轮都咬合得天衣无缝。我读完后,花了很长时间才从那种压抑的氛围中抽离出来,那种历史的重量感,久久不散。这本书的语言风格是那种古典而又充满力量的,用词考究,节奏掌控得如同指挥家一般,时而舒缓如低语,时而骤然爆发,让人完全沉浸其中,无法自拔。
评分这部作品的结构设计堪称鬼斧神工,它并非线性的叙事,而是像一个精妙的多面体,不同侧面的故事相互折射、相互印证。我必须承认,一开始我花了很大的力气去适应这种跳跃和回环的叙事结构,但一旦适应了作者的逻辑,就会发现这种结构本身就是对那个时代混乱与碎片化状态的最佳隐喻。书中关于“集体记忆”与“个人遗忘”之间的拉锯战的描写,尤其触动我。作者通过不同人物的视角,展现了历史真相是如何被无数次地重塑、篡改,最终变得面目全非。这本书的魅力在于它的“间接性”——它很少直接告诉你“是什么”,而是通过呈现无数个侧面和侧影,让你自己去拼凑和感受那个时代的精神风貌。它成功地将一个宏大的政治主题,转化成了一系列关于忠诚、背叛与自我救赎的私人寓言。读罢合卷,脑海中留下的不是一个清晰的结论,而是一系列闪烁不定的、关于人性局限的深刻疑问。
评分如果用一个词来形容我的阅读体验,那就是“错位”。作者非常擅长制造一种时间或空间上的错位感,让你感觉自己正在以一种不合时宜的视角审视着过去。这种错位感带来了一种奇异的超现实主义色彩,使得原本厚重的历史题材变得轻盈而又充满张力。书中对“表演”和“舞台化”的探讨非常深入,人物的行为动机常常让人怀疑,究竟哪些是真诚的流露,哪些是精心排练的剧本?这种对真实性的不断质疑,极大地增加了阅读的趣味性和悬念感。我尤其欣赏作者在语言运用上的那种精准和克制,它避免了煽情,而是通过精确的细节堆砌来营造情感的爆发点,这种反差效果非常具有冲击力。此外,书中对不同媒体形式之间界限的模糊处理,也让人深思在信息爆炸的时代,我们是如何构建自己的“历史观”的。这本书更像是一部关于“观看”与“被观看”的哲学思辨录,而不是简单的故事陈述。
评分3,5
评分3,5
评分3,5
评分3,5
评分3,5
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有