西方政治傳統

出版者:聯經出版事業股份有限公司

作者:菲特烈‧華特金斯

页数:0

译者:李豐斌

出版时间:1999

价格:250 TWD

装帧:平装

isbn号码:9789570819694

作者简介

弗雷德里克•沃特金斯（Frederick Watkins)：曾任耶鲁大学政治学教授，著作有《作为一种政治学概念的国家》、《意识形态的时代——从1750年到现在的政治思想》以及《德国共和体制下宪法紧急权力的挫败》等；《西方政治传统：近代自由主义之发展》是他的代表作。

读后感

这些年来自由主义的专著可谓多矣，可是这里面的书多的是意识形态之争，而很少有象这本书一样从历史的角度来分析自由主义的源流与发展。结果国内自由主义的争论往往流于信仰的对立，见马克思主义即攻诋之，见欧美之所为便大赞其辞，这样如何以理服人？从这一点上来看，国内...  

上个时代的知识青年很爱谈一个词，就是「普世价值」——当然这个话题已经不再热闹了。其中的一个核心议题就是，这个世界上是否有一种理念，能够超越国家、民族、时代等藩篱，通过共同的价值观，让这个世界上的每一个人在同样的价值体系下对话和相互理解。 然而相当多的人认为我...

上个时代的知识青年很爱谈一个词，就是「普世价值」——当然这个话题已经不再热闹了。其中的一个核心议题就是，这个世界上是否有一种理念，能够超越国家、民族、时代等藩篱，通过共同的价值观，让这个世界上的每一个人在同样的价值体系下对话和相互理解。 然而相当多的人认为我...

转自本人的博客 http://hongw001.blogcn.com/diary,11417716.shtml 西方政治传统与自由主义的融通 ——读《西方政治传统——近代自由主义发展》 此前对政治学理论、中外政治思想史方面有一定的学习，也看了几本书，开始读硕士研究生时，又站在新的起点上来学习这些学问。导...  

用户评价

我必须说，这本书彻底颠覆了我对政治的刻板印象。原本以为政治学就是枯燥的理论和冷冰冰的制度，但作者的写作却充满了人性和历史的温度。他没有将那些伟大的政治家和哲学家塑造成高高在上的神祇，而是展现了他们作为普通人，在特定的历史环境下，如何思考、如何行动、如何面临选择。我印象特别深刻的是，他关于“社会契约”的探讨，他不仅梳理了霍布斯、洛克、卢梭的理论，还穿插了当时的历史背景，让我理解了为什么“社会契约”会在那个时代成为如此重要的思想。这种将理论与实践相结合的叙述方式，让我感觉非常有代入感。而且，作者对于“自由”和“平等”这两个概念的深入剖析，让我对它们的理解不再停留在表面，而是认识到它们在历史发展中的复杂性和多重含义。读完这本书，我感觉自己仿佛经历了一场深刻的思想启蒙，对如何理解和参与政治有了全新的视角。

不得不说，这本书的篇幅确实不小，但每一次的阅读，都觉得收获满满。作者的叙事逻辑清晰，将西方政治思想的发展历程梳理得井井有条，就像一条清晰的河流，从源头奔腾而出，在蜿蜒流淌中汇聚支流，最终形成浩瀚的海洋。最让我着迷的是，作者并没有将这些思想孤立起来，而是非常巧妙地将它们置于当时的社会、经济、文化背景之下进行解读。比如，在谈到宗教改革对政治思想的影响时，他深刻分析了新教伦理如何为后来的自由主义奠定基础，以及君权神授理论的衰落如何为民主政治的兴起铺平道路。这种宏观的视角，让我能够理解，政治思想并非是凭空产生的，而是与人类社会的每一次重大变革紧密相连。而且，作者对于思想家们的言论，并非简单转述，而是深入挖掘其背后的逻辑和意图，并常常点出其可能产生的深远影响。读完之后，我感觉自己对西方的历史、文化乃至当下的政治现实，都有了一种更加深刻和全面的理解。这绝对是一本值得反复品读的经典之作。

这本书是一次令人惊叹的思想之旅。作者的叙述如同一个经验丰富的向导，带领我们穿越西方政治思想的漫漫长河。他并非仅仅停留在某个时期或某个思想家，而是展现了思想是如何一代代传承、演变、碰撞、融合的。我特别赞赏他对“权力”这个概念的深入剖析，从古希腊的城邦政治，到中世纪的君权神授，再到现代的权力制衡，作者揭示了权力在不同历史阶段的形态、合法性以及其与自由、正义之间的复杂关系。这种对核心概念的反复审视和追溯，让我对政治有了更深刻的理解。而且，作者的语言非常有感染力，他能够将那些抽象的哲学思辨，描绘得如同一场场精彩的辩论，让我们感受到思想的活力和力量。每次读到关于启蒙运动那部分，我都能感受到那种突破黑暗、追求理性的磅礴气势，也更能理解为什么它对现代世界产生了如此深远的影响。这本书不仅仅是知识的堆砌，更是一次思想的启迪，让我学会了如何带着历史的深度去审视今天的政治世界。

这本书我断断续续读了好几个月，但每一次翻开，都像是走进了一片从未探索过的思想的森林。作者的笔触带着一种历史学者的严谨，又蕴含着哲人的洞察力，他没有简单地罗列枯燥的政治理论，而是将它们置于宏大的历史进程中，让我们看到，那些我们今天视为常识的政治观念，是如何在漫长的时间长河中，经历无数次的碰撞、辩驳，甚至血与火的洗礼，才最终形成如今的面貌。印象最深刻的是关于“自由”的探讨，从古希腊的城邦自治，到罗马共和的公民权利，再到近代自由主义的个人解放，每一个阶段都对“自由”有着不同的理解和实践。作者并没有给出标准答案，而是引导我们去思考，在不同的历史语境下，自由的边界和内涵是如何演变的，它与秩序、平等、责任之间又存在着怎样复杂而微妙的关系。读到后来，我甚至觉得，理解了西方政治传统，就如同拥有了一把钥匙，能够更深刻地解读当下的世界政治格局，那些看似突如其来的事件，背后往往有着深厚的历史根源。尤其是在涉及权力、国家、法律这些核心概念时，作者的分析鞭辟入里，他让我们看到，这些抽象的概念，并非凭空产生，而是与人类对自身、对社会、对正义的永恒追问息息相关。这本书不仅仅是一本关于西方政治的书，更是一部关于人类文明如何构建自身政治秩序的史诗。

我一直对政治哲学充满好奇，但很多相关的书籍读起来都感觉有些晦涩难懂，直到我读了这本书。作者的叙事方式非常独特，他没有直接抛出那些复杂的理论，而是通过讲述历史故事和人物传记的方式，将政治思想融入其中。比如，他讲述罗马共和国的衰落时，穿插了对共和精神的探讨，以及为何最终走向帝国。这种方式让我感觉，政治思想并非是脱离现实的空谈，而是与人类社会的发展命运息息相关。而且，作者对于不同学派的分析，都力求客观公正，他不会轻易褒贬，而是让你自己去体会不同思想的魅力和局限。我印象特别深刻的是，他对自由主义与保守主义的对比分析，让我对这两大思潮有了更清晰的认识，也理解了它们为何至今仍在政治舞台上扮演着重要角色。读完这本书，我感觉自己对西方的政治文化有了更深层次的理解，也对人类社会如何构建秩序、追求自由的历程有了更宏观的把握。

这本书的魅力在于它有一种“历史的厚重感”，让你在阅读的时候，仿佛能够听到历史的回响，感受到先哲们的思想在空气中震荡。作者的叙述风格非常引人入胜，他不像教科书那样枯燥乏味，而是用一种讲故事的方式，将那些抽象的政治理论变得生动有趣。我记得他讲到亚里士多德对不同政体的分类时，那种细致入微的分析，让我对“混合政体”的理想有了更深的理解。而当他笔锋一转，谈到马基雅维利的现实主义时，我又被那种对权力运作的冷酷剖析所震撼。这种在理想与现实、理论与实践之间来回穿梭的叙述方式，正是这本书最吸引我的地方。它让我明白，政治从来都不是一个静态的概念，而是一个不断演变、不断妥协、不断寻求平衡的过程。作者并没有回避历史中的黑暗面，反而毫不避讳地揭示了权力斗争的残酷性，以及思想的局限性。这使得整本书充满了辩证的光辉，让我从中学到了很多看待问题的方法。对我而言，这本书不仅仅是一次阅读体验，更是一次心灵的洗礼，它让我对“政治”这个词有了全新的认识，也让我对人类文明的发展有了更深刻的思考。

这本书的深度和广度都令人惊叹。作者以一种宏大的历史视角，将西方政治思想的演进过程娓娓道来。他没有简单地罗列思想家的名字和他们的观点，而是深入分析了不同思想是如何产生、如何传播、又如何相互作用的。我最喜欢的部分是关于“民族国家”的兴起，作者深刻揭示了宗教改革、三十年战争等历史事件如何推动了现代民族国家的形成，以及这些国家在政治、法律、主权等方面的演变。这种对宏大叙事的把握，让我能够将零散的政治思想串联起来，形成一个完整的体系。而且，作者的语言非常有力量，他能够用简洁而深刻的文字，触及思想的本质。每次阅读，我都能感受到作者对西方政治传统那种深沉的热爱和批判性的思考。这本书不仅仅是一本关于历史的书，更是一本关于人类如何构建自身社会秩序的思考录，它让我对我们所处的时代有了更深刻的洞察。

这本书的确是一部值得细细品味的著作。作者的学识渊博，他将西方政治思想的演变历程梳理得条理清晰，而且充满了洞察力。我尤其喜欢他对于不同政治形态的比较分析，比如他对民主、寡头、僭主等政体的细致阐述，以及它们各自的优缺点和历史命运。这让我明白了，所谓的“最优政体”并非一成不变，而是与具体的历史条件和社会环境息息相关。而且，作者在讲述过程中，常常会引用大量的原始文献和历史事件，这使得他的论述显得格外扎实和可信。当我读到关于法国大革命和美国独立战争那部分时，我能感受到作者对这些历史事件背后政治思想的深刻理解，以及它们如何塑造了现代世界的政治格局。这本书让我意识到，理解西方政治传统，不仅是理解那些理论，更是理解那些理论所孕育出的实践，以及这些实践所带来的深远影响。

我不得不说，这本书真的刷新了我对政治的认知。原本以为政治就是那些党派斗争、权力博弈，但作者却带领我看到了一条更加宏大的脉络。他从柏拉图的理想国讲起，一路梳理到启蒙运动的光辉，再到现代民主的复杂实践，这中间的每一个思想流派，每一个重要人物，都仿佛被赋予了生命，在书页间鲜活地跳动。我尤其喜欢作者处理不同学派观点时那种不动声色的平衡感，他不会强硬地推销某种特定的思想，而是让你感受到不同哲学家的智慧火花是如何碰撞，又如何相互启发的。比如，他对于霍布斯和洛克的国家起源理论的比较，既展现了他们各自的逻辑严密性，也揭示了他们出发点和侧重点的根本差异。这让我明白，即使是关于国家起源这样基本的问题，也存在着多种可能的解释，而这些解释，又会深刻地影响着后世的政治实践。还有关于“共和主义”和“自由主义”的对比，更是让我对现代政治中存在的张力有了更清晰的认识。这本书的价值在于，它不仅仅提供知识，更重要的是教会我如何思考，如何带着历史的眼光去审视当下的政治现象，而不是被表面的信息所迷惑。每一次阅读，我都能从中汲取新的养分，对政治的理解也更加深入和立体。

这本书真的是一本“硬核”的读物，但读起来却一点都不枯燥，反而引人入胜。作者的写作功底非常深厚，他能够将那些复杂的哲学概念，用极其精炼和生动的语言表达出来，让人读了之后豁然开朗。我尤其欣赏他对不同思想家之间辩论的呈现，比如他对于“公意”的讨论，就生动地展现了卢梭的激进思想与之前思想家们的不同之处，以及这种思想在历史上的争议和影响。这种呈现方式，让我感觉自己仿佛置身于那个思想激荡的时代，亲眼见证了伟大的思想是如何诞生和传播的。而且，作者在梳理政治思想的演变时，非常注重历史的连贯性，他总是能够找到不同思想之间的内在联系，并揭示它们是如何相互作用、相互影响的。这让我明白，西方政治传统并非是一个线性的发展过程，而是充满了曲折、反复和创新。通过这本书，我不仅学到了很多政治理论知识，更重要的是，我学会了如何去批判性地思考，如何去理解不同观点背后的逻辑，以及如何将历史的智慧应用于当下的现实。