新闻伦理与规制

作者:李衍玲

页数:337

出版时间:2008-10

价格:39.00元

isbn号码:9787509703380

具体描述

《新闻伦理与规制》系青岛大学青年科研基金研究项目。该书对新闻伦理、新闻法制、新闻政策、新闻监督以及记者的权利和义务、秘密采访的管理和控制、新闻侵权等问题进行了全面系统的分析，确立了新闻规制研究的整个框架。《新闻伦理与规制》注重关联性研究、比较性研究和实效性研究，对新闻传播规制中的重要理论和制度进行了比较全面、深入的探讨，并提出了许多独到的见解，值得与新闻传播理论研究者进行交流。该书对新闻传播规制中经常出现的问题和社会热点问题也作了实证性分析，对于新闻记者的工作实践也具有一定的指导和借鉴意义。

用户评价

这本书的结构安排非常巧妙，它并非线性地堆砌知识点，而是构建了一个层次分明的分析体系。初读时，我被其中对“新闻专业主义”历史演变的梳理所吸引，这部分为理解现代伦理冲突提供了坚实的理论基础。随后，作者迅速将焦点转向了数字时代带来的剧变，特别是自媒体和社交媒体对传统把关人角色的颠覆。最让我感到震撼的是关于“数据正义”的讨论，它将伦理的视角从内容本身扩展到了数据采集和使用的全过程，这在以往的同类著作中是很少见的深入探讨。作者似乎有一种魔力，能将看似分散的现象串联成一个宏大的叙事，揭示出隐藏在表象之下的深层结构性问题。阅读体验上，虽然内容密度很大，但优美的文笔和精妙的比喻有效地减轻了阅读负担，使得即便是跨学科背景的读者也能轻松跟上思路，确实是一部值得反复研读的佳作。

这本书的深度和广度完全超出了我的预期，它像是一把精密的钥匙，打开了我对现代媒体运作机制的认知。从宏观的社会责任到微观的新闻操作规范，作者似乎都进行了细致入微的剖析。特别是关于信息茧房和算法推荐对公共话语空间的影响那几个章节，简直是醍醐灌顶。我过去总觉得这些问题有些虚无缥缈，但书中结合了大量的案例研究和理论模型，让我清晰地看到了技术如何潜移默化地重塑我们的信息接收方式。更让我印象深刻的是，它并没有停留在批判层面，而是提出了许多富有建设性的规制思路，比如多方利益相关者参与的伦理治理框架。读完之后，我感觉自己不再是一个被动的信息接受者，而是一个能够更清醒地审视媒体环境的思考者。这本书不仅适合新闻传播专业的学生，对于任何关心社会舆论健康发展的普通读者来说，都是一份不可多得的指南。它迫使你跳出舒适区，去面对那些我们习以为常却可能充满陷阱的媒体生态。

这是一部让人读完后会忍不住合上书本，静坐沉思良久的著作。它的力量不在于提供简单的答案，而在于提出那些尖锐、精准、必须被正视的问题。作者的语言风格有一种独特的节奏感，像是深思熟虑后的慢板，每一个论断都掷地有声，充满了思想的重量。它成功地将法律、哲学、社会学等多学科视角融为一体，构建了一个多维度的伦理分析框架。我过去在思考媒体责任时，往往聚焦于单一的事件或角色，而这本书拓宽了我的视野，让我明白了规制是一个系统工程，需要社会、技术、法律和个体意识的共同努力。尤其是关于“公众知情权”边界在碎片化信息环境下的重构这一部分，简直是神来之笔，它揭示了我们在追求信息自由的同时，可能正在牺牲更高层次的理性认知。这本书绝对是理解当代信息社会治理的必读书目，它的价值会随着时间推移而愈发凸显。

老实说，我拿起这本书的时候，本以为会是一本枯燥的教科书式的论述，充满着晦涩的术语和陈旧的理论。然而，事实恰恰相反，作者的文字充满了张力与洞察力，读起来有一种酣畅淋漓的快感。这本书最吸引我的地方在于其强烈的现实关怀和批判精神。它敢于直面当下媒体行业面临的伦理困境，比如虚假信息泛滥、名人效应下的隐私边界模糊等。叙事风格极其老练，时而如同法庭上的雄辩家，逻辑严密，步步紧逼；时而又像经验丰富的老记者，用生动的笔触描绘出行业内的真实图景。我尤其欣赏作者在处理复杂问题时所展现出的那种克制而深刻的分析能力，不轻易下定论，而是引导读者自己去构建判断的基石。这本书不仅仅是知识的传递，更像是一次智力上的交锋，让我的思维在不断的碰撞中得到了锤炼。它让我开始重新定义“真实”和“责任”这两个词在当代社会中的含义。

这本书的气质是冷静且具有前瞻性的，它没有沉溺于对“黄金时代”的缅怀，而是直面未来的挑战。我特别喜欢作者在探讨技术伦理时的那种平衡感，既不盲目乐观，也不故步自封。例如，书中对人工智能在新闻采编中的应用所引发的透明度和问责制问题的探讨，展现了极高的学术水准和现实敏锐度。它不仅仅是在描述“发生了什么”，更是在追问“我们应该如何应对”。对于那些希望了解媒体行业如何从“野蛮生长”走向“规范化治理”的读者来说，这本书提供了一个极具启发性的路线图。它不像一些理论著作那样高高在上，反而充满了实践的温度，书中对不同国家或地区规制模式的比较分析，为我们思考本土化的解决方案提供了宝贵的参照。读完后，我感觉自己对这个行业未来十年的发展趋势有了一个更清晰的预判。

除了封面以外完全没有概论规整。

除了封面以外完全没有概论规整。

对各国法条的介绍还算有用。别的没啥意思。

除了封面以外完全没有概论规整。

除了封面以外完全没有概论规整。