如法所能

出版者:中国政法大学出版社

作者:费斯

页数:339

译者:师帅

出版时间:2008-9

价格:28.00元

装帧:平装

isbn号码:9787562032847

丛书系列:美国法律文库

具体描述

本书收录的是欧文-费斯关于法院裁判的作品。他的文章在20世纪影响深远，并代表了学界对于美国法律伟大源头的不懈追寻。通过重新解释布朗诉教育委员会一案以及该案所确立的原则，费斯提出了法官象征公众理性和法院在适用宪法的过程中塑造社会的观点。

本书文章所持的立场现在看来有些不合时宜，但却一度被认为是不言而喻的。法律作为公共理性的表达，为我们的公共生活提供着制度构架。法官通过法律将公共理性具体化。法官的作用在于测度立法权威所确立的价值和现实生活之间的差距，从而找到弥补两者罅隙的方法。

作者简介

欧文·费斯（OwenFiss）是耶鲁大学斯特林法学教授。他1959年从达特茅斯学院本科毕业后赴牛津大学深造两年．获哲学学士学位，后就读于哈佛大学法学院，1964年毕业。他曾在1965年担任联邦最高法院威廉·布伦南大法官的法官助理，1966-1968年担任美国司法部民权署特别助理。

目录信息

序言
第一章 正义的形式
第二章 裁决的社会和政治基础
第三章 司法独立的适当程度
第四章 司法的官僚化
第五章 反对和解制度
第六章 个人主义的吸引力
第七章 集团诉讼的政治理论
第八章 刑法的困境
第九章 客观性和法律解释
第十章 作为实践的裁判
第十一章 法的消亡?
第十二章 在理性与激情之间抉择
第十三章 理性的不可抑制性
第十四章 布什诉戈尔及合法性问题
后记
索引
致谢
译后记
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书给我的感觉就像是在一个迷宫里找到了一张清晰的地图。我承认，很多时候我们面对生活中的困境，会觉得束手无策，不知道该往哪里走，也不知道该怎么做。这本书并没有提供什么神奇的“秘籍”，它更像是一种思维的引导，帮助你梳理那些混乱的思绪，找到前进的方向。它的语言风格很朴实，没有华丽的辞藻，也没有故弄玄虚的概念，读起来非常接地气。我记得里面有一个章节讲到如何面对挫折，它没有告诉你“永远不要放弃”这样空泛的口号，而是让你去分析挫折产生的原因，从中学习，并找到应对的策略。这种循序渐进的分析方式，让我觉得很有道理。我尝试着把书里的一些分析工具运用到我工作中遇到的一个项目难题上，结果发现，之前让我焦头烂额的问题，在仔细拆解之后，竟然有了清晰的解决方案。这让我觉得，很多时候，不是事情本身有多难，而是我们看问题的角度需要调整。这本书最打动我的地方在于，它鼓励你去独立思考，而不是盲目地接受任何观点。它提供了一个框架，让你在这个框架里，找到属于自己的答案。

这本书我断断续续看了有半个月了，感觉挺有意思的。虽然我不是什么特别专业的读者，但作为一个普通上班族，能在通勤的路上，或者睡前放松的时候翻几页，让我觉得很充实。它里面讲的一些道理，可能很多人都听说过，但这本书把它梳理得很清晰，一点一点地告诉你，怎么去理解，怎么去应用。我尤其喜欢它举的那些生活中的小例子，一点都不生涩，读起来就像在听一个经验丰富的朋友在聊天，告诉你他自己是怎么做的，有什么心得体会。有时候我会把书里的某个观点记下来，贴在电脑旁边，时不时看一眼，好像真的能提醒我注意一些之前容易忽略的东西。比如，里面讲到如何更好地处理人际关系，不是那种教你油嘴滑舌或者刻意讨好的方法，而是更注重内心的平静和对他人更深的理解。我尝试着用书里的方法去跟一些同事沟通，效果出乎意料地好，以前觉得挺难相处的几个人，现在似乎也变得没那么让人头疼了。当然，这也不是说读了这本书就能立刻脱胎换骨，我也知道很多事情还需要时间和实践，但至少它给我打开了一扇新的窗户，让我看到了一些之前没曾想过的可能性。

这本书给我的感觉是一种“润物细无声”的影响。我常常在读完之后，会放下书，然后陷入一阵思考。它没有那种“醍醐灌顶”式的冲击力，更多的是一种温和的提醒，让你去关注生活中的细节，去思考一些被我们忽略了的问题。我特别欣赏它里面那种不落俗套的视角。很多我们习以为常的事情，在书里经过一番剖析，你会发现它背后隐藏着很多意想不到的逻辑。它不是教你如何去“成功”，而是教你如何去“生活”，如何在这种“生活”中找到属于自己的意义。我印象深刻的是里面讲到关于“坚持”的定义，它不是简单地说要死磕到底，而是强调要找到真正让你有动力去坚持的东西，并在这个过程中不断调整自己。这种 nuanced 的理解，让我觉得非常受启发。我尝试着把书里的一些理念运用到我的个人成长计划中，发现之前很多感到难以推进的事情，现在似乎变得更有方向感了。它不是那种读完就能立刻改变人生的书，但它绝对是一本会让你在不经意间，悄悄进步的书。

说实话，一开始拿到这本书，我并没有抱太大的期望。我平时读的书不多，对这类“人生指导”的书更是有些抵触，总觉得有点说教意味。但读着读着，我发现自己的想法被一点点颠覆了。它不是那种高高在上地给你灌输道理的书，更像是在你耳边低语，跟你分享一些非常真诚的感悟。我最喜欢它的地方是，它总是能用最简单的方式，解释最深刻的道理。就像把一块块复杂的拼图，一块一块地拼好，让你看到最终的画面。里面的一些关于情绪管理的章节，对我帮助特别大。我以前是个很容易焦虑的人，一点小事就能让我心烦意乱好几天。看了这本书，我开始学着去观察自己的情绪，而不是被情绪牵着鼻子走。它讲的一些小练习，比如深呼吸，或者在感到焦虑的时候写下自己的感受，确实能有效缓解我的紧张感。这种潜移默化的改变，让我觉得特别受用。这本书让我明白，很多时候，我们需要的不是改变世界，而是改变看待世界的方式。它给了我一种平和的力量，让我觉得生活并没有那么可怕，总会有解决的办法。

这本书就像一位经验丰富的老者，坐在你身边，娓娓道来。它没有给我灌输任何教条，也没有强迫我接受任何观点。它只是提供了一些观察世界、理解人生的角度，然后让你自己去体会，去感受。我最喜欢它的那种“循序渐进”的叙事方式，不急不躁，让你能够一步一步地理解其中的含义。我尤其喜欢书中对于“自我认知”的探讨，它让我开始反思自己的一些习惯和行为模式，并且理解了为什么我会做出这些选择。它不是让你去责备自己，而是让你去接纳自己，并且知道如何在接纳的基础上做出积极的改变。我尝试着在日常生活中去应用书里提到的一些方法，比如在做决定前先问问自己“我真正想要的是什么”，结果发现，很多时候我都会因为这个简单的提问，而避免做出一些后来会后悔的决定。这种细微的改变，让我觉得生活变得更加清晰，也更加有掌控感。这本书让我明白，真正的力量，往往来自于内心的平静和对自我的清晰认知。

非常出色的论文集，关于司法作为公共理性工具的分析，大多数都很出彩，尤其是关于司法权力的定位和法律解释那几章。有些分析和德沃金神似。有机会下次和《法律帝国》一起读。

非常出色的论文集，关于司法作为公共理性工具的分析，大多数都很出彩，尤其是关于司法权力的定位和法律解释那几章。有些分析和德沃金神似。有机会下次和《法律帝国》一起读。

美国法学文库之一，耶鲁大学教授就法院裁判、司法独立、理性与客观性等的文章汇编，挺好的资料，原来一直没读，2020新冠期间翻看了。pdf

非常出色的论文集，关于司法作为公共理性工具的分析，大多数都很出彩，尤其是关于司法权力的定位和法律解释那几章。有些分析和德沃金神似。有机会下次和《法律帝国》一起读。

非常出色的论文集，关于司法作为公共理性工具的分析，大多数都很出彩，尤其是关于司法权力的定位和法律解释那几章。有些分析和德沃金神似。有机会下次和《法律帝国》一起读。